Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V53e62r83o36n58i88k55a 65V94a14l33a79c49h24o45v84á 3138778213495

Ty příkopy vznikají mimo jiné proto, že chybí empatie, schopnost se zamyslet nad perspektivou druhých, nad tím, proč druzí lidé smýšlí jinak než já, o řadě problémů.... aniž by to museli být svině s nějakou tajnou, konspirativní agendou. Bohužel převažuje stereotypizace my versus ti druzí (já se častěji setkávám s nálepkami typu neomarxisté, progresivisté a tak podobně, protože sama názorově stojím na straně liberalismu, ale podobně je stereotypizována i druhá strana). Ale možná je stereotypizace normální, lépe se cítíme mezi lidmi své krevní skupiny a nemáme chuť se vciťovat do druhé strany, ani potřebu... Nevím.

Samozřejmě, odhlédnu-li od ideologie a zaměření, existuje ještě syrová pravda, která se bohužel v ideologiích ztrácí. Objektivita pokulhává, ale kdo z nás dokáže být jinde než na stránkách politologické diplomky objektivní a věcný?

A pokud jde o příkopy, ani vy přece moc nestojíte o debaty s oponenty. Delší dobu jsem například nemohla snést vaše silně ideologické popisy norské společnosti, kdy jste některé věci přehlížel a neuvažoval, protože vám do Vašeho konceptu neseděli. Na facebooku, kde to lze, jste na nějaký můj příspěvek (nikoliv na vaší osobní stránce a nikoliv urážlivý či osobní) zareagoval blokací, abych už vaše příspěvky neviděla. Pro mě dobrý příklad toho, že tak nějak všichni, včetně Vás, chtějí pobývat hlavně mezi svými a o nesouhlasné debaty přes příkop moc nestojí.

0/0
9.7.2018 11:33

V19e89r78o31n46i31k82a 25V68a85l88a89c59h27o15v68á 3958818753245

neseděly...

0/0
9.7.2018 11:34

P52a32v54e90l 54D54u35d43r 1856284499735

Můžete mi říci, když tak chválíte otevřenost Dánska, proč nezveřejňují statistiky únosů? Je to zde:

http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Crime_and_criminal_justice_statistics/cs

· Crime and criminal justice: TABLES (v angličtině)

Únosy jsou v tabulce 4.

0/0
28.6.2018 13:26

J60i32ř32í 62Z82a62p89l36e15t39a95l 2190248432304

A jedeme Moláčka:

Přirovnání k Trumpově zdi stupidní a bez návaznosti na to, jak tu vodorovnou hranici v grafu definoval sám Moláček, ale budiž.

Přirozeným oponentem odpůrce potratů je prý zastánce ženských práv - ok, tak to bychom si zopakovali jednu z nejzavedenějších a nejstupidnějších demagogií "progresivistů".

Zbytek masírka, která se pouze snaží tvářit, že se snaží být nestranná. Když už tedy Moláček tvrdí, že vidí nežádoucí kontakt s extrémisty na obou stranách svislé osy, je "zvláštní", že všechny příklady tohoto chování uvádí ze strany konzervativců. Ani jeden jediný příklad z tábora "progresivistů" se mu do článku nevešel, chudáčkovi objektivnímu. Možná mu došel papír. Ale spíš (tak cca na 99,99 %) nesmí podle zadání podrýt byť jen jeden jediný prvek "progresivistické" PROPAGANDY.

+2/0
27.6.2018 21:34

J31i19ř75í 87Z31a12p95l95e86t45a86l 2750908952494

V součtu dobrý článek (váš, Moláčka jsem ještě nezkoukl), děkuji. Několik poznámek:

Nemůžu si pomoct, ale "názorově progresivní" je dost eufemismus, další skrytá snaha tuto skupinu nějak privilegovat.

Převaha "progresivních" (ehm ehm ehm) novinářů není problémem sama o sobě, kámen úrazu je v tom, že tito novináři nezřídka podporují politiku, která je zároveň vykonávána navzdory názoru (velké) většiny (typický příklad - první fáze migrační krize) a tato většina tak má oprávněně pocit, že demokracie se vytrácí kdesi v nedohlednu a opět nastupuje jakási totalita, která si navíc už stihla obstarat kolonu svých věrných propagandistů.

Že zmiňujete populismus jen na konzervativní straně, tím jste druhou půlku článku dost pokazil.

Zášť vůči západní Evropě? Ale kdepak. Podrážděnost z toho, že se na nás Západ dívá skrz prsty? Ano, jednoznačně.

Extremisté na "progresivní" (ehm ehm ehm) straně? Promiňte, ale pro mně typickým příkladem takového extremisty není někdo z Kliniky, ale třeba Angela Merkel.

+2/0
27.6.2018 21:14

O39l50g46a 24P38a36v94l51í84k42o90v48á 6194228357452

Článek je inspirativní, ale pár poznámek k němu mám.

Nesouhlasím s tím, že by Češi pociťovali zášť vůči západnímu světu za to, že měli 40 let k budování stability po válce. Češi v této souvislosti pouze připomínají, když jsou jim nadřazeně vnucována pravidla, která nazýváte progresivní, že tyto země za těch 40 let v blahobytu ztratily sebeúctu a nechají se bez rozmýšlení vláčet hesly (třeba progresivními)

Pochopila jsem, že za progresivní hodnoty jste zařadil především pomoc migrantům a feminismus. To, co se v současnosti děje, ve skutečnosti žádná pomoc migrantům není. Po jejich pozvání je to jejich násilné přesazení do zcela odlišné kultury. Dostávají materiální výhody a bláhově a zcela neodborně se od nich očekává, že se začlení - to je nějaká pomoc, když i ten nejjednodušší člověk chápe, že se nezačlení, že je to nesmysl? Méé too - to je nějaký progres, když se na povel všechny ochechule rozpomínají, že kvůli pro ně veledůležité roli přistoupily na jinak nechtěný sex, obléknou si 3 pásky a on chlípák poulil oči? Vždyť je to celé postavené na hlavu, když se ženy nechávají vycpávat, šaty mají rozpárané shora po pupík a zdola taktéž, co vlastně ty čarodějnice chtějí?

Diskuse se stranou, která naskakuje na povrchní hesla není možná, se zabedněnci, kteří si uzurpují moc, hne evidentně jen ten extrémismus, bohužel :-)

+2/0
26.6.2018 22:21

A76n21d33r14e34j 20R39u27š71č63á35k 6447277954854

No, jak píšu níže, ne každý pokrok je k dobrému. Osobně - a myslím, že to vyplývá z mých starších článků - progresivní zrovna nejsem a nemám tyhle ideologie rád.

0/0
26.6.2018 23:21

Z97d40e64n10ě54k 72Ž10í14k92o35v67e89c55k39ý 7630868820606

Jaksi nechápu smysl dělení na konzervativce a progresivisty. To jsou snad pojmy, jejichž význam se mění po každém převratu, ne? Je mi jasné, co chtěli konzervovat konzervativci v roce 68, a co znamenalo "stará konzerva" v roce 89; ale co chtějí konzervovat dnešní konzervativci? Současný stav? To asi ne, z kontextu článku plynu, že v současnosti konzervativci nejsou u moci.

A co já, spadají moje názory pod ty konzervativce nebo pod ty progresivisty? Nakonec jsem došel k názoru, že pravděpodobně jsem ten extrémista, proti kterému se ti konzervativci a progresivisté mají spojit. To se mi ulevilo, že nemusím jít zasypávat nějaké příkopy a budovat bezpříkopovou společnost.

+3/0
26.6.2018 16:02

J10a20n 64R67á90ž 1259293214280

V článku je poněkud přehuštěno slovním spojením slov jako např. "myšlenka", "názorové spektrum", "novináři" s přídavným jménem "progresivní" . Marně přemýšlím, jako člověk kterému bylo většinu života předkládáno, že jedinou "progresivní myšlenkou" je komunismus a jediným "progresivním proudem" směřujícím ke společenskému ideálu je marxismus, co asi dnes tím progresivním názorovým proudem, či progresivní myšlenkou myslíte.

Jestli je podle Vás progresivní ideologie multikulturalismus, genderové šílenství, či prosazování pozitivní diskriminace menšin, tak to je podle mne stejně pitomý "progres" bez budoucnosti, jako byla ve své době mocensky prosazovaná "progresivní" myšlenka komunismu v progresivním proudu marxismu.

Osobně nejsem přesvědčen, že lidé s takto "progresivním myšlením" tvoří většinové názorové spektrum společnosti, i když zaplňují veřejný prostor!

+2/0
26.6.2018 15:25

A52n73d11r59e33j 88R56u92š17č53á22k 6797717754164

A kdo říkal, že slovo "progres", resp. "pokrok", či "progresivní" jsou pozitivně naladěná slova? Za sebe třeba říkám, že když slyším o tom, že se má prosazovat pokrok, dostávám preventivně husí kůži.

0/0
26.6.2018 15:28

J39a77n 65R29á83ž 1879173764510

Dík za vysvětlení!

V podstatě je to jedno, kdo je dfnes konzervativec a kdo progresivista, neb iniciativu převezmou na západě od nás v realativně krátkém čase nositelé názorových proudů, se kterými budou mít problém všichni. A věřím, že u nás se z pudu sebezáchovy zahladí příkopy, které dnes dělí konzervativce a progresivisty.

PS. Mně nějak z tónu článku vyznělo, že s t.zv. progresivisty názorově souzníte. A ty příkopy dnes vidím také a vůbec se mi nelíbí.

+1/0
26.6.2018 16:35

F83r27a85n31t40i49š49e80k 43O54s56t40r91ý 4745431107973

Tak máš pravdu. Je to šílené. Ale nic to nemění na tom, že tihle se dneska označují jako "progresivisté". Stejně jako se tak dříve sami označovali komunisté - dneska označovaní jako ultrakonzerva.

Ostatně dneska už existuje pojem regresivisté. A někteří lidé mezi ně začleňují právě ty, kteří se jinak označují jako progresivisté.

Svět se vyvíjí a my s ním.

0/0
26.6.2018 15:31

F46r55a42n70t80i37š43e57k 37O23s58t98r37ý 4405451967583

Co se týče extremismu - zdaleka ne všechno, co Tebou uváděné příkopy říkají, je extrémismus. Ostatně ona už i definice extrémismu je dost komplikovaná.

Např. je odmítání islámu extrémismus? Je extrémismem prosazovaní možnosti homosexuálních manželství?

Diskuse vždy bude na těch, kteří diskutovat chtějí a umějí. Spousta lidí nechce nebo neumí. Je to přirozené. Ale zároveň je potřeba mít na paměti, že ochota a um diskutovat neznamená, že dotyčný má pravdu nebo že jím předkládané řešení je nejlepší. A to i kdyby s takovým názorem byla mezi těmi ochotnými a schopnými naprostá většina.

Podstatou dnešních společenských sporů je právě to, že ti schopní a ochotní diskutovat mají poměrně vyhraněné a sladěné názory. Jak správně píšeš, mediální prostor patří progresivistům. Ano, ti schopní a ochotní jsou dneska ve většině progresivisti (to asi není žádné překvapení). Mezi sebou se tihle lidé poplácávají po ramenou a odmítají vidět pohled toho druhého. A pak se hrozně diví, když se najde někdo, kdo jim oponuje. Bohužel nejsou ale tak navýši, aby si uvědomili svou omezenost, a tak reagují zcela iracionálně. A to tyto spory dále živí.

Chyba je na straně progresivistů. To jsou ti, kteří můžou z jejich dnešní pozice klima ve společnosti ovlivňovat a nedělají to.

0/0
26.6.2018 15:21
Foto

O16t13t35o 61Č67e14r40n46ý 3275295757472

Těžko budete profetem, s tím se smiřte. Předestíráte něco, co nemůže fungovat. Ani v Dánsku, bych řekl. Čtu i dánská média příležitostně. Příkopy budou vždy, jako budou barikády. Někdo je používá, aby se bránil atakům, jiný zase, aby se profiloval. Míchání nefunguje. To by museli všichni vlézt na dno příkopu nebo na vrchol barikády. Alespoň. Ale zasypávat nebo bourat, toho se nikdo nedožije. Jen někdy v historii se stane, že obě strany díky společnému zájmu pudu sebezáchovy se ocitnou na té, či oné straně, ale až to pomine, tak zase přelezou.

Mimochodem, které strany ve Švédsku jsou krajní? Já bych o pár věděl. Nevím ovšem, jestli to budou ty, které se vám tak zdají.

+1/0
26.6.2018 14:48

A12n32d28r84e50j 60R43u80š12č89á51k 6727137364904

Tak SD jsou bývalí neonacisté, kteří dodnes neuznávají švédské Židy za Švédy, takže... je mi jedno, jak kultivovaně se Jimmie Åkesson snaží tvářit, tohle je prostě za čárou. Hlavně když tohle jsou věci, které padají z jeho členské základny: https://aktuelltfokus.se/sd-politiker-judar-och-sionister-styr-sverigedemokraterna/

0/0
26.6.2018 15:13

F81r15a24n21t42i43š98e36k 96O72s84t87r38ý 4405431197243

Těžko najdeš ve světě stranu, která mezi svými členy nemá magory. Podobně je to i s minulostmi stran. Prakticky každá má nějaký škraloup. Podívej se třeba na německou FDP.

Samozřejmě je třeba na odpornosti reagovat a nenechat je bujet. Ale jak už jsem napsal výše - ne všechno, co z příkopů zní, je extrémismus.

+1/0
26.6.2018 15:27
Foto

O81t89t20o 36Č79e52r88n83ý 3625765727262

Tak jsem si to přečetl, ale to je názor jedné osoby, to nemá s celkem SD nic společného.

Je známo, že ve Švédsku existovala silná příchylnost k národnímu socialismu. Nebudu to rozvádět, příklady jsou, možná jeden za všechny, že v roce 1939, tuším, navrhovala soc. dem. vláda razítko JUDE do pasu židovských občanů. Za krajní považuji ve Švédsku třeba Fi, Mp a i Centristy, kteří teď umožnili 9000 tzv, "ensakommande barn", tedy afgánských "dětí", kterým je hodně přes dvacet, bez jakékoliv ID, možnost zůstat ve Švédsku a co víc, např, Ekerby komun nechá 30 % z nich pracovat v létě v mateřských školkách. To je u mne extrémismus.

+1/0
26.6.2018 16:00

A60n61d58r41e23j 58R40u13š17č42á13k 6137947314214

Jistěže je. Ten progresivní.

0/0
26.6.2018 16:08

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz