Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

M59i12c66h28a37l 47P42a94u83l14í19č12e75k 2453375695975

Velmi hezký článek. Už jsem si říkal, kde se nám pan Ruščák ztratil, půl roku tu nic nového nebylo...

Jen bych přidal poznámku. On ten společenský vývoj a jeho další směřování se tak nějak automaticky považuje za absolutně správný s tím, že pouze řada lidí není schopna se v krátké době na něj adaptovat. Ale on ten vývoj nemusí být nutně k dobrému a je také možné, že i řada inteligentních voličů Zemana si uvědomuje, jaká společenská rizika z toho plynou. Ten protest tak nemusí být chápán jen jako "nepochopení doby", nebo nějaké "zpoždění a konzervativní zaostalost", ale také jako ryze pragmatické odmítnutí nesprávného směru. Dnešní doba skutečně přináší dekompozici všech možných pojmů, na kterých dosud lidstvo stálo (axiomy typu rodina, národ, pohlaví apod.), aniž by se bralo v potaz, že společnost potřebuje pevné body a ta tekutost může být velký průšvih. Právě zavedenému systému a pořádku vděčíme za to, kam až se naše civilizace zatím dostala, a pořádek obecně samozřejmě znamená omezení. Volání po dekompozici systému tak vlastně znamená volání po návratu k chaosu. Protestem proti novým trendům tedy nemusí být jen konzervativismus sám o sobě, ale také racionální úvaha a odmítnutí chybného směru dalšího vývoje. A že výhody aktuálního směřování možná také nebyly dostatečně komunikovány proto, že by se tím ukázalo, že tu žádné nejsou...

+29/0
doporučit
29.1.2018 12:53

D38a94v73i97d 80V79l81k 6816765888617

Velmi zajímavý blog děkuji.Chybí mi v něm ovšem ještě hlavní viník současné situace a tím nejsou elity , které nepomáhají, nevysvětlují a lehce ohrnují nos, ale zapomněl jste na významnou část elit reprezentovanou např.panem Okamurou, panem Babišem a samozřejmě okruhem lidí kolem staronového prezidenta, které nejen že těm neliberálním 52 % nepomáhají, ale pouze je zneužívají k vlastnímu obohacení. Jejich voliči jsou pro ně pouze součástí jejich byznysplánu. Jinak moc děkuji za zajímavý blog.

+22/−1
doporučit
29.1.2018 11:55

P70e13t81r 25N84e21c51h77a27n11i81c39k58ý 7543636708230

Řekněme si upřímně, on se o jejich problémy nikdo nezajímá (ani Zemanovci, snad jen Saša Úhlová nakousla část). Zajímal by mě článek v Elitních médiích (bez přídomků o rasismu) o problémech života pracujících ve vyloučených čtvrtích, O úrovni školství v Ústí nad Labem, O celkem slušné modernizaci města Most za posledních 10 let nebo O složitosti dojíždění do zaměstnání z odlehlých obcí Bruntálska

+14/−1
doporučit
28.1.2018 20:04
Foto

J76a58n 88Ř77e17h45á96č29e22k 7790786321835

Povedený rozbor. R^

Sociální změny jsou jako pohyb ledovce. Potřebují čas. A pokud se tlačí na jejich urychlení, vede to obvykle (podle zákona o akci a reakci) k opačnému výsledku.

Ve společnosti se vždy někteří jedinci orientovali rychleji a někteří pomaleji. Tak to bylo co svět světem stojí. Ale takovou míru povýšenosti a zahleděnosti do vlastní "pokrokovosti" jsem u těch osvícených už dlouho nezažil.

+16/−2
doporučit
28.1.2018 17:11

M46i59c58h79a33l 80K31o93n27o63p93a 8593525950553

Karma za zajímavý, kvalitně zpracovaný článek. :-)

Když se reportéři ptali lidí, koho a PROČ volí, dostali od voličů pana Drahoše, ne úplně ojediněle, tuto odpověď: "Protože chci změnu." Ovšem nijak blíže to nespecifikovali. Byli to převážně mladí lidé (tipuju studenti anebo pár let po škole). Byla tam jedna mladá dáma žijící dlouhodobě v zahraničí, ale doma chce změnu (hm, zvláštní to pohled na svět). Když se zeptali zemitého chlapíka (pravděpodobně manuálně pracujícího) kdesi v hospodě, odpověděl v tom smyslu, že volí Zemana - pan Drahoš je prý loutka (což je i můj názor).

Víte, mě osobně je bližší ten "starý svět". Přijde mi takový opravdovější. Plně s Vámi souhlasím v tom, že bychom si měli uvědomovat důsledky své volby. Klidně se může stát, že volbou určitého kandidáta přijde pár tisíc lidí o práci (když se politika míchá do ekonomiky). Takže volit někoho v podstatě pouze proto, že chci změnu (protože se nudím - tak jsem to z těch lidí vycítil), je čisté sobectví.

Měl bych dotaz: Odkud vlastně čerpá ta tekutá modernita sílu a rozmach? Co vlastně vede "ty inteligentější", aby ji podporovali a chovali se podle ní - proč nezůstávají ve "starém světě"?

Děkuji

+10/−1
doporučit
28.1.2018 19:25

V64í25t52ě26z18s68l15a28v 98Ř82í62p66a 5848942714401

Jste opravdu přesvědčen, že Zemana volili jenom blbci? Doporučuji vám, aby jste si udělal podrobný průzkum voličů Zemana.

To, že nemáte přehled není vaše vina, situace dospěla do takových rozměrů, že voliči Zemana jeho volbu tajili, aby nebyli napadány lidmi, kteří s tím nesouhlasí.

A jen tak mimochodem, starší středoškolsky vzdělaní lidé, na které dnes mládí koukají s despektem, mají rozhodně větší přehled a znalosti, než dnešní středoškoláci, kteří v současné době jsou se vzděláním na úrovni socialistického

učňovského školství.

+16/−5
doporučit
29.1.2018 15:29

J71a55n 42R64á31ž 1809773304820

Analýzy tohoto druhu se vyznačují zásadní chybou. Liberálů, kteří volili Dtshoše není 48% populace, ale jen 48% těch, kdo šli volit. A z nich ještě mnozí volili Drahoše čistě z nenávisti k chování Zemana, nikoliv vede i svými sympatiemi k liberální demokracii. Daleko důležitějším úkolem pro sociologické i politické průzkumy, je studium příčin, proč ideály liberální demokracie oslovují stále méně obyvatel Evropy, což je vidět na růstu podpory stran a hnutí s jasným antiliberálním programem.

+9/−1
doporučit
1.2.2018 14:12
Foto

P49a28v58e93l 94J28o64s48e50f 64A96b37e61r24l24e 4407413586956

Fascinuje mne to 'demokratické' přesvědčení a jistota nevoličů Zemana, že jimi zvolený směr je jediný správný, a my ostatní jsme xenofobové a hlupáci, kteří to nechápou....

+19/−8
doporučit
29.1.2018 15:57

L70u23b45o97š 54C32h31l13u19m41s33k82ý 2460315428675

Dobrý blog, konečně, u vás to vždy očekávám. Ale tentokrát bych jednu připomínku měl. Skoro v samém závěru píšete (v souvislosti jak ti méně inteligentní nechápou) ... proč potřebujeme členství v EU a NATO, proč není problém přijmout pár tisíc uprchlíků dle našeho vlastního výběru ... No, jak to nazvat, neznalost u vás nepředpokládám. Dobře. Zeman ČR přivedl do NATO i EU. Zeman je dokonce přímo zatvrzelý eurofederalista a dává to hlasitě najevo, ale není eurohujerský, jako TOPka a její nominant na prezidenta. Zeman není proti imigraci dle našeho výběru, ale proti imigraci delegované úředníkem EU, jako pan Drahoš - 2600 není problém a pak odmítání kvót jako pozdní lítost, když byl "poučen". A pak bych měl ještě doplňující poznámku k tomu, na základě čeho se voliči rozhodovali, koho volit. V dnešních OVM probleskla statistika, kdo dal na doporučení médií, kdo na doporučení osobností. Z hlediska pana Drahoše to bylo tristní zjištění. Naprosto oprávněně by se dalo hovořit o zmanipulovaném stádu. Hledal jsem tu statistiku na webu ČT, ale "nejodvážnější", kterou tam pověsili, je proč jsem volil svého kandidáta - zda aby zvítězil, nebo aby nezvítězil jeho protivník.

+10/−2
doporučit
28.1.2018 15:51
Foto

J55i34ř14í 64N96o27v43o40t74n13ý 6204417272331

Proevropští liberálové si kopou další hrob. Ta strašná představa, že kdo volí Zemana, nechce euro, tvrdé jádro EU a muslimské uprchlíky je nezaměstnaný vesničan v exekuci s nižším vzděláním ze Sudet, kterému je to potřeba pouze pomalu vyložit je tragický omyl. Jak si vysvětlíte oba Klause, Alexandra Tomského, Bena Kurase, Petra Robejška a další? Jste přesvědčeni, že to co hlásáte je opravdu pokrok?

+7/0
doporučit
2.2.2018 20:16

R89o32m80a59n 69Š13e29s14t70á73k 5244559173273

V druhém kole jsem volil Zemana, ač s ním v mnoha (ve většině) věcí nesouhlasím. A důvod?

Zeman se prezentoval stylem "chci udělat to a to, jsem takový a makový".

Drahoš se prezentoval stylem "nejsem Zeman, proto nevolte Zemana". Ale kromě toho, že je "eurohujer" (jak někdo trefně poznamenal zde v diskusi), jsem se vůbec nedozvěděl, o co se chce zasadit a čeho chce dosáhnout. Člověk, který veřejně nevyjádří svůj názor, aby náhodou neztratil pár voličů, je pro mne nevolitelný.

P. S. Protože druhé prezidentské období Miloše Zemana je jeho politickou labutí písní (v politice už nemůže dosáhnout ničeho dalšího), předpokládám, že se od něj dočkáme mnoha překvapení.

+17/−7
doporučit
28.1.2018 22:17

A80n59t15o28n55í73n 84S17t53e41d72i94n12a 4677792294210

Už mi tyhle pseudorozbory lezou krkem. Zeman je prezidentem proto, protože se nenašel dostatečně silný a charismatický kandidát, který by ho byl schopen zadupat do země. Tečka, nic víc....

+8/−1
doporučit
1.2.2018 15:40
Foto

J71i90ř17í 43H60e65r71m72á63n30e50k 4626392492510

Normálně při čtení článků obvykle přeskakuji (a nejen článků a už se mi to občas také vymstilo).

Váš článek jsem ale přečetl pozorně a také, až do této pasáže s ním souhlasil:

"...nebyli schopni informovat o tom, co je zač Miloš Zeman, proč on sám na jejich zájmy kašle, proč jimi beztak i hluboce pohrdá, proč potřebujeme členství v EU a NATO, proč není problém přijmout pár tisíc uprchlíků dle našeho vlastního výběru, nejsou viníky reality, do níž jsme se včera odpoledne dostali, protože zpravidla nedisponují schopnostmi, které by jim důsledky svého počínání vůbec ukázaly. Představte si je jako sirotky, kterých se buď může chytit dobrý samaritán, který jim pomůže a vytáhne je nahoru, aby si mohli dále pomoci sami, nebo se jich může chytit uliční gang a udělá z nich v lepším případě bílé koně pro své zločinné aktivity, v horším případě bezohledné zločince."

Zdroj: https://andrejruscak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=646458

+8/−1
doporučit
28.1.2018 14:53
Foto

M20i26l58o24š 97F90. 84P53e47c82h77a48r 3853731100615

48 % voličů rovná se 48 % populace? Od kdy? Každé mimino k urně?

+6/0
doporučit
4.2.2018 1:22

E34v51a 62H52a63s98n82í30k93o43v55á 1904531446534

Problém 48% podle mě byl v negativismu. Většina věděla, proč nechce Zemana, málokdo věděl, proč chce Drahoše.

Každopádně by mne zajimaly argumenty pro hloupější polovinu, proč volit Drahoše. Ne proč nevolit Zemana, protože se vybíral prezident a ne jeho absence. :-)

+6/0
doporučit
3.2.2018 22:19

I24v91o 30N84a85v19r64á30t30i86l 5474698604

Přiznám se Anreji, že jsem volil MZ. Minimálně v mém případě ani jeden z Vámi uvedených důvodů není pravdivý, ale to není vůbec podstatné, protože o tzv. kulturní a společenské elity se nezajímám a tudíž je mi úplně jedno, co dělají špatně. Jedné věci ovšem nerozumím - proč si, místo tohoto podle Vás poučného, podle mne rozvleklého a nahořklého pamfletu, který Vás musel stát značné úsilí, vašimi vlastními slovy raději 'nedáte tu práci, abyste nám vysvětlil přínos nové reality'?

+6/0
doporučit
2.2.2018 22:21

O81l26g84a 97P63a68v26l21í76k95o87v21á 6424388297632

Milej pane autore, jednu velepodstatnou věc jste nepostřehl. Pan Drahoš je jednoznačně nositelem zastaralých pravidel, zkostnatělého myšlení a velkého jáství. Takže vaše zamyšlení je sice zajímavé, ale pro tyto volby v ČR absolutně nesedí

+5/0
doporučit
2.2.2018 10:07
Foto

L44u93k98a13s 39P63l55a65c88h24y 2527688301427

Vidíte, hezky jste to identifikoval. A já k tomu dodám jednu maličkost, kterou tepu veškeré (liberalisty až libertariány :-): nelze lidem "nakázat" být svobodný tak, jak si to představuji například 'já'. I takováto "vnucená svoboda" je pro někoho, pro koho je příliš "náročná na správu", také jistým druhem útlaku, a pokud se tohoto budeme dopouštět (zde navíc právě pod vlajkou svobody), neuděláme nic dobrého ani pro tuto verzi svobody, ani pro sebe.

+5/0
doporučit
29.1.2018 10:50

O64n26d39ř32e47j 76Š57r56u37b84a28ř 1415461945426

Souhlasim s tim, ze antizemanovci a "elita" se nedokaze vcitit do tech co Zemana voli a ze je ostrakizuje.

Nesouhlasim s tim, ze Zeman voli pouze ti, kteri jsou "mene inteligentni" a take nesouhlasim s tim, ze kazdy, kdo splnuje vase body je mene inteligenti (coz z clanku mimodek, i kdyz mozna nechtene vyplyva).

+6/−1
doporučit
2.2.2018 11:14
Foto

J72a52n 79K45a65v84r92z48a 7656303289

Začalo to dobře, analýza slábla a konec byl katastrofální, bohužel. Změny, které popisujete jako liberální a správné ve skutečnosti správné nejsou, jsou doopravdy nebezpečné a nejen proto, že se ti lidé jich bojí, ale protože naprosto popírají přírodní zákony. Uvědomuje si vůbec někdo z těch tzv. liberálů, že to co děláme nyní s tolerancí, sexualitou a genderem nás dozajista může vyhubit? Uvědomuje si někdo z těch lidí, že nejsme nad přírodou a pokud přirozeným výběrem usoudí, že jsme již přežitek a neschopni další existence, jednoduše nás smete a nahradí? Náznaků k tomu, že to pomalu začíná už máme dost...

+6/−1
doporučit
2.2.2018 9:34
Foto

P70a29v19e48l 25P56e90š44a41n 9712811205898

Je to velmi manipulativní článek. Autor se zjevně cítí nadřazen, což ovšem nekomu kdo umí číst mezi řádky neunikne.

+6/−1
doporučit
2.2.2018 8:44

V52e16r87o65n23i84k97a 27V59a32l25a70c71h33o63v56á 3718768723115

Pokud spolu mají lidé mluvit a snažit se vzájemně pochopit, tak ta debata musí být z obou stran respektující. Pan Ruščák by ale hned narazil s tím, když voliče druhé strany označuje jako ty méně inteligentní. Může toto své přesvědčení o jeho nižším IQ před oponentem skrývat, ale svůj názor minimálně na nevědomé úrovni nepotlačí a druhá strana pozná, že ji skrytě považujete za méně inteligentní....A nevidí pak důvod se bavit s někým, kdo si myslí, že jsme chudáčci a potřebujeme pomoct.--

Sama jsem si prezidenta Zemana nepřála, jeho ve skutečnosti krajně pravicové názory se mi zajídají. Volila jsem Drahoše, z taktických důvodů. Ale bydlím a pracuji na Znojemsku, kde Zeman získal (okres Znojmo) 51% hlasů už v prvním kole. ve druhém na řadě míst i dvě třetiny. Popdporuje ho řada kolegů, všechno vysokoškoláci. Rozhodně neplatí, že jeho voliči jsou en bloc nějaké oběti globalizace či nátlaku liberálů- mnoha se daří dobře, mají i dobře placenou práci, tady např. i v Rakousku (běžně dojíždí, kolikrát ani nemusíte mluvit německy, v Rakousku jste za 30 minut). Přesto jim z řady důvodů Zeman připadal lepší- s mnoha jsem se i trochu hádala. Ale analýza pana Ruščáka je více než zjedndoušující. Není to ani věc IQ, ani věc sociální deprivace, ba ani pocit, že jsou tu nějací liberálové nehraje roli (to už spíš lidi nadávají na Kalouska a pravičáky, i když podle mého na druhé straně Zeman nemá s levicí společného skoro nic).

+7/−2
doporučit
29.1.2018 11:33

M29a16r38t47i87n 68N70e49u11ž63i70l 1906422893915

se vsim v clanku bych souhlasil, kdybych ... kdybych se sam nepokusil nekolik fanatickym Zemanovcum vysvetlti, co je MZ zac, jak je problem migrace jen vejicka, jak MZ kasle na jejich problemy, jak MZ sponzorovala primo exekutorska mafie. Odpovedi byly vzdy bud jen vykriky, nebo citace z webu, ktere proste chteji sirit desinformace, z nich parlamentnilisty_cz jsou jeste ti relativne slusni a aeronet se obcas i trochu brzdi... Nevim, nevim jak s takovymi lidmi diskutovat. Presto naprosto souhlasim, ze motivaci vsech vyse uvedenych voleb, ktere skoncili 52:48 bylo konzervativne zachovat neco, co drive znali a cemu verili a je jedno jestli se bavime o brexitu, MZ, Turecku nebo treba i Polsku... a protoze clovek trpi vyrazne selektivni pameti ( mozek to musi delat, jinak by clovek sam se sebou nevydrzel ), tak to pak takhle dopada. Nevim ,za me to maji vzdy jednodussi ti, kteri oslovuji jen prvni signalni soustavu... Tam se nemysli, nekladou se otazky, on to proste takhle rekl, tak to je a musi byt pravda, nehledaji se zdroje, nechteji mit zadny odstup....

Ale treba se mylim.

+5/−1
doporučit
30.1.2018 20:55

O59n96d36ř34e80j 32S10e20m95o92t77á53n 8336374863687

Zajímavý článek, ale neoddávejme se tu predčasně sebemrskačství, přátelé! ;)

V textu, nakolik je zajímavý a díky za něj, postrádám zmínky o jedné důležité věci, která volby ovlivnila a ve výsledku vyhrála. Totiž to, že Miloš Zeman a jeho parta opět slibovali nesplnitelné, účelově lhali, a nebáli se pro svoji výhru použít faulů a podrazů.

Zeman získal vítězství, za které si zaslouží ledacos, jen ne obdiv a my ostatní jsme získali vědomí, že rozptýlit tmu v českých luzích a srdcích bude zase o něco těžší.

Záměrné šíření strachu a nedůvěry. To je to co vyhrálo volby, ne to, že by se 48%-tni nesnažili s těmi lidmi racionálně mluvit a nabízet alternativu.

Ve sportu se za fauly dávají tresty a vylučuje ze hry. Tak přece nebudeme chtít, aby se někdo styděl za to, že hrál fér, nebo aby sám sobě dával za vinu, že prohrál, protože byl faulován? ;)

+5/−1
doporučit
30.1.2018 11:02

T93o18m18á69š 45P76í49c77l 3536243571267

Čekal jsem článek, který skutečně nabídne to ponaučení, o kterém se jedná v nadpisu. Nedůvěru jsem pojal už u pasáže "malé daně a malý stát prosazující pravice" a "přerozdělující a drahý sociální stát budující levicí", nebot ́ už tam se nachází jádro nepochopení. Paradoxem voleb je, že značné jádro voličů starého socialisty Zemana tvořili právě lidé, kteří bující a přerozdělující sociální stát (nebo ještě hůře soustátí) nechtějí, zatímco Drahošovi voliči každé nové regulaci, zdanění, centralizaci kompetencí a ztrátě možnosti vlastního rozhodování nekriticky tleskají.

Závěrem jste tomu nasadil korunu, když jste přišel přesně s tím, co bych dle nadpisu vašeho článku čekal, že budete kritizovat. S tím, co všechno je třeba těm tupcům, co nevolili tak, jak byste si přál, vysvětlit, aby ti burani konečně pochopili, co je pro ně dobré.

Čili, chtěl jste nabídnout ponaučení, ale nabídl jste přesně příklad toho, jak si ponaučení nevzít.

+5/−1
doporučit
29.1.2018 12:00



Žebříčky





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.