Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
EM

Děkuji za překlad. R^

Věta rodičů: „Vypadá to, jako kdyby jim ex post více záleželo na obhajování předchozích rozhodnutí a na hledání „chyb“ na rodičích, než na tom, aby se na věc podívali čerstvým a kritickým pohledem.“ - vystihuje celý problém činnosti BV. Nedokážu pochopit, jak někdo může pořád hájit škody v dětské psychice, které BV páchá. Těch případů je určitě podstatně víc, než se zatím zveřejnilo, vypadá to, že teprve v poslední době berou Norové odvahu vzepřít se systému.

8 0
možnosti
AR

To není věta rodičů, to je věta soudu.

8 0
možnosti
EM

Omlouvám se, špatně jsem si to přečetla. Je skvělé, že je to výrok soudu. Snad už teď norské soudy prohlédly praktiky BV a nebudou potvrzovat vylhané důvody odebrání dětí.

4 0
možnosti
AR

Jinak to je na tom to přelomové, že tohle řekl soud, a navíc ještě jednomyslně.

11 0
možnosti
Foto

J71a46n46a 13M97a34j83o79v71á

19. 2. 2016 22:31

Tak už si snad obecně dají soudy pozor a nebudou bez přemýšlení potvrzovat návrhy sociálky (ehm...paralela s ČR se opět nabízí, ač znám čestné výjimky, ale ty budou i v Norsku.)

3 0
možnosti
TU

Hlavně se mi líbí, že když po dvou letech vrátí dítě rodičům, tak z toho určitě nebude mít dítě bordel a újmu na dlouhou dobu. Trochu mi to připadá stejné, jako když mě naši policajti chrání tím, že mě chytí na dvouproudovce při 105km/h a dají mi pokutu. Neochránili nikoho, ale vykonali činnost, která jejím předepsána.

0 0
možnosti