Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I72v71o 13C19h74a56r17f92r90e83i41t55a22g 3164288982361

Dumhet og PR-kåthet er en farlig kombinasjonRv;-(

0/−1
20.2.2016 21:13

J23a42r62o43s34l73a45v26a 68K85a65n83i60o38k48o47v46á 7182189932227

Naprosto perfektní článek, naprosto souzním, díky..

Systém, který umožňuje některým aktivistickým jedincům v BV odebírat děti jen na základě subjektivního názoru a jednat s rodiči stylem - presumpce víny, je zrůdný..

+2/0
20.2.2016 7:08

K69l51á18r39a 55T91r17n75k97o20v14á 3234249114729

Skvělý článek, je potěšitelné, že ještě někomu jde o spravedlnost a přitom sesbírá řadu argumentů.R^

+3/0
20.2.2016 0:05
Foto

H68a41n44a 27V84l39k95o51v62á 9615724392694

Víte pan Ruščáku - k tomu všemu čím jste mne pobavil vám musím sdělit jednu věc: skutečně jsem doteď nechápala proč se tak intenzivně na českém fóru snažíte špinit vše norské.

Říkala jsem si: proč tedy nebojuje v Norsku? A proč tam vlastně bydlí?

Částečně to vysvětlila paní Valachová ve svém příspěvku, kdy nastínila, že v Norsku jsou lidé o norských záležitostech informováni jaksi více než v ČR (a z různých pramenů), takže tam by váš "boj" asi nebyl úspěšný....

A proč vlastně bojujete jsem pochopila až když jsem si podruhé (zvýšila jsem vaši čtenost ze 1624 na 1625 !) přečetla konec vašeho článku.

Oponenti, přestože proti ničemu a za nic "nebojují", pouze se domáhají pravdivých informací a odsuzují manipulace a lži, jsou pro vás "kůly v plotě", které chcete vidět porobené:-)

Nuže, musím vás zklamat. Ani pokud vyjde o Barnevernu reportáž na BBC (bude jistě objektivnější než blogy vás, paní Svobodové nebo pana Zdechovského), nebudu cítit prohru. Já totiž skutečně chci vědět jak jsou věci ve skutečnosti, kdežto vy potřebujete bojovat a to pouze za předpokladu, že patříte k většině;-)

A to je docela smutné zjištění, zvláště jedná-li se o muže.

+3/−8
19.2.2016 12:18

A20n36d29r92e70j 47R42u58š59č21á73k 6757127254824

Myslím, že Vám asi doporučím se naučit nejprve číst a chápat psaný text, protože jakákoliv další reakce nemá smysl. Nepolemizujete se mnou, ale se slovy, které mi sama vkládáte do úst/klávesnice.

+6/0
19.2.2016 12:45
Foto

H94a60n84a 11V23l11k38o35v58á 9875844212224

Ne, pane Ruščáku. To je vaše taktika. A taktika paní Svobodové.

Já jsem vám napsala názor na

a) část vašeho článku z pohledu "kůlu v plotě" (a mimochodem, v mém okolí - povětšinou vysokoškolsky vzdělaní lidé- mimo blogovou sféru lidé dost kriticky vnímají českou hysterii "proti Norsku")

b) vaše dlouhodobé působení zde na blogu

A to, co jsem nevyjádřila ve svém příspěvku je, že i česká komunita v Norsku se na vaše počínání dívá dost kriticky. A občas reaguje i v českém prostředí.

+3/−7
19.2.2016 13:12

I87v91o 40C44h45a38r98f77r93e30i40t35a59g 3864188292691

Naprosto souhlasím!

0/0
20.2.2016 21:16

I50v81o 24C22h55a11r76f70r25e67i81t10a70g 3154858352301

http://www.lidovky.cz/ceske-lzi-o-barnevernetu-08y-/zpravy-domov.aspx?c=A160220_103023_ln_domov_sij

0/−1
20.2.2016 21:20
Foto

J70i66ř79í 38K40r73á26k15o11r39a 9539753

"proč se tak intenzivně na českém fóru snažíte špinit vše norské."

Lež první. I kdyby pan Ruščák něco nebo někoho špinil, což byste musela dokázat, tak mluví o jedné věci, nikoliv o VŠEM norském.

"kdežto vy potřebujete bojovat a to pouze za předpokladu, že patříte k většině"

Lež druhá. Pan Ruščák jednoznačně svou pozici deklaroval. Jde mu o pravdu a jde mu o spravedlnost. Kdyby bylo vše v pořádku a norské úřady informovaly dostatečně, a to i z více zdrojů, jak tvrdíte, tyto články by vůbec neexistovaly, protože by si doslova každý a kdekoliv na světě mohl tyto informace vyhledat, prohnat Google translatorem a nepotřeboval by interpretace pana Ručščáka, pana Zdechovského nebo lidí z druhé strany. Informace však nejsou k dispozici. Úřady je tají. Už to samo o sobě v demokratické zemi smrdí. Proto jsem nakloněn spíš verzi pana Ruščáka než verzi protistrany.

A protože jste prokazatelně lhala, jste pro mě nedůvěryhodná odteď i vy.

+1/0
26.2.2016 14:55

I63v23o 29B16o87u46š12e 5962987418

Proč? Protože češi se vždycky angažují v tom, co dělá soused a bordelu na vlastním dvorku si nevšímají.

+1/−1
19.2.2016 9:41

A90n63d73r29e69j 26R76u33š25č54á98k 6397267504484

A Vy si myslíte, že je to typicky česká vlastnost?

+1/0
19.2.2016 10:51

I41v20o 18B97o16u53š70e 5322937618

Ne typicky česká ale typická pro Čechy.

+2/−3
19.2.2016 18:21

I53v61a93n 81M67a82n37t30a38s 8759264640201

Když to člověk čte, přestává chápat. Mi to celé přijde jako kurzy převýchovy známé za Stalina.

+4/0
19.2.2016 7:21
Foto

J13a98n38a 77M24a98j75o33v96á 4785662566363

Andreji, mám Vaše články ráda a ani tento není výjimkou, děkuji. Víte, každý systém má vždy jedná slabinu - a to lidský faktor. A tak se to nejspíš stalo i u "vás" v Norsku.

Protože mám s příliš mocným systémem svou osobní (českou) zkušenost, velmi držím palce, aby se situace obrátila a kompetence k rozhodování o dětech vrátila do rodiny. Nemá totiž smysl vyhánět čerta ďáblem.

Narozdíl od Vás bych tuto kompetenci odebrala státu zcela. Věřím, že v celkovém souhrnu by na tom vydělala vždy celá společnost. Ale uvědomuji si, že je to hodně radikální názor.

+5/−1
18.2.2016 16:28

E93v98a 92M87a29t41i78á67š26k64o81v50á 6563705719

Souhlasím s vámi. Dobře se říká, že cesta do pekel je dlážděná dobrými úmysly. Jakmile dostane systém příliš silné pravomoci a je prakticky bez kontroly a osobní zopovědnosti, je jedno, jak dobré byly původní záměry zákonodárců. I u nás má systém ochrany dětí vážné problémy, ale rozhodně by nebylo řešením převzít norský model, to je už lepší vaše idea.

+3/0
18.2.2016 16:59
Foto

J19a87n74a 32M75a98j14o98v77á 4755562326283

No, ono to s tím přebíráním norského modelu není tak horké, jak tvrdí blogosféra :-).

Ale samozřejmě s Vámi (až na tuto drobnost) naprosto souhlasím.

+3/0
18.2.2016 17:02

E38v56a 82M37a35t41i88á38š36k50o56v84á 6843525869

Doufám, že máte pravdu :-) Bohužel paní Marksová je pro mě dost nečitelná ve svých záměrech.

+1/0
18.2.2016 17:54
Foto

J43a55n36a 66M37a14j24o19v14á 4435792376883

Řeší se ta "slavná" deinstitucionalizace - tj. děti z ústavů - více práce s rodinou, umístní v širší rodině, pěstounství (místo DD), pak se řeší širší práce s dětemi. Role ani kompetence OSPODů se nemění, ani nemizí role soudů - v tomhle se fakt nic nechystá.

Upřímně - za sebe si myslím, že přímá práce s rodinou na úřady nepatří, ale to je zcela jiná pohádka.

+1/0
18.2.2016 19:53
Foto

H10a25n21a 72V18l60k38o69v81á 9545244252814

No, pokud vím - a zdroje mi částečně poskytla i paní Majová v jiné diskusi, není to otázka pouze posledního volebního období a ministryně Marksové. Stejně jako ty prvky, které se z "norského" (a prapůvodně novozélandského) modelu přebírají nedávají prvotně důraz na státní moc...naopak, důraz je spíše na rodinu a přání dětí...

+2/0
18.2.2016 20:00

J42i81r46k28a 47B90r55u27n64n31e48r 4888942239237

Když se z něčeho stane instituce, navíc bez účinné kontroly, jde jen o systém, s nějakou lidskou spravedlností to nemá co dělat. Já jen vím, že jako dítě, bych se do spár těch bab, co Vám tu neustále oponují nikdy nechtěl dostat. Mluví z nich instituce, což je v podstatě rovnání lidí do jedné lajny, podle jejich vizí.

+7/0
18.2.2016 15:44

V47o78k92o55u14n 98V37l21a38d82i75m34i23r 8262618119218

Příklady zapojování veřejnosti do rozhodování a plánování:

metody a praxe z Norska

Nebudete tam prednaset?

0/−1
18.2.2016 15:40
Foto

S51o55ň70a 41S71v85o95b87o80d70o44v92á 6719824227466

Pani Valachova je opravdu neuveritelny clovek. Schvaluje, ze statni urednik muze lhat, manipulovat, sikanovat, vynucovat si z deti spravne odpovedi navodnymi otazkami atd. Z toho vseho byli pracovnici Barnevernu usvedceni. To ona ingoruje. Dulezite je pro ni najit jakykoliv detail, ktereho by se mohla chytit. Ignoruje soucasne deni v Norsku, protoze ta media proste necte a vybira si jen ta, ktera stale obhajuji estebacke metody Barnevernu. No, ja se muzu uz jen smat, to cele je rozjete natolik, ze se pravda brzo ukaze cela a oskliva tak, ze pani Valachova a jeji podobni nebudou vedet driv, jak to zehlit. A nevyzehli. Ale at si jeste chvilku hraji, kdyz je to bavi. Kdyz jim prijde jako zadostiucineni obhajovat otresne estebacke metody.

+7/−3
18.2.2016 12:28
Foto

J25a32n13a 60M68a21j81o15v69á 4185442706663

Mně tedy přijde, že jen neschvaluje, že informace "zkreslujete" vy.

Nic víc a nic méně jsem od ní nečetla. Víte, polopravdy jsou medvědí služba. Naštěstí těmito nemáte komu ublížit (narozdíl od Michalákových).

+5/−5
18.2.2016 12:32
Foto

H41a10n13a 30V36l46k49o51v81á 9745924952664

Paní Svobodová, přidávám se k názoru paní Majové a jen přidám otázku - proč na paní Valachovou reagujete samostatným vláknem?

To je diskusní faul...U vás poměrně obvyklý. Dost to o vás vypovídá, stejně jako manipulace a polopravdy ve vašich článcích.

+6/−7
18.2.2016 12:35

A32n38d91r28e66j 10R63u86š97č93á58k 6497527404724

Paní Valachová zase reagovala novým vláknem na mě... měřte stejným metrem.

+6/0
18.2.2016 12:41

V65e71r63o50n35i31k48a 69V41a72l44a45c72h93o42v56á 3198648123875

To mě ani nevadí, že někdo reagoval v nějakém vláknu. I omylem může člověk kliknout na symbol vlákna a ne na reagovat.

0/0
18.2.2016 12:45
Foto

J53a22n51a 50M44a17j78o43v16á 4535792836163

Omylem se to stává, někdy selže ruka, někdy možná i systém. Je pravdou, že jsem si taky všimla, že se toto paní Svobodové stává poměrně často. Její "obvinění" jiných diskutérů tak v diskusi vísí samostatně a bez kontextu. Když sleduji diskuse, už na to vždycka čekám...a vždycky to přijde.

+5/−1
18.2.2016 12:48

E75v85a 20M21a51t70i44á83š67k60o54v31á 6633895929

Dělá to i paní Vlková, která to sama u jiných odsuzuje jako diskuzní faul.

+2/0
18.2.2016 13:01
Foto

J64a47n48a 84M49a52j29o53v29á 4225162286513

To jsem právě pravidelně nezaznamenala.

0/0
18.2.2016 13:04
Foto

H15a63n86a 92V59l39k95o18v32á 9445674932664

Mýlíte se paní Matiášková. Já takto reaguji zásadně na paní Svobodovou, když ona si začne;-) Dnes jsem se ovládla, v zájmu paní Valachové:-)

0/−1
18.2.2016 13:09

E14v84a 61M95a29t79i26á85š77k67o15v93á 6433635569

Mýlíte se vy, reagovala jste na mne v samostatném vlákně pod jiným článkem. Ale tímto k tématu končím, já osobně takové malichernosti neřeším, jen mě pobavilo, jak sama takový postup označujete.

+1/0
18.2.2016 13:14
Foto

H41a89n98a 44V51l91k78o13v72á 9615704332924

Lžete, paní Matiášková. Dejte odkaz, potom můžeme skončit - jinak je to podobný faul jako běžně provádí paní Svobodová:-)

+1/−2
18.2.2016 13:18

E83v41a 12M79a90t82i48á43š91k33o92v36á 6123655369

Bylo to např. tady - http://blog2.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A160118_491807_blogidnes

Příště važte slova, paní Vlková, než začnete s invektivami.

+2/0
18.2.2016 13:34
Foto

H95a81n97a 26V75l49k75o42v45á 9335514732354

Paní Matiášková, dala jste odkaz na seznam diskusí;-)To si děláte legraci, že? Něco konkrétnějšího by nebylo (připouštím, že jsem možná někdy zareagovala na vás jako na paní Svobodovou - vy mne docela pronásledujete, tak je možné, že jsem se spletla;-))

Ale jak píše paní Majová - nestává se mi to pravidelně, kdežto paní Svobodové vždy.

Nicméně prosím o ten KONKRÉTNÍ odkaz:-)

+1/−1
18.2.2016 13:50

A81n88d43r57e55j 32R11u45š65č34á13k 6607247234494

Nevím, jak Vy, ale já pod tím odkazem mám konkrétní diskusi, Zkuste si ten odkaz zkopírovat celý, pokračuje o řádek níž.

+3/0
18.2.2016 13:54
Foto

H65a16n18a 49V36l51k17o89v63á 9545574532184

Aha - to ovšem byla sice na vás, nicméně se týkala vysvětlení k celému článku a tomu, co psala paní Svobodová bez ohledu na vás - čili (moje chyba) oslovení "paní Matiášková", nicméně v podstatě reakce na článek a pí Svobodovou.

Za to oslovení se omlouvám - položila jste otázku, která měla takto rozsáhlý kontext:-)

0/0
18.2.2016 14:02

E66v56a 48M18a23t60i12á89š45k79o78v64á 6893405569

Mně odkaz také bez problémů funguje, ale chápu, že je těžké přiznat chybu, natož se omluvit.

0/0
18.2.2016 14:03
Foto

H94a64n60a 35V35l75k39o24v12á 9475824742974

Napsala jste to do dvou řádků, takže jsem to považovala za dva odkazy;-)(myslela jsem , že jich snad máte víc!)

Jinak vysvětlení a částečná omluva viz. výše - naučte se číst dříve než zaútočíte;-)

+1/0
18.2.2016 14:08

E79v12a 97M77a91t46i97á77š63k51o11v61á 6463755699

Moc hezký termín - "částečná omluva". Pište něco o pronásledování, paní Vlková.

0/0
18.2.2016 14:12
Foto

H38a69n71a 61V76l43k68o88v95á 9275814322374

Ano, částečná omluva za oslovení, protože reakce byla v zásadě na článek. Něco k nepochopení, paní Matiášková?:-)

+1/0
18.2.2016 14:19
Foto

H42a46n69a 39V85l14k19o42v80á 9115714522414

p.s. a ten druhý odkaz neexistuje...

0/0
18.2.2016 13:55

A78n40d22r58e73j 87R10u68š85č41á75k 6317977634204

Jaký druhý odkaz? Je tam jenom jeden.

+1/0
18.2.2016 14:07
Foto

H22a12n59a 20V24l70k45o26v81á 9705754412654

Pane Ruščáku, když už jste tady;-) Co takhle reakce pod vaším vláknem? (to o těch médiích a vaší nepotřebě se v nich realizovat...)

+1/0
18.2.2016 14:22

A37n56d68r98e18j 44R64u37š76č46á53k 6927327684554

To si nechávám pro sebe, protože to není pro veřejnost.

0/0
18.2.2016 14:38
Foto

H14a93n18a 87V50l98k29o77v50á 9615384702434

;-D;-D;-D;-D vy, který plodíte obden nějaký článek na blogu máte problém s něčím co není pro veřejnost?

Že by členství v zednářské lóži?

+1/−5
18.2.2016 14:50

A24n40d86r97e55j 43R40u38š72č75á22k 6627987824454

Obden?

+2/0
18.2.2016 14:57

A64n16d26r90e12j 88R21u86š62č86á90k 6667177774284

18.2.2016, 10.2.2016, 25.1.2016, 18.1.2016 je podle Vás obden?

+2/0
18.2.2016 15:00
Foto

H47a78n73a 30V23l45k58o55v46á 9875374272414

Pardon - co týden;-) Nicméně na podstatě sdělení to nic nemění.

Ale to je vaše taktika- zaměřit se na nepodstatné a odvést pozornost od podstaty;-)

A pane Ruščáku, nevím, jestli jste si všimnul, ale když začnu používat emotikony ve větší míře, znamená to, že protidiskutéra beru s určitou rezervou.;-)

A protože mám i nějaké věci na práci a bavit se na váš účet a účet paní Svobodové nebo paní Matiáškové je už nuda, loučím se s vámi.

A protože tady na iDnes máte možná (v lepším případě) 2000 čtenářů, přeji vám aby vaše podzemní práce měla větší dosah. Evidentně vám o něco jde, jen jsem doteď nepochopila o co.

A dál s tím nehodlám ztrácet čas.

+1/−5
18.2.2016 15:12

K27l95á35r50a 25T82r23n43k45o47v67á 3544129534349

Blog je od toho, aby bloger pravidelně psal a psané zveřejňoval nebo myslíte, že si člověk založí blog a pak si má spisovat do šuplíku?

+2/0
20.2.2016 0:12

M20a64r76t32i59n54a 37T43r87o77j68a10n16o60v78á 5123738705

Paní Svobodová, kde přesně paní Valachová schvaluje, "ze statni urednik muze lhat, manipulovat, sikanovat, vynucovat s"... atd.? Kde přesně obhajuje otřesné estébácké metody? Co přesně by měla žehlit? Dole vám přidala k vámi popisovanému případu pár údajů. Jestli to není pravda, vyvraťte to. Myslím, že byste opravdu měla ubrat ve vyjadřování a napadání lidí, kteří si dovolí s vámi byť jen trochu nesouhlasit a rádi by byli informování objetivně, což z vaší strany opravdu nehrozí.

:-/

+6/−2
18.2.2016 12:36







Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz