Středa 25. listopadu 2020, svátek má Kateřina
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Středa 25. listopadu 2020 Kateřina

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

I55v15o 48C42h76a13r64f94r94e19i87t96a64g 3694878522551

Dumhet og PR-kåthet er en farlig kombinasjonRv;-(

0/−1
20.2.2016 21:13
Foto

J63a87r16o16s31l32a78v21a 89K48a80n82i19o30k70o42v37á 3777135745345

Naprosto perfektní článek, naprosto souzním, díky..

Systém, který umožňuje některým aktivistickým jedincům v BV odebírat děti jen na základě subjektivního názoru a jednat s rodiči stylem - presumpce víny, je zrůdný..

+2/0
20.2.2016 7:08
Foto

K20l52á52r89a 50T56r65n19k83o12v85á 3494549974119

Skvělý článek, je potěšitelné, že ještě někomu jde o spravedlnost a přitom sesbírá řadu argumentů.R^

+3/0
20.2.2016 0:05
Foto

H86a32n36a 37V52l38k31o81v84á 9735474542694

Víte pan Ruščáku - k tomu všemu čím jste mne pobavil vám musím sdělit jednu věc: skutečně jsem doteď nechápala proč se tak intenzivně na českém fóru snažíte špinit vše norské.

Říkala jsem si: proč tedy nebojuje v Norsku? A proč tam vlastně bydlí?

Částečně to vysvětlila paní Valachová ve svém příspěvku, kdy nastínila, že v Norsku jsou lidé o norských záležitostech informováni jaksi více než v ČR (a z různých pramenů), takže tam by váš "boj" asi nebyl úspěšný....

A proč vlastně bojujete jsem pochopila až když jsem si podruhé (zvýšila jsem vaši čtenost ze 1624 na 1625 !) přečetla konec vašeho článku.

Oponenti, přestože proti ničemu a za nic "nebojují", pouze se domáhají pravdivých informací a odsuzují manipulace a lži, jsou pro vás "kůly v plotě", které chcete vidět porobené:-)

Nuže, musím vás zklamat. Ani pokud vyjde o Barnevernu reportáž na BBC (bude jistě objektivnější než blogy vás, paní Svobodové nebo pana Zdechovského), nebudu cítit prohru. Já totiž skutečně chci vědět jak jsou věci ve skutečnosti, kdežto vy potřebujete bojovat a to pouze za předpokladu, že patříte k většině;-)

A to je docela smutné zjištění, zvláště jedná-li se o muže.

+3/−8
19.2.2016 12:18
Foto

A85n65d22r27e45j 21R44u26š65č74á66k 6687367864614

Myslím, že Vám asi doporučím se naučit nejprve číst a chápat psaný text, protože jakákoliv další reakce nemá smysl. Nepolemizujete se mnou, ale se slovy, které mi sama vkládáte do úst/klávesnice.

+6/0
19.2.2016 12:45
Foto

H41a38n21a 29V50l54k14o51v75á 9325954872704

Ne, pane Ruščáku. To je vaše taktika. A taktika paní Svobodové.

Já jsem vám napsala názor na

a) část vašeho článku z pohledu "kůlu v plotě" (a mimochodem, v mém okolí - povětšinou vysokoškolsky vzdělaní lidé- mimo blogovou sféru lidé dost kriticky vnímají českou hysterii "proti Norsku")

b) vaše dlouhodobé působení zde na blogu

A to, co jsem nevyjádřila ve svém příspěvku je, že i česká komunita v Norsku se na vaše počínání dívá dost kriticky. A občas reaguje i v českém prostředí.

+3/−7
19.2.2016 13:12
Foto

I67v25o 13C11h95a32r27f89r67e14i42t62a83g 3634228652661

Naprosto souhlasím!

0/0
20.2.2016 21:16
Foto

I10v64o 75C89h53a72r54f95r10e64i44t89a88g 3314568492751

http://www.lidovky.cz/ceske-lzi-o-barnevernetu-08y-/zpravy-domov.aspx?c=A160220_103023_ln_domov_sij

0/−1
20.2.2016 21:20
Foto

J10i61ř72í 69K46r18á95k92o36r94a 9579443

"proč se tak intenzivně na českém fóru snažíte špinit vše norské."

Lež první. I kdyby pan Ruščák něco nebo někoho špinil, což byste musela dokázat, tak mluví o jedné věci, nikoliv o VŠEM norském.

"kdežto vy potřebujete bojovat a to pouze za předpokladu, že patříte k většině"

Lež druhá. Pan Ruščák jednoznačně svou pozici deklaroval. Jde mu o pravdu a jde mu o spravedlnost. Kdyby bylo vše v pořádku a norské úřady informovaly dostatečně, a to i z více zdrojů, jak tvrdíte, tyto články by vůbec neexistovaly, protože by si doslova každý a kdekoliv na světě mohl tyto informace vyhledat, prohnat Google translatorem a nepotřeboval by interpretace pana Ručščáka, pana Zdechovského nebo lidí z druhé strany. Informace však nejsou k dispozici. Úřady je tají. Už to samo o sobě v demokratické zemi smrdí. Proto jsem nakloněn spíš verzi pana Ruščáka než verzi protistrany.

A protože jste prokazatelně lhala, jste pro mě nedůvěryhodná odteď i vy.

+1/0
26.2.2016 14:55
Foto

I41v48o 84B74o67u30š97e 5272937698

Proč? Protože češi se vždycky angažují v tom, co dělá soused a bordelu na vlastním dvorku si nevšímají.

+1/−1
19.2.2016 9:41
Foto

A40n87d37r11e46j 56R91u85š83č12á49k 6947307914684

A Vy si myslíte, že je to typicky česká vlastnost?

+1/0
19.2.2016 10:51
Foto

I81v62o 57B25o20u19š67e 5262597258

Ne typicky česká ale typická pro Čechy.

+2/−3
19.2.2016 18:21
Foto

I79v12a70n 60M83a91n52t63a82s 8979474450681

Když to člověk čte, přestává chápat. Mi to celé přijde jako kurzy převýchovy známé za Stalina.

+4/0
19.2.2016 7:21
Foto

J78a59n95a 42M24a38j21o79v45á 4975692146533

Andreji, mám Vaše články ráda a ani tento není výjimkou, děkuji. Víte, každý systém má vždy jedná slabinu - a to lidský faktor. A tak se to nejspíš stalo i u "vás" v Norsku.

Protože mám s příliš mocným systémem svou osobní (českou) zkušenost, velmi držím palce, aby se situace obrátila a kompetence k rozhodování o dětech vrátila do rodiny. Nemá totiž smysl vyhánět čerta ďáblem.

Narozdíl od Vás bych tuto kompetenci odebrala státu zcela. Věřím, že v celkovém souhrnu by na tom vydělala vždy celá společnost. Ale uvědomuji si, že je to hodně radikální názor.

+5/−1
18.2.2016 16:28
Foto

E55v76a 65M71a20t73i35á82š55k53o59v35á 6743735949

Souhlasím s vámi. Dobře se říká, že cesta do pekel je dlážděná dobrými úmysly. Jakmile dostane systém příliš silné pravomoci a je prakticky bez kontroly a osobní zopovědnosti, je jedno, jak dobré byly původní záměry zákonodárců. I u nás má systém ochrany dětí vážné problémy, ale rozhodně by nebylo řešením převzít norský model, to je už lepší vaše idea.

+3/0
18.2.2016 16:59
Foto

J42a32n62a 22M63a12j78o58v38á 4245292686253

No, ono to s tím přebíráním norského modelu není tak horké, jak tvrdí blogosféra :-).

Ale samozřejmě s Vámi (až na tuto drobnost) naprosto souhlasím.

+3/0
18.2.2016 17:02
Foto

E20v80a 42M65a16t38i24á86š91k71o34v22á 6613235359

Doufám, že máte pravdu :-) Bohužel paní Marksová je pro mě dost nečitelná ve svých záměrech.

+1/0
18.2.2016 17:54
Foto

J10a70n66a 50M42a78j56o82v85á 4165122736953

Řeší se ta "slavná" deinstitucionalizace - tj. děti z ústavů - více práce s rodinou, umístní v širší rodině, pěstounství (místo DD), pak se řeší širší práce s dětemi. Role ani kompetence OSPODů se nemění, ani nemizí role soudů - v tomhle se fakt nic nechystá.

Upřímně - za sebe si myslím, že přímá práce s rodinou na úřady nepatří, ale to je zcela jiná pohádka.

+1/0
18.2.2016 19:53
Foto

H48a50n51a 50V57l24k11o23v86á 9525954602854

No, pokud vím - a zdroje mi částečně poskytla i paní Majová v jiné diskusi, není to otázka pouze posledního volebního období a ministryně Marksové. Stejně jako ty prvky, které se z "norského" (a prapůvodně novozélandského) modelu přebírají nedávají prvotně důraz na státní moc...naopak, důraz je spíše na rodinu a přání dětí...

+2/0
18.2.2016 20:00
Foto

J12i69r96k49a 59B49r75u78n87n70e73r 4858882679377

Když se z něčeho stane instituce, navíc bez účinné kontroly, jde jen o systém, s nějakou lidskou spravedlností to nemá co dělat. Já jen vím, že jako dítě, bych se do spár těch bab, co Vám tu neustále oponují nikdy nechtěl dostat. Mluví z nich instituce, což je v podstatě rovnání lidí do jedné lajny, podle jejich vizí.

+7/0
18.2.2016 15:44
Foto

V94o36k63o41u41n 75V45l49a30d75i97m59i10r 8482568739168

Příklady zapojování veřejnosti do rozhodování a plánování:

metody a praxe z Norska

Nebudete tam prednaset?

0/−1
18.2.2016 15:40
Foto

S63o40ň19a 58S42v35o65b35o93d18o76v75á 6659614897856

Pani Valachova je opravdu neuveritelny clovek. Schvaluje, ze statni urednik muze lhat, manipulovat, sikanovat, vynucovat si z deti spravne odpovedi navodnymi otazkami atd. Z toho vseho byli pracovnici Barnevernu usvedceni. To ona ingoruje. Dulezite je pro ni najit jakykoliv detail, ktereho by se mohla chytit. Ignoruje soucasne deni v Norsku, protoze ta media proste necte a vybira si jen ta, ktera stale obhajuji estebacke metody Barnevernu. No, ja se muzu uz jen smat, to cele je rozjete natolik, ze se pravda brzo ukaze cela a oskliva tak, ze pani Valachova a jeji podobni nebudou vedet driv, jak to zehlit. A nevyzehli. Ale at si jeste chvilku hraji, kdyz je to bavi. Kdyz jim prijde jako zadostiucineni obhajovat otresne estebacke metody.

+7/−3
18.2.2016 12:28
Foto

J37a32n23a 64M20a55j79o18v94á 4685692376463

Mně tedy přijde, že jen neschvaluje, že informace "zkreslujete" vy.

Nic víc a nic méně jsem od ní nečetla. Víte, polopravdy jsou medvědí služba. Naštěstí těmito nemáte komu ublížit (narozdíl od Michalákových).

+5/−5
18.2.2016 12:32
Foto

H33a97n68a 82V68l85k21o53v23á 9245454192314

Paní Svobodová, přidávám se k názoru paní Majové a jen přidám otázku - proč na paní Valachovou reagujete samostatným vláknem?

To je diskusní faul...U vás poměrně obvyklý. Dost to o vás vypovídá, stejně jako manipulace a polopravdy ve vašich článcích.

+6/−7
18.2.2016 12:35
Foto

A22n76d70r37e89j 35R25u97š71č93á22k 6657207814804

Paní Valachová zase reagovala novým vláknem na mě... měřte stejným metrem.

+6/0
18.2.2016 12:41
Foto

V47e26r95o73n41i85k80a 78V78a44l40a55c36h22o86v14á 3428968773185

To mě ani nevadí, že někdo reagoval v nějakém vláknu. I omylem může člověk kliknout na symbol vlákna a ne na reagovat.

0/0
18.2.2016 12:45
Foto

J80a14n42a 53M38a74j38o84v13á 4725862146293

Omylem se to stává, někdy selže ruka, někdy možná i systém. Je pravdou, že jsem si taky všimla, že se toto paní Svobodové stává poměrně často. Její "obvinění" jiných diskutérů tak v diskusi vísí samostatně a bez kontextu. Když sleduji diskuse, už na to vždycka čekám...a vždycky to přijde.

+5/−1
18.2.2016 12:48
Foto

E16v95a 28M70a76t44i41á97š90k91o59v79á 6883845849

Dělá to i paní Vlková, která to sama u jiných odsuzuje jako diskuzní faul.

+2/0
18.2.2016 13:01
Foto

J79a67n41a 72M98a86j14o71v66á 4985122106773

To jsem právě pravidelně nezaznamenala.

0/0
18.2.2016 13:04
Foto

H39a20n49a 39V93l25k36o96v65á 9795274872534

Mýlíte se paní Matiášková. Já takto reaguji zásadně na paní Svobodovou, když ona si začne;-) Dnes jsem se ovládla, v zájmu paní Valachové:-)

0/−1
18.2.2016 13:09
Foto

E62v64a 53M89a49t15i45á41š24k15o42v12á 6343615719

Mýlíte se vy, reagovala jste na mne v samostatném vlákně pod jiným článkem. Ale tímto k tématu končím, já osobně takové malichernosti neřeším, jen mě pobavilo, jak sama takový postup označujete.

+1/0
18.2.2016 13:14
Foto

H74a43n62a 91V98l61k49o40v59á 9895684612814

Lžete, paní Matiášková. Dejte odkaz, potom můžeme skončit - jinak je to podobný faul jako běžně provádí paní Svobodová:-)

+1/−2
18.2.2016 13:18
Foto

E11v61a 54M21a42t50i17á22š19k62o94v42á 6733765349

Bylo to např. tady - http://blog2.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A160118_491807_blogidnes

Příště važte slova, paní Vlková, než začnete s invektivami.

+2/0
18.2.2016 13:34
Foto

H76a47n15a 42V53l61k62o12v86á 9285364132324

Paní Matiášková, dala jste odkaz na seznam diskusí;-)To si děláte legraci, že? Něco konkrétnějšího by nebylo (připouštím, že jsem možná někdy zareagovala na vás jako na paní Svobodovou - vy mne docela pronásledujete, tak je možné, že jsem se spletla;-))

Ale jak píše paní Majová - nestává se mi to pravidelně, kdežto paní Svobodové vždy.

Nicméně prosím o ten KONKRÉTNÍ odkaz:-)

+1/−1
18.2.2016 13:50
Foto

A14n62d31r86e32j 43R79u68š92č10á60k 6267487624224

Nevím, jak Vy, ale já pod tím odkazem mám konkrétní diskusi, Zkuste si ten odkaz zkopírovat celý, pokračuje o řádek níž.

+3/0
18.2.2016 13:54
Foto

H48a30n28a 31V36l72k91o54v57á 9245104282974

Aha - to ovšem byla sice na vás, nicméně se týkala vysvětlení k celému článku a tomu, co psala paní Svobodová bez ohledu na vás - čili (moje chyba) oslovení "paní Matiášková", nicméně v podstatě reakce na článek a pí Svobodovou.

Za to oslovení se omlouvám - položila jste otázku, která měla takto rozsáhlý kontext:-)

0/0
18.2.2016 14:02
Foto

E73v36a 84M38a28t12i59á87š75k71o97v93á 6183405759

Mně odkaz také bez problémů funguje, ale chápu, že je těžké přiznat chybu, natož se omluvit.

0/0
18.2.2016 14:03
Foto

H85a87n93a 90V49l24k81o68v95á 9985404392594

Napsala jste to do dvou řádků, takže jsem to považovala za dva odkazy;-)(myslela jsem , že jich snad máte víc!)

Jinak vysvětlení a částečná omluva viz. výše - naučte se číst dříve než zaútočíte;-)

+1/0
18.2.2016 14:08
Foto

E15v16a 85M14a44t15i41á18š70k42o23v87á 6743455759

Moc hezký termín - "částečná omluva". Pište něco o pronásledování, paní Vlková.

0/0
18.2.2016 14:12
Foto

H32a34n22a 94V95l16k65o63v33á 9605144262154

Ano, částečná omluva za oslovení, protože reakce byla v zásadě na článek. Něco k nepochopení, paní Matiášková?:-)

+1/0
18.2.2016 14:19
Foto

H39a84n97a 87V52l54k80o88v67á 9625874752324

p.s. a ten druhý odkaz neexistuje...

0/0
18.2.2016 13:55
Foto

A15n53d73r15e26j 13R47u58š44č82á13k 6437327934504

Jaký druhý odkaz? Je tam jenom jeden.

+1/0
18.2.2016 14:07
Foto

H82a35n98a 28V10l11k32o72v53á 9705434922564

Pane Ruščáku, když už jste tady;-) Co takhle reakce pod vaším vláknem? (to o těch médiích a vaší nepotřebě se v nich realizovat...)

+1/0
18.2.2016 14:22
Foto

A18n68d45r46e72j 90R62u90š57č16á56k 6657667694564

To si nechávám pro sebe, protože to není pro veřejnost.

0/0
18.2.2016 14:38
Foto

H81a63n64a 57V13l97k62o67v44á 9865744982414

;-D;-D;-D;-D vy, který plodíte obden nějaký článek na blogu máte problém s něčím co není pro veřejnost?

Že by členství v zednářské lóži?

+1/−5
18.2.2016 14:50
Foto

A98n13d71r32e55j 39R88u97š46č39á52k 6697127924754

Obden?

+2/0
18.2.2016 14:57
Foto

A77n43d60r39e54j 50R19u88š22č39á94k 6927497344584

18.2.2016, 10.2.2016, 25.1.2016, 18.1.2016 je podle Vás obden?

+2/0
18.2.2016 15:00
Foto

H71a73n59a 63V87l84k82o10v36á 9765714192524

Pardon - co týden;-) Nicméně na podstatě sdělení to nic nemění.

Ale to je vaše taktika- zaměřit se na nepodstatné a odvést pozornost od podstaty;-)

A pane Ruščáku, nevím, jestli jste si všimnul, ale když začnu používat emotikony ve větší míře, znamená to, že protidiskutéra beru s určitou rezervou.;-)

A protože mám i nějaké věci na práci a bavit se na váš účet a účet paní Svobodové nebo paní Matiáškové je už nuda, loučím se s vámi.

A protože tady na iDnes máte možná (v lepším případě) 2000 čtenářů, přeji vám aby vaše podzemní práce měla větší dosah. Evidentně vám o něco jde, jen jsem doteď nepochopila o co.

A dál s tím nehodlám ztrácet čas.

+1/−5
18.2.2016 15:12
Foto

K20l94á55r19a 31T84r34n82k56o29v57á 3314199894419

Blog je od toho, aby bloger pravidelně psal a psané zveřejňoval nebo myslíte, že si člověk založí blog a pak si má spisovat do šuplíku?

+2/0
20.2.2016 0:12
Foto

M37a62r88t64i48n74a 64T91r16o24j17a92n76o16v82á 5673458965

Paní Svobodová, kde přesně paní Valachová schvaluje, "ze statni urednik muze lhat, manipulovat, sikanovat, vynucovat s"... atd.? Kde přesně obhajuje otřesné estébácké metody? Co přesně by měla žehlit? Dole vám přidala k vámi popisovanému případu pár údajů. Jestli to není pravda, vyvraťte to. Myslím, že byste opravdu měla ubrat ve vyjadřování a napadání lidí, kteří si dovolí s vámi byť jen trochu nesouhlasit a rádi by byli informování objetivně, což z vaší strany opravdu nehrozí.

:-/

+6/−2
18.2.2016 12:36

Žebříčky

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz