Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

O87t14t71o 59Č19e44r50n71ý 3985595157602

Dak jste si práci s pojmenováním věcí a děje, ale diskvalifikuje vás už tento výraz: . "Putinovýmautokraticko-fašistickým ...! Vy asi nevidíte, že Merkélové režim, abych používal stejná slova, je sice naoko daleko méně autoritářským, ale Merkelová si stejně dělá co chce a ukázky tlaku establishmentu ve spojitosti s uprchlickou vlnou, resp. s projevy samotných uprchlíků, na německou společnost, má k fašizujícím tendencím daleko blíže než ten Putinův. Dokonce nařizuje i okolním zemím, co mají dělat. No a EU je klasický příklad diktátu vládnutí už v samotné konstrukci. A navíc vládnou a diktují daleko podivnější figury s daleko podivnější minulostí než sám Putin.

Poměrně naivní je vaše tvrzení, že " ... Putin, pokládá snahuo revoluci proti proruským,postkomunistickým či jinakautokratickým vládám za dílo agentů CIA".

Jste opravdu tak naivní, že věříte, že revoluce dělají uvědomělí občané, kteří se jednoho dne řeknou: tak a teď to změníme?!"

Každá velmoc se snaží ovlivňovat vztahy jiných států ve svůj prospěch. Jen CIA, tedy USA, to nedělají. Zvláštní. Opravdu.

Určitě se o o ovlivnění určitého fragmentu světového mínění snaží Rusko i USA, i další velmoci a velmocičky, co je na tom divného.

Tedy otázka nezní, jestli Rusko nebo USA, ale mít vyrovnané vztahy s oběma tak, aby byl k našemu prospěchu. Tak nějak vedl politiku Francie general de Gaulle. A o něm se fakt nedá říci, že by byl probolševický, či programově protiamerický. Ale snažil se držet oba vlky od Francie na stejnou vzdálenost.

+1/−2
10.2.2016 20:44

J56a85r16o95s51l84a34v26a 18K34a64n28i47o27k98o15v16á 7892199632357

Souzním :)))

0/0
14.2.2016 0:16

P55a54v57e23l 84K45u84t10i13n39a 9452504565592

Fungování benzínového motoru. Stlačení připravené směsi - reálná situace v zemi a pocity lidí. Jiskra - organizovaná skupina, která "to" rozjede. Jiskra může vzniknout jak uvnitř společnosti, tak být importovaná. Potřeba je oboje. V blahobytné společnosti revoluci neuděláte. A naopak zdecimovaná populace nemusí mít jiskru, která vše odstartuje.

0/0
14.3.2016 11:07

J96a67r67d25a 36C90h71o85v70a95n46e94c 6901965333729

Článek je opravdu krásně napsaný a je chytrý.

Dovolím si ale napsat aspoň jeden z více svých nesouhlasů:

Čeští komunisti se stali konzervativními až za Husáka. Ne kvůli Husákovi, ale protože vnímali a pochopili předchozí nekonzervativní doby, kdy v padesátých letech právě pro nedostatek konzervativního myšlení šlo nejen obyčejným lidem, ale i komunistům o život, a kdy v šedesátých letech byl komunismus pro nedostatek konzervatismu stále víc ohrožen, až ho musely zachraňovat ruské tanky. Z českých komunistů se stali konzervativci vývojem (a samozřejmě i stárnutím původních revolucionářů).

+2/0
10.2.2016 14:05

O93t52o 25J50u92r59n60e50č92k71a 2493800321343

Nesouhlasím s vámi, ale článek je krásně napsaný a chytrý... R^

+1/0
10.2.2016 13:09

S61l87a11v75o51m54í18r 31B51e48n97e64š 6822717510874

Se značnou částí toho, co jste v tomto blogu napsal, bych souhlasil.

nesouhlasím však s idealizací Václava Havla.

On byl přesně stejným, jako je současná pražská kavárna. Jestli se Vám nelíbí pražská kavárna, nechápu, jak je možné, že se Vám líbil Václav Havel.

Jestliže naopak se Vám Václav Havel líbil, nechápu, co máte proti pražské kavárně.

Havel posmrtně vydělává na tom, že během jeho života a po jeho smrti mu šla média na ruku. Ale on byl typickým představitelem toho směru, kdy přístup musí být za každou cenu intelektuální, selský rozum musí být za každou cenu potlačen, protože nebudeme přeci říkat, že jedna a jedna jsou dvě, když můžeme říci něco o tom, že nejedna a nejedna jsou nedvě.

Jak to dopadá, to nyní vidíme v celé Evropě.

+3/−1
10.2.2016 12:40

A98n89d18r15e15j 72R56u13š44č55á74k 6177647844964

Mám na mysli Havla jaký byl před tím, než se stal prezidentem. Prezidentování ho dost změnilo, a podle mě, k horšímu.

+3/0
10.2.2016 12:50

J10i45ř89í 72N21o42s12e95k 1568307481436

Pane Ruščáku, jsem pamětník a musím nesouhlasit. Před prezidentováním nebyl Havel žádným ideálem, šlo o umělý konstrukt z obou stran - disidentů i režimu, protože oběma posloužil jako symbol. Věřte, že idealizace jeho osoby není na místě, ale na druhou stranu vás chápu.

+1/−1
10.2.2016 13:07

A93n98d53r60e95j 67R30u29š60č81á41k 6267557824384

Je to možné, že si ho v tomhle trošku idealizuji, přeci jen ho vnímám optikou jeho veřejných projevů z roku 1989 a jeho dramatického/literárního odkazu, spíš než jako prezidenta nebo jako disidenta. Jako prezidenta ho až tak moc pozitivně nevnímám a jeho druhé funkční období, coby prezidenta ČR, považuji rovnou za tragické.

+2/0
10.2.2016 13:15

J47a20r62o55s43l82a23v66a 82K36a61n25i86o56k15o19v58á 7512179682507

Víte, já jsem chartistka a tehdejší pravdoláskovník. Tudíž dobře znám Havlovy texty, vznášela jsem se s nimi "v oblacích", obrovsky jsem souzněla.

Jenže jsem zároveň ekonom se zdravým rozumem a zkušenostmi. Takže docela brzy po Sametu mi začlo docházet, jak propastný rozdíl je mezi vizionářskými emocionálními texty a v čem je skutečná realita. A na to Havel kašlal, nechal se poštvávat svým fanklubem proti Klausovi a začal hrát docela zákulisní politiku. Přitom oba byli v té době maximálně potřební, oba ve své sféře udělali hodně dobrého. Havel jako naše ikona pro zahraničí a kultivovaný prezident. Klaus jako dobrý ekonom v šíleném hospodářském sektoru, který bylo nutno fofrem převést na tržní systém.

Škoda, že ti dva nedokázali (ale především Havel) táhnout za jeden provaz a nepodrážet. Oba byli osobnostmi, oba byli lidmi se svými klady i zápory. Nebýt Havlova fanklubu, což jsou dodnes pravdoláskovníci, "pražská kavárna", byl by nejspíš Havel víc realističtější. A hlavně by nejspíš víc dal na svou Olgu, která byla daleko racionálnější. Nikdy nezapomenu na okamžik, kdy do něj ta parta hučela, aby bral tu kandidaturu na prezidenta a Olga se rozčílila a vyhrkla - dejte už s tím pokoj, nebo se mu to začne líbit!

0/0
14.2.2016 0:34



AUDIOZÁZNAM

Petice

Zmeškali jste přenos čtení Davida Vlka? Poslechněte si ho tady.



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.