Diskuse

Pirátství zabíjí prostředníky, nikoliv hudbu a filmy

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

M54i64c41h65a39l 56S83v98o49b31o81d80a

16. 1. 2016

Největší zloděj u nás je OSA a platby za všechny nahrávatelné media a tiskárny

0 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J65a52r84o84m80í42r 41K59r24á98l

16. 1. 2016

Ono se nabízí srovnání s patentovou ochranou. Jistě uznáte, že např. vynálezce motoru udělal pro lidstvo víc, než leckterý kašpar na jevišti. A přitom je tato ochrana omezená časem (max. 20 let).

4 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

M17a55r50t88i65n 77H72o29r32á97k

15. 1. 2016

Tak toto je naprosto přesné.

6 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J33a80n 91P27a37v39e78l

15. 1. 2016

K těm prostředníkům. Připomínáte mi lidi, kteří brečí, jak jsou velkoobchody zbytečné a jen zdražují zboží. Faktem je, že jen nechápou (a nechtějí chápat) systém.

Co se dlouhých práv týče, souhlas, je to nesmysl. Nicméně, určitá ochrana je potřeba.

0 1
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

A14n81d47r47e29j 58R28u34š95č65á55k

15. 1. 2016

To není tak docela pravda. Zatímco soukromá osoba těžko nahradí takové Makro, internetové pirátství dokazuje, že distribuci si velmi efektivně lidé umějí zařídit sami. Navíc analogie s velkoobchody padá i jinak: současný stav autorských práv je takový, jako byste zakázal e-shopy, aby nekazily obchod klasickým obchodům.

8 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít
Reklama

J62a62n 61P90a14v24e36l

15. 1. 2016

Ano, distribuci si lidé umí zařídit sami. Jenže tohle není o distribuci. Podívejte se, už je to hodně dlouho, kdy jen hudební stránka nestačí. Ano, jsou určití interpreti a skupiny, které prorazí sami od sebe. Je jich zatraceně málo. Ostatní, obzvláště v popu, potřebují distributory, kteří je zvýrazní a prodají obecenstvu. Je potřeba si uvědomit, že to je skutečně průmysl a ti třeba zpěváci jsou jen viditelnou špičkou ledovce. Ledovce, bez kterého by se potopili.

Co se autorských práv týče, nehodlám se s Vámi hádat. Ochranné lhůty jsou nesmyslně přepálené.

Také nehodlám chránit vydavatelské domy, které schytávají kritiku oprávněně. Ale na druhou stranu, je nesmysl si myslet, že se bez nich interpreti obejdou. I v těch zmiňovaných hrách je Steam poslední článek. Před ním jsou vydavatelské domy.

1 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

A40n75d86r16e21j 61R20u43š36č42á17k

15. 1. 2016

Ano, máte pravdu, že popové hvězdičky potřebují distributory, kteří je zvýrazní a prodají obecenstvu, aby se tím mohly živit. Ale otázka je - kdyby to ti distributoři nedělali, přišlo by umění jako celek o tolik? Nemyslím si. Většina takové hudby je víceméně brak a to, že se neuživí, je spíš náznak od trhu, že nemá smysl to dělat a je lepší se věnovat něčemu smysluplnějšímu.

5 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J12a41n 45P40a72v21e84l

15. 1. 2016

Možná je problém, že se na to mnoho lidí, jako Vy, dívají na umění a mají na to jiný pohled než na ostatní výrobky. Pro mě osobně je to byznys. Hudba(film) je výrobek, zpěvák je velice dobře placený pracovník a pracuje na něj tým lidí, kteří z toho chtějí mít také samozřejmě maximum peněz. U většiny výrobků můžete říci, že se svět nezboří, když se nevyberou. Jenže, většina věcí co koupíme jsou zbytné výrobky.

Ono nejde jen o popové hvězdičky. Většina zpěváků a skupin potřebuje někoho, kdo jim pomůže a zvýrazní je. Popírat důležitost takovéto práce je jako říkat, že dobrý výrobek nepotřebuje marketing.

0 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

O68l25g58a 37P25a92v10l32í20k65o69v16á

15. 1. 2016

Čekání na nového Spasitele. Takového, který zplodí ohromnou muziku/postaví úžasnou stavbu, nenechá se zastupovat žádnou agenturou a nabídne své dílo volně veřejnosti

0 1
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

M28i65l65o85š 61F52. 72P92e29c37h14a92r

18. 1. 2016

Nemusí to být gigant/génius. Takový Nohavica si bez Osy zla vystačí, ne?

1 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

M25a20r32t63i29n 25V88á50v76r32a

15. 1. 2016

Tento názor čtu v různé podobně už minimálně 20 let a nestalo se vůbec nic. Společnost nemá ani politickou sílu, ani vůli prosadit změnu jinak.

Na internetu je už tolik kvalitního volného obsahu, že na to nestačí ani tisíc životů. Ale přesto lidé jdou do kina na poslední blockbuster za spoustu peněz.

4 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J88i65r98i 24C81e85e

15. 1. 2016

Omyl, stalo. Ochranu autorských práv prodloužili z 50 na 70 let po smrti autora.

6 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J83i10r95i 49A36n17d76e51r25l79e

15. 1. 2016

Celé "umělecké" právo je postavené na hlavu. Herec dostane zaplaceno za to, že se "nechal najmout" na odehrání své role. To samé scénárista, režisér atd. Chápu, že se zaplatí majiteli práv za to, že tento film chci promítat, vysílat. Ale za co se platí tantiény hercům to už jde mimo moje chápání.

3 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

A92l66e79x 91G56r63e31g43o26r

15. 1. 2016

Jestli to nebude třeba i součást smlouvy?

takový nebožtík svoboda by mohl vyprávět o včelce Mája. Také si nechal zaplatit jen za dodání díla bez smluvní provize a bolelo ho to celý život.

0 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

M91a38r79e17k 30C24o92z83l

15. 1. 2016

Naprostý souhlas. Mně osobně jako největší nehoráznost v ČR přijdou příspěvky ochranným svazům při koupi datového nosiče. Kromě faktu, že lidé, co nosiče používají výhradně na vlastní dokumenty, fotky a videa, platí za svá vlastní data, se zejména divím autorům, že proti tomu neprostestují, protože přijetím peněz akceptují to, čemu zároveň někteří z nich říkají pirátství. Asi jako kdyby stát zakázal prodej drog, ale zároveň by požadoval, aby mu z prodeje drog bylo odvedeno DPH.

10 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J77i84r48i 68B17e83c36v57a19r

15. 1. 2016

Zdůvodnění existence poplatku z koupě prázdného nosiče na vlastní(!) data považuji za vrchol demagogie státní moci!

1 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

A58n29d67r66e32j 82R32u53š16č76á78k

15. 1. 2016

Mimochodem podobně nestoudný je copyright v případě architektury. Chápu, že kdyby někdo okopíroval ještědský vysílač v měřítku 1:1 a postavil jiný vysílač jinde, že by to bylo špatně, ale velmi silně mi vadí, že vdova po architektovi, který Ještěd nakreslil jako zaměstnanec státního podniku, chce po modelářském muzeu tantiémy za to, že tam mají model Ještědu u modelu představujícího Liberecký kraj. Takové to právo nikdy nemělo být a ta ženská by se měla stydět do morku kostí za to, že i když to právo takové je, že ho hodlá použít.

21 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít
Reklama

A80l55e51x 76G75r84e52g11o36r

15. 1. 2016

Proč by takové právo nemělo být? To mi hlava opravdu nebere. Duševní vlastnictví je duševní vlastnictví bez ohledu na to , kde jste je vytvořil.

O morálnosti požadavku se nebavím, nevím jak velká tantiéma to má být.. Myslím si ale, že duševní vlastnictví je prostě třeba chránit. Myslíte snad, že když McCartney vlastní na svá díla autorská práva, ta by je neměl mít do své smrti? Nevím proč by ne. Něco jiného je po jeho smrti.

0 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

P78a86v67e68l 85K46u94t56i83n53a

26. 1. 2016

Jde o to, že byl státní zaměstnanec a platili jsme ho z daní. Čili všude má být velkým písmem jako autor, ale neměl by dostat ani korunu navíc nad mzdu + případné odměny.

A i pokud by byl nezávislý architekt, tak by měl mít ochranu max do výše patentového práva, t.j. 20 let. Pak už jen ochrana proti kopiím 1:1. Ale odvozeniny zdarma včetně fotografií, modelů, nákresů i použitých technik.

0 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

Z53d58e21n65ě73k 26S72t77r82n49a34d

15. 1. 2016

Dobré je to srovnání s patentovým právem. Proč má mít autor Kačera Donalda větší ochranu, než vynálezce třeba tranzistoru nebo léku na rakovinu? Patent může být prodloužen na maximálně dvacet let, proč je filmové dílko pochybné kvality chráněno mnohem déle?

17 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

A59n21d22r51e41j 36R17u71š83č63á82k

15. 1. 2016

Přesně totéž si říkám i já.

4 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

O10l78d32ř89i60c80h 29M36a35z47a98l

15. 1. 2016

Je pravda, že Steam udělal pro digitální distribuci her hodně, ale má to svoje mouchy. Teď se nám tam rozmohl jiný typ pirátství, kdy se nejrůznější "autoři" pokoušejí tlačit do nabídky hry, které vytvořil někdo jiný a vydělávat na nich. Autorská práva by neměla omezovat kreativitu, ale na druhou stranu by neměla jít na ruku lidem, kteří nehodlají nic vlastního tvořit, ale vydělávat na krádeži cizích děl.

0 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

M62i27l67o25š 81F34. 14P97e11c13h75a75r

15. 1. 2016

Souhlas až na tu krádež. Pletete di dojmy s pojmy. Nelegální kopírování je sice protizákonné, je to porušování autorského práva, ale princezna (krádež) to není, jasný pane.

1 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

O66l74d26ř36i59c38h 32M71a30z70a52l

15. 1. 2016

Nemyslel jsem krádež jakožto trestný čin, ale spíš jako umělecké "vykradení" díla.

0 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít
Načíst starší