Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z85b57y28n30ě98k 73H87l31á23s38n28ý 3384177205819

R^

0/0
18.11.2015 1:05

D89á59š96a 53S84t83á95r93k39o27v22á 5581390958

Děkuji. Věcné, rozumné, logické. R^

+1/0
17.11.2015 16:08

L72u75b98o37š 28H31e56k43š 1493778652362

Andreji, 

líbí se mi Vaše články pravicové v tom nejlepším slova smyslu - lpění na tradičních hodnotách. V diskusi o islámu opakujete ale stejnou chybu, jako politická reprezentace Evropy - navrhujete řešení použitelná pro společnost, která na těch tradičních hodnotách stojí a lpí. Evropa ale tradiční hodnoty dávno opustila a krkolomně se snažila naroubovat na ně zrůdnost jménem humanizmus. Hodí se to zejména levicovým intelektuálům čistě z ideologické potřeby popřít vše, co příští z Bible. Odtud rádoby humánní označení trestu smrti za přežitek, popření rodičovských práv a v posledních cca 30-ti letech účelově vymyšlená pohádka o multikulturalizmu. Jediná přijatelná imigrační politika je politika starověkého Izraele - přistěhovalec se musel vzdát svých bohů a přijmout Boha Izrale. Vztaženo na dnešní sekulární svět by se museli všichni imigranti s okamžitou platností pod pohrůžkou násilného odsunu vzdát veškerých svých tradic které jsou v rozporu s právem jak je chápáno v cílové zemi. Potíž je právě ztráta hodnot - zkuste třeba muslimovi vysvětlit, že manželská nevěra není trestný čin, ale kvůli plácnutí na zadek vám můžou odebrat dítě.

Realita je jiná, Evropa je naprosto roztříštěná bojem reprezentace vůči vlastnímu obyvatelstvu, přijetí nadcházejících milionů imigranrů bude znamenat její konec. Na jedné straně budou totiž eurosnílci nadále hlásat humanistické lži a proti tomu z druhé strany udeří znovuzrozená ultrapravice. Skutečné nebezpečí je vyhrocení sporu politické reprezentace a původního obyvatelstva. Čekejme v podstatě občanskou válku. Odpovědnost nesou vlády - je totiž jejich povinnost počítat s následky a zcela realisticky zhodnotit naprostou nepřipravenost Evropy na přijetí migrantů. Kdo si myslí, že jsem škarohlíd, ať se jde proškolit na pařížská předměstí, nebo klidně i do londýnských afrických čtvrtí. Je to smutný, ale jediné řešení je vyhostit do jednoho všechny falešné uprchlíky a jak už zaznělo v jiném příspěvku postavit islám mimo zákon.

0/0
17.11.2015 14:17

O78l67g22a 61P79a61v51l77í72k34o33v71á 6834328887632

Ano, až na ty mešity, kterou budou Rakušané financovat ze svého. Žádné mešity nejméně 100 let a potom až pod podmínkou naprostého upuštění islámu od nadřazenosti a šaríje

+1/0
17.11.2015 11:48

J88i13n85d25ř57i34c50h 61H28r11d87l87i35č56k19a 4286864579144

Ano, Britové si za WW2 udržovali relativní klid a vysokou morálku - protože věděli, že jejich vláda dělá vše pro porážku nepřítele.

Můžeme mít takový pocit ze současných evropských vůdců?

+3/0
17.11.2015 7:53

J37a80r76a 46R60a17n60k 1331476529361

Popsal jste to celkem dobre, jsem o devet hodin pozadu a sledovala jsem v patek celou noc mezi BBC, CBC, DW, CNN,  ze zvedavosti jsem to dala na RT.....a propaganda jela.:-(

0/0
17.11.2015 5:17

J52a95r41o91s54l45a91v50a 78K53a27n59i43o78k72o62v52á 7262249142847

Mám ráda Vaše psaní, autore, ale někdy mi některé názory nesedí. Každopádně mi nesedí, i když mám k Rusku 1000 + 1 výhrad, že ho už tak nějak primárně přidáváte k naším nepřátelům.  Islám je nejzrůdnější nebezpečí, a proti němu jsme VŠICHNI na jedné lodi. Byť si s tím u EU nejsem jistá. EU je pro mě RVHP II. a stejně blbě dopadne. Bruselská věrchuška umí jen patetické fráze, alibisticky "ušlechtilé" pokrytecké řečičky, a skutek utek. A pořád hlavně kecy o "lidských právech", především k migrantům.  Kde jsou ty naše, na vedlejší koleji? My máme jen "lidské povinnosti" přijímat nesmysly současných politiků a hlavně páté kolony naší civilizace = "intelektuálních elit" !  Oni odmítají přijímat reálný život, jsou postiženi "vizemi". Helmut Schmidt kdysi prohlásil (a já s ním naprosto souzním) - Kdo má vize, měl by jít k doktorovi.

Patriot Act byl reakcí na bezprecedenčí akt terrorismu. Proto byly jeho jednotlivé články časově omezené. O rok později byl nahražen Patriot ACt II. Dnes už dvě třetiny vypršely a řada zbytečných paragfrafů nebyla obnovena. 

Nemám nejmenší problém s mnohými národnostmi k nám přistěhovanými. Dokonce ani s Romy, protože jsem skoro 20 let pracovala ve firmě, kde jsme jich měli možná víc než polovinu zaměstnanců, a jelikož jsme měli docela bezvadného ředitele, který kašlal na různá omezení, klidně jsme romské flákače vyhazovali. Tudíž zůstavali ti docela solidní. Ale s Islámem problém mám, a totak moc, že jeho vyznavače tady nechci, odmítám. Jsem xenofob, rasista? 

Dočetla jsem se množství frází k té hrůze ve Francii, ne v diskusích, ale v článcích, nehorázné nesmysly. Dojímání se nad osvícenou Eifelovkou i jinde. Za měsíc si na to nikdo ani nevzpomene. Jsou to jen gesta, žádné "bouchnutí do stolu" a oznámení změn nesmyslných zákonů. Zato "Holky z Rojavy" nevyměnily své symboly za trikoloru, ale věnovaly Pařížanům video,  kde vedle odpáleného BVP je spořádaně srovnáno 18 isiliských nebožtíků. 

Zní to krutě, ale tahle situace krutá JE..

+3/−1
17.11.2015 1:29

J35a27r61o81s21l66a35v17a 95K11a12n19i90o57k91o56v42á 7112739362467

Současní politici - Zoufalci - (Klaus ml.)

""Představíte si třeba Winstona Churchilla, že by byl po náletech na Londýn především „otřesen“? A mektal by něco ve smyslu: „Kvůli pár agresivním pilotům nemůžeme soudit celý německý národ. Většina Němců je slušná ... Je věcí Němců, jestli vyznávají nacismus, nebo ne, to my nemůžeme soudit...“

A další by se přidávali: „Největší nebezpečí je teď nárůst xenofobie a protiněmeckých nálad mezi prostými Brity...“ Rektor Oxfordu by varoval: „Hlavně teď nezneužít studentské shromáždění na nějaké patriotické projevy a tupé národovectví...“" 

Nějaké návrhy taky sepsal bloger muslim - # Ano! Je to mým jménem -  http://berrezouga.blog.idnes.cz/c/484192/ano-je-to-mym-jmenem.html

V. Vondruška:  Prohráli jsme a poneseme následky - http://jdem.cz/btgfx7

+5/0
17.11.2015 1:42

J78a59r19o30s43l66a86v54a 18K16a33n47i51o27k77o79v19á 7422789652427

Ale zapomněla jsem zhodnotit Vaše návrhy na změny, moc se mi líbí ty norské půjčky pro imigranty po r. 68, nevěřím v "opevnění" Schengenu, Frontex "skvěle" předvádí myšlení EU - alibismus, pseudohumanita. Altruismus je dobrá hodnota, ale jsou chvíle a situace, kdy je sebevražedná... Evropa nemá na to, aby zachraňovala celý svět. Bohužel už dala nejevo, že neodmítá.. A ty hloupé řeči, že ti, co nedostanou azyl, že budou "vraceni", to je tak šílená lež, že ani oni sami tomu určitě nevěří. Ti prchlíci se prostě po Evropě rozprchnou, tak jako to už dělají..

+3/0
17.11.2015 1:57

M81i52l25a50n 51R31a80d16e19k 3247506771481

velmi rozumneR^

Ale take se musi vyhnat co nejvice muslimu z Evropy, protoze i kdyz jsou tzv. umirneni, prece jen to nebezpeci tam drima.

+2/0
16.11.2015 18:42

M55i66c51h61a77l 98P47a62u87l93í78č71e48k 2403235755325

Jen hypoteticky bych se přeci jen zamyslel nad myšlenkou postavení islámu na území EU mimo zákon. Jak sám píšete, "¨...Korán obsahuje mnoho evidentních výzev k násilí...", zároveň už jsme tu řešili, proč se s tím nedá nic dělat, že Korán sám je je nereformovatelný, protože v islámu neexistuje centrální autorita. Pokud bychom něco takového našli v Bibli, lze se obrátit na papeže a ten může zajistit např. vydání aktualizované verze se smazanými nebo doplněnými články, u Koránu ne. A proč bychom měli tolerovat knihu/učení, které v celku hlásí i extrémistické postoje a my vždy musíme jen doufat, že muslimové v našem okolí si vyberou jen tu "hodnou" část a ne tu "zlou", jak se to občas děje?. Proč bychom nemohli potom chtít, aby všichni muslimové v Evropě buď konvertovali na jiná náboženství, anebo odešli? Ano, máme svobodu vyznání, ale jen u nauk, které nejsou kriminalizované. Pokud Korán postavíme mimo zákon, nebude nutnost islám vůbec řešit. A to by těch důvodů pro zákaz bylo. Dokonce dostaneme i zákonný nástroj pro deportaci spousty neintegrovaných muslimů z ghet (teď se prohlašuje, že ani s potenciálními džihádisty nemůžeme nic dělat, dokud něco nespáchají, a to je dost smutné, smířit se s tím, že s potenciálním nebezpečím nemůžeme vůbec nic dělat a jen máme doufat, že příští útok se nestane nám...).

+3/0
16.11.2015 17:45

A68n94d69r13e96j 17R92u79š90č45á16k 6487977914814

Tak u šíitů se dá obrátit na ajatolláha a ten může udělat interpretaci, která dokáže i tyhle přímé výzvy zasadit do takového kontextu, že přestanou platit v té formě, v jaké byly, a bude to pro šíity závazné - tím spíš, že u šíitů platí, že je-li nejasnost o tom, jestli je něco v souladu s islámským právem, nebo ne, rozhoduje rozum a to rozhodnutí vykonává vždy příslušný klerik v hierarchii - u sunnitů rozhoduje, jestli se vyskytuje podobná situace v Koránu nebo v sunně/hadísech. Proto když Chomejní řekl, že jaderné zbraně jsou zakázané, tak jsou zakázané, i když v Mohamedově doby žádné nebyly. Průser je, že Chomejní vydal hodně takových docela násilných "dekretů" a Chameneí i když nevydává zrovna nové, tak nechce rozporovat svého předchůdce. Musel by se objevit takový, který bude rozumný - jeden takový je, ale sedí v Qomu v domácím vězení.

+3/0
16.11.2015 18:00

Z69d13e70n20ě37k 57B64á78r28t78a 6924587469784

Karma.Přesně tak,nejlepšími spojenci IS jsou ve skutečnosti Konvička a další podobné spolky.Dělají přesně to,co fanatici z IS potřebují nejvíc, šířit strach a nenávist proti muslimum.Podporovatele podobných islámobijeckých spolku si ani neuvědomují,že dělají fanatikum z IS užitečné idioty...

+5/−5
16.11.2015 16:54

T12o90m66á39š 85J55e55l17í44n58e59k 5571802858637

"Bombardování Rakká je dobrý start, ale pokud chceme vyhrát nejen bitvu s islamisty, ale celou válku, je potřeba začít na správném místě."

Válku nemůžete vyhrát, pokud neurčíte, kdo je nepřítel. Obávám se, že případnou likvidací Saudů se nepřítel změní, ale nezmizí. Takže je třeba jít hlouběji.

V blogu navrhujete poměrně dobrá řešení problémů s šířením radikálního islámu. Dovolím si jen upozornit, že tento problém je minimálně v Evropě naprosto zbytečný. Na nekonečné řešení zbytečných problémů už máme agentur, úřadů a neziskovek přehršel. Potřebujeme další?

0/0
16.11.2015 15:05

J41a24r88a 11R95a11n45k 1681126489741

Reseni jsou, po poslednim "vystoupeni" pred Parlamentem v Ottawe pribyl do imigracniho zakona novy zakon - za propagandu a rekrutovani = 5 let vezeni a deportace, 3 z poslednich odsouzenych budou zbaveni i kanadskeho obcanstvi. Dale pak mesity mohou byt kontrolovany.

+1/0
17.11.2015 5:23

Z13b25y51n33ě13k 57H56l11á87s53n48ý 3184217465359

To je ale špatný zákon, za propagandu musí být 25 let na samotce. 5 let je zoufale málo.

0/0
18.11.2015 1:20

O62n68d22ř60e78j 75F77i25l86i64p14c56z49y76k 8664313638891

1918 VB a Franciie, porušily slib daný Arabům, ponechaly si Libanon a Sýrii

/Francie/a Mosul / VB/. Proč asi ?

Hranice Sýrie,Iráku.S.Arábie místy nakresleny podle pravítka !

Po druhé světové válce. V Iránu USA svrhly demokraticky zvolenou vládu ,poněvadž měla v úmyslu znárodnit ropný průmysl a instalovaly tam šáha M.R.Pahlaviho a s jeho tajnou policii Savak.A tím to začalo: Represe , islámisté získavali čím dal větší vliv.,z Paříže se vrátil Chomejni a měli jsme první islámský stát.A pak už to známe....Afghanistan,Irak... 

Domnívám se, že kdybychom se necpali těch 100 let do Arábie,tak dnes

máme klid.Islám by nebyl rozhodně tak  militantní a s arabskými státy 

bychom vycházeli korektně. Idioti jako Pichon, Lloyd George/ velký obdivovatel Hitlera / ,kteří se "zasloužili"i o vznik evropských hegemonů a tygrů jako Polsko a Československo stojí na začátku těch pro mne nepochopitelných politických rozhodnutí, které vyústily v  radikalizaci islámu a Arábie.Rozum v té době měl snad jen Wilson.Jak z toho ven ? Byl bych pro islámský stát bez islamistů, bez vraždicích fanatiků. Že už je to  to jen utopie ? Že už je na to pozdě ? Souhlas ! Nehledejme ale viníka v Merkelové. Co má Merkelová za lubem ? Myslím,že chce / resp.chtěla/ otupit ostří islámu a ráda by nějakou Eurábii, Arabové u nás , my na Blízkém východě / myslím tím podnikání / .Je / lépe byl/ to poslední pokus

zabránit "válce mezi EU a islámem. Merkelová prohrála, bohužel.

.Je mi líto Izraele, dostal se nezáviděníhodné situace i naši zásluhou.

Nejdříve Němci vyvraždili židy/ za chvíli se bude psát, že jsme to byli my, Poláci /, a nyní neumíme ochránit Izrael.Že si protiřečím ? Ne.Všechno je to správné politice.Závěrem : všechno je to správné politice,USA,EU a Rusko musí postupovat jednotně,Arabům je třeba u nich doma vyjít vstříc,je třeba

se o to pokusit.Žádné hrdinství nám nepomůže .

+1/0
16.11.2015 12:38

M21i51c40h65a20l 54K11o11n79o96p19a 8913155760643

Obávám se ale, že k tomu, aby se mohla udělat (nejenom) ta navrhovaná opatření, bude třeba mít také odpovídající evropské státníky, např. podobného ražení, jako byl Winston Churchill. A to rozhodně nevidím jako snadný úkol, byť (doufám) uskutečnitelný.

+1/0
16.11.2015 11:13

M69i48c75h56a51l 68K97o34n10o63p68a 8983115160333

Nevzpomínám si, že by někdo politicky vysoce exponovaný např. veřejně, nahlas a tvrdě zkritizoval Švédsko (v poslední době též Německo) za svou nezodpovědnou proimigrační politiku, kterou realizují již dost dlouho, a která nemá vliv pouze na ně, ale také na celou Evropu.

Je to prostě o lidech, jako ostatně (téměř) všechno.

+2/0
16.11.2015 11:21

J31a32r84o27s98l93a94v95a 57K67a58n76i95o80k15o94v58á 7362909782387

Nevěřím, podobní státníci jako Churchill už neexistují. Všichni jsou nakažení pokryteckou Politickou korektností

0/0
17.11.2015 0:54

M89a74r21e31k 23O26n39d11r51á54š10e94k 1550750869178

S některými Vašimi blogy velmi souhlasím, s některými méně. Tento patří k těm druhým.

+1/−1
16.11.2015 11:07

L87i76b70o74r 51V28a88n92ě91k 3113539944

Nečetl jsem to celé, jen po odstavec, kdy hlásáte, že si nemáme vnutit silnější bezpečnostní opatření jako USA - neb by to bylo to co muslimové chtějí.

Logicky z toho plyne opak.

Máme i nadále mít pro muslimské imigranty dveře otevřené a nic pro bezpečnost nedělat.

Bohužel již podruhé, kdy máte lehce nereálné představy o islámu a jeho důsledcích.

Pište prosím dál poutavé a informačně bohaté články o Norsku.

+1/−5
16.11.2015 10:56

A68n19d72r19e36j 94R40u56š72č95á85k 6777657944154

Přečtěte si to celé, než budete kritizovat, prosím.

+7/0
16.11.2015 10:56

J22i57ř81í 50N14o27s87e70k 1588307141856

Rozumné, logické. Karma.

+5/0
16.11.2015 10:49

J71a85r28d38a 22C72h44o41v41a81n89e67c 6591455393439

Řešení je poměrně jednoduché:

1. Vyhnat muslimskou pátou kolonu. (Jako Dr. Beneš vyhnal Němce, aby z nich už nikdy žádná pátá kolona nemohla vzniknout.)

2. Hlídat hranice a tu západní a jižní oplotit a nedovolit žádným muslimským vetřelcům vstup na naše území.

3. Podpořit státy, které útočí proti Islámskému státu, a doporučit jim rozšířit tuto válku i proti Saudské Arabii.

4. Sebrat jim v Mekce ten meteorit, roztavit ho a udělat z něho záchodové trubky.

+4/−5
16.11.2015 10:47

L90i90b92o18r 56V22a75n45ě19k 3593489764

ad 4) - obávám se, že by to vedlo k založení mešit na záchodech a modlení k záchodovým mísám.

+5/−1
16.11.2015 10:52

O80n48d23ř88e32j 18F68i70l53i66p72c14z31y62k 8724403668241

Vyhnal Němce a přitáhl Rusy, ještě jeden takový Beneš a jsme čínskou 

provincií.;-DR^

+7/−3
16.11.2015 13:00

J90i68n86d53ř78i67c37h 94H39r58d19l82i29č61k33a 4666604929674

"Rusové" už tady byli tak jako tak, stejně jako ve východním Německu, záleželo na tom, kam postoupila fronta.

0/0
17.11.2015 7:52

Z11b45y50n76ě68k 88H33l27á87s86n92ý 3494447775939

Další. Zemanův užitečný i...... ? Kam chcete třeba vyhnat někoho nerozeného v Německu, s německým pasem? A navrh naprdnout rovnou miliardu lidí? Chováte se přesně jak IS doufají, jste podělanej strachy, a hodláte jim nahnat do náruče miliony lidí. Tancujete jak oni pískají. :-/

0/0
18.11.2015 1:14



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.