Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R18o59m46a37n 34Š56e96s91t50á28k 5124379653443

Pan Ptáček (42914) říká: "Ono by stačilo redukovat ty nesmyslně vysoké požadavky na domácí přípravu a neúměrnou participaci rodiny na nákladech."

Škola podle mne neklade nesmyslně vysoké požadavky na domácí přípravu. Domácí příprava je určena k tomu, aby si dítě zopakovalo a procvičilo nově nabyté znalosti. Nehledě k tomu, že je to pro rodiče skvělá příležitost zjistit, co se děti ve škole doopravdy učí. A mohou také například dětem, které s nadšením vyprávějí o návštěvě dopravního hřiště, které zadarmo postavila Evropská unie, vysvětlit, že zadarmo to nebylo a že ty dotační peníze EU nejprve z něčích kapes vzala. Prostě rodiče vychovávají své děti.

Martin Vávra (2039) říká: Škola = stát, přece. Podle mě musí mít škola prostředky, jak zanedbaným, ale přitom šikovným dětem pomoci nad rámec normální výuky, když je to rodičům těch dětí šumák.

Ano, dneska škola = stát. Nicméně, dovedu si představit situaci, kdy bude v celém školství (i základním) zaveden systém přímých plateb. Stát nebude na školství přispívat a rodiče budou školné platit sami výměnou za odpovídající snížení daní. Podle mne by kvalita školství narostla, protože by se rodiče začali zajímat o kvalitu výuky a pedagogů. Zajímalo by je například, proč dítě po třech letech výuky angličtiny není schopné ani vyčasovat sloveso "to be".

Co dneska rodiče řeší na třídních schůzkách? Kvalitu obědů, protože na ně doplácí cca 500 Kč na dítě a měsíc, a proč družina je jen do 16 hodin.

Systém přímých plateb by jednak přinesl vyšší odpovědnost rodičů za vzdělání svého dítěte. Zvýšený zájem rodičů o kvalitu výuky by pak přinesl tlak na školy, aby poskytovaly kvalitní vzdělání, protože by na tom závisely jejich příjmy.

0/0
21.10.2015 17:30

J96a38r13o50s12l26a72v94a 80K57a22n66i91o69k91o93v30á 7762519232827

Článek je fajn, s většinou argumentů souzním, jen jako starší osoba mám trochu problém s některými formulacemi a přirovnáními k dějům filmů, které vůbec neznám. Souzním především s - "Platí zásada „padni, komu padni“, tedy absolutní rovnost před zákonem. Žádná pozitivní diskriminace, žádné protežování kohokoliv, žádné sociální inženýrství."  To je naprosto primární..

Jen mi občas překáží srovnávání podobných jevů z dob dost minulých se současnými. Každý ten jev je maximálně provázán s celkovou společenskou situací dané doby a místa. Multikulti, jak je dnes propagováno, je zločin "sociálních inženýrů".  Mísení etnik přirozeným způsobem je v pohodě, protože jde o pozvolný "pohyb jedinců", kteří většinou nemají jinou variantu, než se v hostitelském prostředí zařadit, přizpůsobit, nečiníce si nároky na nějaké zvýhodňování, ústupky od domovské populace. Samozřejmě se "zařadili" svými kontakty a bližšími vztahy k lidem či skupině, se kterými mají podobné profese či názory, naděje na vlastní budoucnost, mají si co povídat.   Nesnáším slovo "třídní", to mi smrdí Marxem. Spíš si myslím, že určitá blízkovztahovost různých lidí vychází z postoje k vlastní Svobodě. V jaké míře ji ten který jedinec ctí, chce. Nakolik ji preferuje, a kolik je pro ni ochoten obětovat z některých jiných možných výhod v dané době a místě.  Např. "rovnostářství" - je preferencí dost velké části společnosti, která nikdy nepřipustí, že je to jen nesmyslná iluze. 

"Jde o klasický omyl, že se svoboda ztotožňuje se sociální rovností. Nikdy tomu tak nebylo, není a nebude." citát prorektora UK Petruska, sociální fakulta..  Já to vnímám tak, že vznik každého společenského průšvihu závisí na souběhu tísíce souvislostí v dané době i místě. Jen to rovnostářství a závist se táhnou staletími.. a z toho "síla" levice a nekonečné vymýšlení šíleností.. 

Multikulti a podobné nesmysly - to je důsledek nového "náboženství" - politické korektnosti.  

Politická korektnost - fenomén dnešní doby -   http://jdem.cz/26my4

+1/−1
21.10.2015 12:29

J84a86r20o28s21l86a54v41a 89K34a94n14i24o52k32o63v57á 7302659612227

"Multikulturalismus je zdvořilé ustupování agresivnímu hostovi, který vám přišel vybydlet domov."  

Theo Van Gogh zavražděný fanatickým muslimem

+1/−2
21.10.2015 13:03

J78i87r24k66a 63B36r10u56n96n35e84r 4528612229507

Vyvíjíte se, jste dobrej.

+1/0
21.10.2015 2:53

O92l32g90a 39P27a63v89l33í27k62o77v27á 6684398727552

Velmi kvalitní článek, děkuji. Multikuturalismus, stejně jako další podobné výplody dnešní doby, vytvořili a parazitují na něm přebyteční "myslitelé", kterým sice práce smrdí, ale také mají spoustu energie, kterou potřebují vybít. Jsou to v jádru lidé asociální, bez rozlišovacích schopností

+3/0
20.10.2015 10:41
Foto

K84a60r69e15l 98W94á60g56n59e53r 4847925979197

Rozdíl oproti Evropě je ten, že v Singapuru neexistuje „avantgardní levice“, která, jak pojem napovídá, se vidí jako „předvoj“ zbytku společnosti. R^[>-]

+1/0
20.10.2015 8:47

J60a62r40a 80R70a35n39k 1361436589881

Celkem dobre jste v jedne casti popsal zivot v Kanade, akorat - tady uz se slovo multikulturalismus tolik nepouziva, ani nejsme ten melting pot, jsme cast mozaiky. Lide se snazi zit, tak jaks jste psal v onom odstavci:

"Odpůrci konzumního života, kteří se tak či onak vůči konzumu vymezují – nakupují zejména věci použité, recyklované, dávají dětem neznačkové oblečení a snaží se „nepodporovat systém“, třebaže by měli peníze na to, aby mohli sobě i dětem „dopřát“ větší materiální luxus:

Navzajem si v sousedstvi pomahame, temer kazda ulice v mem okololi ma skrinku, kam lide odkladaji prectene knihy, muzete se kdykoliv obslouzit, pred domy na travnik davaji krabice se zeleninou nebo ovocem a u toho "free", nakupuje se v sekacich a vikendy jsou spestrene "garage sale", kde lide vyndaji, co nepotrebui a za maly peniz nekdo koupi. Sehnala jsem timto zpusobem i par veci od zde znamych umelcu.

A jsme zde skutecne pestrobarevna spolecnost, na barvu kuze zde nikdo nehledi.

0/0
20.10.2015 0:01

A63n95d14r85e19j 41R26u34š78č98á90k 6907167514964

Tady se ty dvě tendence tak trochu tlučou (konzum a to, co jste popsala). Starší generace Norů a mladí, kteří mají problém najít práci (těch je dnes poměrně dost s tou cenou ropy) se takových věcí účastní, ovšem "středostavovští" rodiče zpravidla nikoliv. Na to tady, aspoň v naší části Norska, chce mít trochu odvahy si dům zaplnit starším, leč pěkným a funkčním nábytkem, než superdesignovým a kupovat miminkům ve věku 0-1 použité oblečení, protože "dobrý rodič samozřejmě udělá pro dítě to nejlepší i za cenu vlastního nepohodlí", kde "to nejlepší" jsou značkové, nové věci. Pokud jde o celkem nekonzumní život, tak ten se v Norsku drží geograficky vzato ve většině země, ale ten konzumní se týká výrazně většího počtu lidí, a obzvlášť mezi řekou Akerselvou, která dělí Oslo napůl, na jihozápad, až po Larvik, s výjimkou dělnického Drammen, které je po cestě.

0/0
20.10.2015 9:11

M70i43l78a73n 78R96a35d17e12k 3247856861671

R^ vyborne. A prave proto si EU nedovede poradit s imigraci. Vse muze fungovat, ale musi se to dit zivelne. A funguje to ve vice zemich.

Jak se zacne narizovat "shora" jak na to, jak se integrovat, jak slavit nebo se chovat, vzdy to vede k nejake slamastyce, nekdy krvave

+2/0
19.10.2015 19:21

J47a26r58o27s20l26a45v98a 56K70a50n22i67o67k28o20v68á 7712349392737

"EU nedovede"... myslím, že to není pravda. NECHCE, protože je zbabělá, pokrytecká..

+1/−1
21.10.2015 12:56

M63o95j57m69í79r 91R38o87d12e71n 6336535585867

Když se na to pohlédnete tzv. generačním časem jehož časová stopa je desetiletí uvidíte zajímavý fenomén.

V minulosti byla naše civilizace založena na mužském principu jež se promítal i do roviny kde bylo monoteistické náboženství .

Jeho principy jsou mocenské, agresivní, vlastnické ... .

V minulém století se do popředí dostaly dvě síly, ženský princip a sociální princip.

Právě ženský princip jež začal od 60 let přebírat vliv nad společností a to prostřednictvím výchovy nové generace a snahy zrovnoprávnit společnost.

Ženský princip je uzavřen do vnitřního koloběhu, ochranářství,péče, ochrany ... .

Dnes v Evropě převzal plně vládu, neboť na postech států jsou ženy, Polsko, Slovinsko, Německo, mají silný vliv v Bruselu a navíc jsou  i na silových ministerstvech.

Zatím co mužský princip v krizi eskaluje do konfliktu, války, tak ženský směřuje k udržení statutu Quo, i za cenu podřízenosti.

K tomu je zde třetí stav a to sociální rovnostářský,  minulé století a dnešní bylo o sociálním kolektivním rovnostářství, což ještě více oslabilo současný kritický stav.

Lze říci že jsme v krizi feministického vývoje jež narazil jak ve společnosti tak především v rámci okolí, jež uznává jiné hodnoty a principy a pro ně je tento projev projevem slabošství a navíc nabádá i potřeba ovládnutí ... .

0/0
19.10.2015 14:09

T50e73r79e89z16a 97H24a72j37k60o20v38a 5167962424510

Nevim jako zena, co ma zensky princip co do cineni s "vnitrnim kolobehem" (?) nebo udrzeni statutu quo i za cenu posrizenosti. myslim, ze je to prave naopak. Zeny prave zadny status quo nechtely.

0/0
20.10.2015 19:39

J61a57r93o82s30l10a57v40a 33K16a20n53i97o27k68o19v80á 7652689942907

Myslím, že by se vůbec neměl dávat na stejnou úroveň - ženský princip a feminismus. Jsou to dva dost rozdílné jevy. Rovnoprávnost pohlaví je v pořádku, ale "rovnoprávnost pohlaví v profesních oborech" - to je nesmysl a mělo by záležet jen a jen na profesní kvalitě každého jedince. Na ničem jiném !

Feminismus v rozvinuté společnosti je jen velkým zdrojem konfliktních situací. Neférových.  Tuhle ideologii bych ale ráda viděla v islámských zemích, ale JEN na dobu, než tam (snad někdy) převáží zdravý rozum a skončí nesmyslný vztah k ženám.

+1/−1
21.10.2015 12:52

M44a32r74t48i32n 29V18á69v63r31a 2900683299

Rozveďte ještě to téma dětí! Chápu váš návrh "vyber si třídu a žij si jak chceš". Ale s tvrzením "tady jde o děti" jste se vypořádal až moc překotně.

.

Pokud by se stát neměl starat o děti "z nižších poměrů", pak v podstatě nevrhujete obdobu dědičného kastovního systému!

.

Možnost rozvoje jen pro ty, kteří o něj stojí, je úplně nemocný nápad! Co děti, které samy nevědí, že o rozvoj stojí? Mají smůlu?

+1/−3
19.10.2015 13:27

A71n94d63r13e41j 49R26u49š65č98á86k 6697737204914

Mají. Od toho by tu měla být škola, aby místo spousty nesmyslného biflování a testování dokázala s dětmi pracovat, najít jejich potenciál, v čem jsou dobré, nasměrovat je tam, budou-li chtít, a teprve až když budou na tom správném směru, prosím, tam už se mohou učit pořádně jak spoustu informací, tak jak s nimi pracovat. A pokud ani přesto ty děti nevědí, že o rozvoj stojí, tak mají smůlu, bohužel. Takový je život a svět, taková je jeho přirozenost. A vzhledem k tomu, kolik pokusů o vylepšení světa tam, kde o to svět moc nestál, skončilo katastrofou, bych byl s nějakým překotným "vylepšováním", například formou odebírání dětí z "nižších poměrů", extrémně opatrný. Mimochodem pokud jde o sociální inženýrství tohoto druhu, uvažoval jsem, k jakým filmům bych přirovnal dnešní Norsko, a vyšla mi tak nějak kombinace filmů Gattaca a The Stepford Wives, což tak nějak odpovídá výsledkům snahy o to, zvenčí stavět "lepšího člověka".

+7/0
19.10.2015 13:35

M11a57r50t38i47n 59V26á34v28r43a 2960803489

Neobhajuji odebírání děti. Škola = stát, přece. Podle mě musí mít škola prostředky, jak zanedbaným, ale přitom šikovným dětem pomoci nad rámec normální výuky, když je to rodičům těch dětí šumák.

Proto jsem to chtěl blít vysvětlit. Vy si jako řeknete "to dítě je šikovné, ale rodiče jsou tupá hovada bez práce, tak bude taky tupé hovado bez práce, nazdar!"? Je stipendium také nepřípustným vměšováním státu do života rodiny?

0/−1
20.10.2015 10:20

A70n69d84r29e84j 78R55u72š54č76á33k 6287777514774

Samozřejmě, že není, protože stipendium se týká mladých lidí, kteří už o sobě aspoň částečně rozhodují, a tam jim, mají-li zájem, stát pomáhá, protože je to oboustranně výhodné (stát získá kvalifikovaného člověka a dotyčný sám půjde za tím, co ho láká).

+1/0
20.10.2015 10:33
Foto

J33a87r78o58s18l26a67v 15P80t61á31č68e54k 4702449691444

Ono by stačilo redukovat ty nesmyslně vysoké požadavky na domácí přípravu a neúměrnou participaci rodiny na nákladech. To jsou velké bolesti našeho školství, které způsobují velkou vertikální sociální neprostupnost. Když nejsou rodiče ochotni trávit denně desítky minut, až hodiny s dítětem nad domácí přípravou, pak má takový žák velmi malou šanci na školní úspěch a rozvinutí schopností. To nemluvím o kladném vztahu k vzdělávání a vzdělání. Co se týká sociálních tlaků na rodinu, tak jako příklad neúměrné participace na nákladech mohu uvést i svou zkušenost ze studia mého syna na reálném gymnáziu, kdy jsem během školního roku za učebnice, pomůcky, povinné exkurze, (oficiálně nepovinné) povinné návštěvy besed, výstav a zahraničních výletů, platil desetitisíce korun. Nemá každý tak vysoké příjmy, aby to bez problémů zvládl a některých rodičů mi bylo upřímně líto. Nadané děti z rodin, kde je škola trpěná povinnost, nebo dokonce netrpěná, mají cestu vzdělávacím procesem neskutečně těžkou, téměř nemožnou. Spolužáci z pedagogických studií mi vypráví hororové příběhy. Například nadaná dívka, která by inteligencí i znalostmi měla na střední i vysokou školu byla rodiči donucena jít na učební obor, aby se minimalizovalo "zatížení" rodiny i jí samotné, protože plnila v rodině funkci neplacené služky (rodiče si užívali a ona se starala o domácnost a sourozence,) v okamžiku, kdy jí skončila povinná školní docházka v 16 letech, jí rodiče ohlásili ze školy a šla do fabriky. Další příjem se rodičům na jejich rozmařilý způsob života hodil. A to může mluvit o štěstí, protože jiný, ale obdobný příběh mi vyprávěli s tím, že dívka skončila v bordelu, kde se přidala ke starším sestrám.

+1/0
21.10.2015 9:39

M63a14r66t62i19n 10V11á20v16r88a 2590103729

Krásné příklady ze života! Přesně tohle je jádro mé námitky.

Ovšem pan autor vám na to asi řekne: "...to, že lidé nemají stejnou startovní čáru, je normální, asi jako gravitace. Nemá smysl proti tomu bojovat...."

0/−1
21.10.2015 14:44

J81i19r29k92a 63B52r95u22n34n63e51r 4618602169697

Když lidé nejsou stejní a nikdy nebudou, mohou i špatně skončit. Vyžadovat od státu aby se něco takového nemohlo stát, nemůže fungovat.

0/0
1.12.2015 3:41

J14a14n 95T95i54c75h41ý19(10B32n84j63) 4274457738379

R^ Naprostý souhlas a možná cesta. Co by však dělaly parazitické struktury živíce se sociálním inženýrstvím?

+5/0
19.10.2015 13:20
Foto

O59l67d44ř65i90c20h 71M84a29z35a89l 3393509252107

Problém je, že zejména v době krizí se "národ" nebo "víra" stává jakýmsi útočištěm. Multikulturní společnost funguje dobře, když je bohatá a promíchaná. Pokud se od sebe jednotlivé skupiny začnou separovat, tak jakákoli krize skončí vzájemným obviňováním a potenciálně výbuchem.

+3/0
19.10.2015 12:52

A58n93d41r15e12j 92R63u55š95č50á10k 6297707784874

Nemyslím, že to souvisí s bohatstvím, jako spíš se zásadou "aby zítřek vypadal podobně, jako dnešek". Ona taková Halič 19. století nebyla zrovna příkladem bohatství, ovšem multikultura tam fungovala jedna báseň.

0/0
19.10.2015 12:56

Z78b76y60n35ě91k 93H25l49á78s92n42ý 3204767285859

Nojo, ale většina byla stejně chudá. A když se jedněm zdálo, že třeba někteří židi se začínají mít lépe, přišel pogrom jedna báseň.

Když jsem přišel do Německa před 19ti lety pracovat, bylo to samé multikulti sem, multikulti tam. Dneska je to slovo snad na indexu. Nejpoužívanější je (dávno před uprchlickou krizí) v této souvislosti slovo integrace. Proč? Prostě proto, že nikdo nechce mít v každém větším městě čtvrť, kde se mluví cizí řečí a děvčata se za účelem sňatku prodávají jako na Tureckém trhu. Odvolám se na p.Jaru Rank, která píše o mozaice. Myslím že když je mozaika na úrovni domů, tak je to v pohodě. Ale čím je ta mozaika hrubší, tedy mozaika ulic, nebo dokonce celých čvrtí, tím je to horší. Začne se vytvářet paralelní společnost. Teoreticky by to sice mohlo fungovat, že jedna čtvrť bude mít kostely a druhá mešity, v praxi to ale moc nefunguje, protože v jedné čtvrti vyznávají kultůru prodeje děvčat a druhá na to má paragrafy. Jedna kultůra vyžije ze sociálních dávek, ta druhá je ale odmítne věčně platit. Podle mne se přistěhovalec musí integrovat, nebo odejít. Integrací ovšem nemyslím stát se křesťanem.

+1/0
20.10.2015 11:08
Foto

R77a24d32e16k 43P53o62l22i68c81k85ý 6361193481404

Nebývá to zvykem, ale dnes s vámi souhlasím a dává karmu.R^

0/0
19.10.2015 12:50
Foto

J43a48k52u28b 91R46o88t89h 5949803761346

Finrode, jsem rád, že sem stále píšete. Za dnešní esej děkuji, mnoho podnětů k zamyšlení, mnoho pravdy. R^

+10/0
19.10.2015 12:30



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.