Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D80a93v21i79d 46Z73a31h75r52a58d82n83í17č44e43k 3587397976391

Pro mě je těžko toto jen číst. Úplně se mi z toho zle. Představa, že mi někdo na základě nějakého posudku odebere děti, pro které dělám co můžu, je šílená.

+5/0
5.10.2015 16:23
Foto

J61a34r91o89m86í78r 36P78e31t43ř84í37k 6874631529398

To je strašné, že něco takového může existovat v tzv.civilizované zemi Norsku.

To je přece druh totality.

Takto o dětech nerozhodovali komunisté, ani snad nacisté...

+3/0
3.10.2015 16:46

Š70á15r94k98a 87M21a17t10y96á22š67o14v81á 1411465972579

jestli tohle Marksová s Vlachovou zavedou tady, tak vyhyneme, protože se lidi budou bát mít děti,aby jim je nikdo neodebral.

+5/−1
2.10.2015 13:54

J30i66ř19í 88V13o34l10k19á93n 3980426661

Jsem opravdu zvědav, jak toto bude fungovat s běženci.

Troufám si tvrdit, že rodina běženců nemá nárok děti udržet.

Ovšem pokud na ně budou stejné nároky jako na jiné obyvatele.

+1/0
2.10.2015 11:35

J30a93n 30J63e15n72i53c 1444984517504

Když si tak čtu komentáře obhajující konání BV nebo alespoň zpochybňující to, že je běžné, jaké se tam dějou přehmaty, tak mám obavy, že paní Marksové se podaří podkopat i české rodiny.

Předně bych čekal, že problém s dítětem se bude řešit s rodiči. Ale chyba, rodiče si nesou cejch viny, ať něco udělali nebo ne... Proto musí na problém (v mnoha případech prkotinu) upozorňovat MŠ přímo BV. To je zvrhlost jak se patří... To je vidět, že i učitelky v MŠ to mají jako povolání a ne jako poslání. A pak se divíme, že ve společnosti přibývá násilí a ubývá lásky... Odkud by se brala, když vše, i výchova dítěte je business. Jsou to přece jen čísla. Jestli dítě vyrůsta v harmonické rodině nebo u profi pěstounů, kteří to mají jako povolání je přece jedno... Slovo láska asi není in...

+1/0
2.10.2015 11:35

P27e91t92r73a 21H32a96j89m95a86n78o67v95á 7421498666792

Pane Jenici, problém s dítětem, který zachytí školka,  se v Norsku řeší prvotně s rodiči. Pokud ve školce mají pocit, že s dítětem není něco v pořádku (vývojově, chování, jazykově atd.), tak nejdříve vše konzultují s rodiči a musí od rodičů musí dostat souhlas, aby školka mohla kontaktovat specialisty (ped.- psych. poradny, logoped, atd.)

0/−1
3.10.2015 19:41

P93e88t92r21a 74H43a75j27m46a49n76o68v92á 7631578776262

...jen v těch případech, kdy je podezření na násilí v rodině, se hlásí přímo na BV...jak jsem vám už psala na jiném místě.

0/−1
3.10.2015 19:50

J90a96n 20J60e88n86i96c 1194454787514

No to je právě ten zásadní problém. Je tu automatická presumce viny. Dítě může mít modřinu z kdejaké blbosti. Může být po nějakém vyšetření citlivých partii. Místo žádosti o vysvětlení rodiče se bez varování přímo praská BV.

Nedávno u nás v Klatovech si chlap hodil mašli, protože "pozorná" logopedka si myslela, že otec dceru zneužívá a napráskala ho. A místo aby šla sedět za to co způsobila, tak může klidně dál pracovat...

Jak je tu vyvážená zodpovědnost a pravomoce? Tohle nikdy nemůže fungovat!

0/0
6.10.2015 13:44

P36e33t31r65a 15H72a49j20m57a38n52o57v26á 7551738816292

V Čechách teď máme, obzvláště v dnešní den, představu, že norský Barnevernet je instituce, která krade děti. Podle toho, co si můžeme přečíst v českých mediích, ani jinou prostě mít nemůžeme. Ale ono to tak není. Barnevernet rodinám hlavně pomáhá, pracuje s nimi a až v krajním případě, když jsou děti v rodině ohrožené, tak se do rodiny zasahuje. Lidské pochybení v systému nemůžeme samozřejmě vyloučit.

Já vlastně nevím, jak to je teď v Čechách. Jak se to dělá v Čechách, když paní učitelky ve školce vidí, že dítě je doma brutálně bito? Popovídají si odpoledne s maminkou, když pro dítě přijde? Nebo mají dělat, že nic nevidí, aby stát příliš nezasahoval?

0/0
6.10.2015 18:00

J30a13n 33J30e88n79i50c 1524554297154

Nevím jak je to teď. Mám už odrostlé děti.

Jsem zastánce přísnější výchovy i když si po pravdě nevzpomínám, že bych děti někdy mlátil. Paní učitelku ve školce jsem znal a chodil jsem jim pomáhat na brigády. Existovala kdysi větší důvěra mezi rodiči a učiteli. Děti si nikdy na školu neztěžovaly a asi by ani neuspěly.

Dnes je to úplně jiné a asi bych nemohl učit, protože by mne vyhodili po první facce drzému žákovi. To co si dnes dovolí žáci už na ZŠ nám kdysi nepřišlo ani na mysl...

Jinak máte pravdu, že po kauze Michaláková se dívám na BV a vůbec norský systém velmi podezíravě. Četl jsem tu někde, že když dá rodič dítěti na veřejnosti na zadek a dítě se rozpláče, tak mu ho mohou odebrat. To mi přijde velmi absurdní... Ale to už jsem tu myslím psal...

0/0
6.10.2015 19:58

A11n94d11r38e63j 34R90u22š28č21á63k 6297237474304

Říkejte si, co chcete, ale poté, co Norsko zcela evidentně lhalo našim úřadům, a jako oficiální zdůvodnění odebrání rodičovských práv Evě Michalákové norské úřady uvedly, že je to kvůli medializaci a tomu, aby neobtěžovala pěstouny žádostmi na vrácení dětí, systému spadla maska. Můžete se snažit, jak chcete, vysvětlovat, že to tak není, ten systém obhajovat, ale upřímně, je to tak trochu jako hájit Napoleona v době, kdy ho právě vysadili na svaté Heleně. Je konec, nikoho už nepřesvědčíte.

+1/0
7.10.2015 23:41

P86e48t48r92a 14H24a14j76m88a42n55o30v46á 7531798226582

:-). Politologovi nikdo přece nemusí vysvětlovat, že v právním státě má být moc soudní a výkonná na sobě nezásvislá. Zadejte si prosím na internetu pojem "Fylkesnemda" a na stránkách norské vlády se dočtete, že: "...Krajská komise je státní orgán v odborných otázkách nezávislý na ministerstvu a krajském úřadu. Rozhodnutí komise lze změnit pouze soudní  cestou..." I kdyby sama norská premiérka cokoliv slíbila, konečné slovo má soud.

To, co je ve vyjádření Krajské komise, ví jen ten, kdo ji četl. My všichni v Čechách máme jen informace, které nám podala CTK, té je podala paní Michaláková a její právní zástupci.

Vy víte, co stojí v rozhodnutí Krajské komise?

0/0
8.10.2015 14:58

J53a44r18o61s37l24a93v91a 64K60a63n18i66o83k19o82v68á 7922129142627

Aha.... pocit... uff..

Kristovanoho !

0/0
5.10.2015 22:58

J24a89n 96J28e22n95i17c 1134544687474

Pane Ruščáku, díky za článek a vysvětlení.

Pokaždé, když si podobné informace čtu, tak mne děsí, že feministka Marksová chce tyhle pořádky zavést i v ČR. Je to dost šílená představa a nepovede k ničemu jinému, než k přetvářce, lhaní a strachu. Jak moc jsou lidé naivní a nevidí to...

Rodina by měla být nedotknutelná. Měla by být chráněná... Dětí jsou různé a mnohé se špatně zvládají. Bojím se, že místo toho, aby měl někdo s rodinou trpělivost, tak jim dítě vezmou. Takové zvůli se navíc nedá účinně bránit. Je to strašně nevyvážené...

Copak je možné "naprogramovat" rodinu, aby se chovala podle šablony, ať to vyhovuje pár "osvíceným" jedincům, kteří se nám snaží říct, jak bychom měli žít? Tohle je zločin na dospělých i na dětech!

+8/0
2.10.2015 10:52

L97y14d74i78e 38E67i58s34e53l10t49o63v49á 4676320573464

Hlavně je potřeba chránit děti a rodiny před BV.

+2/0
1.10.2015 23:27

K46a77r59e77l 18S95t38r54ž20a43n25o27v85s88k20ý 1918265205

Ten "znalec" zcela evidentně nemá děti a dvouleté dítě viděl poprvé v životě.

+3/0
1.10.2015 16:09

V61l18a40d54i10m43í76r 59N61o74v35o57t59n88ý 1479700662760

Proč se sem pořád tahají takovéhle články, když nikdo pořádně neví, o co v případě Michalákové šlo??? Rv

+1/−5
1.10.2015 9:59

A18n69d88r18e45j 33R27u34š43č16á66k 6217397714334

Protože prezentují, jak funguje ten systém a umožňují pochopit, jaký systém hodnotí paní Michalákovou, a že povídačky o "supervyspělém Norsku, co se nikdy neplete", jsou jenom zbožným přáním některých českých intelektuálů.

+10/0
1.10.2015 10:14

V56l69a49d15i91m76í26r 11N58o43v63o28t62n82ý 1359790252310

OK, tak přesněji: proč do tohoto článku tahá autor Michalákovou, bez dalších souvislostí, aby bylo možno objektivně posoudit, zda byla taky poškozená, nebo zda sprostě lže?

+1/−5
1.10.2015 13:39

V42l82a56d30i53m71í16r 36N75o10v69o91t50n45ý 1639330122290

(Aha, koukám, že "autor" jste Vy, tak už nic...)

0/−3
1.10.2015 13:40

O96l65d73ř98i91c67h 40H73o81r15á63k 2504189351515

Možná jste už slyšel o presumpci neviny, ale vy možná máte důkaz že dotčená lže či že si to zasluhuje.

Nebuďte krkoun a podělte se, nebo přijměte základní právní princip presumpce neviny.

+3/0
2.10.2015 10:34

J88a95n 87J75e36n25i76c 1974654107254

Na tuhle jednoduchou otázku není snadná odpověď. Existují však indicie, ze kterých je patrné, že děti jsou v Norsku odebírány "na zakázku"...

+2/0
2.10.2015 10:40

T40o65m92á27š 63H39u79d16e81č59e57k 3423893879893

Takovým znalcům rozdupat xicht na kaši! A to jsem vyrůstal v poměrně harmonické rodině ;-)

+3/0
1.10.2015 8:01

J78a88n 11J71e34n91i43c 1504604497744

Nejde jen o znalce. To už je jen důsledek. Jde o princip, že si někdo osvojuje právo normovat chování v rodině... To nám pak budou vyrůstat všechny dětí jak přes šablonu? Možná si to mocní přejou, aby pak stačilo vypustit nějakou informaci a vědět, že 99% populace se zachová, jak očekávají... To by se jim pak vládlo... To by byli lidé konečně jak ovce a tupé stádo...

+4/0
2.10.2015 10:55

T56o75m13á30š 66H17u97d75e37č74e80k 3643503349703

Hmm, smutné, nicméně tesat do kamene.

+1/0
2.10.2015 11:14

Ř11e52h91o41ř 62V97l87a45s45á86k 2964924751336

Ona ja především vůbec děsivá a zvrácená představa, že život uvnitř rodiny by měl být svázaný nějakými normami a představami státu. Dokud rodiče dítě nijakým zcela zjevným způsobem nepoškozují a ve škole normálně prospívá, tak ať si to doma rodina zařídí, jak jim vyhovuje.

+11/0
30.9.2015 23:46

J95a25n 41J77e87n81i14c 1124614917494

Moje řeč, tím jsme každý individualita. Ale víte, jak takto nevypočitatelní jedinci dělají starosti politikům? Jak jinak si vysvětlit, že mají tu drzost vykládat nám, jak bychom se měli doma chovat?

+2/0
2.10.2015 11:50
Foto

M52a41r58t48i86n 62R52o65t97t90e98r 2905282839387

Je třeba si uvědomit jednu věc. Děti ubývá. Plodných lidí ubývá. Když to řeknu materialisticky: Kvalitního dětského matroše ubývá. A jak by řekl kolega Adam Smith (který je často mylně interpretován): kde je nabídka, musí být i poptávka, neviditelná ruka trhu (jinak řečeno Bůh) to zařídí.

+4/0
30.9.2015 8:30

P62e47t56r21a 43H15a65j22m90a21n22o73v45á 7291328356212

Je dobře, že norský soudní znalec napsal ten článek, který jste přeložil. Je dobře, že poukazuje na to, že tak špatná práce jednoho člověka může mít fatální následky a že tak to v Norsku nemá být. Předpokládám, že autor,  coby soudní znalec v oboru psychologie, je často přítomen takových soudních jednání. Ale vy nám tu předkládáte článek opět s úžasně zevšeobecňujícím nadpisem, že tak se to děje, jako by to bylo pravidlo. Je to, jako kdyby původní článek byl o tom, jak někdo vstoupil do křižovatky na zelenou a přejelo ho auto. Selhání jedince, bohužel. A vy nám spěšně dodáte článek s nadpisem: V Norsku, když půjdete na zelenou, tak vás přejede auto.

Předpokládám, že další článek, který přeložíte, nebude zpráva o nejnovějším studii Bufdir, ze které vyplývá, že 8 z 10-ti rodin, o které se norská sociálka zajímala a prošly  podpůrnými opatřeními, jsou s touto pomoci spokojeny.

http://www.bufdir.no/Aktuelt/Atte_av_ti_opplever_barnevernet_som_en_hjelper/

+3/−4
29.9.2015 23:10

A70n28d65r58e46j 96R93u96š90č10á58k 6387677914404

BV není ani mobilní operátor, ani banka, aby stačilo, že jeden z pěti zákazníků je nespokojených (a to ani u toho mobilního operátora by nebyl nejlepší výsledek). BV musí fungovat tak, že se OBČAS stane nějaký omyl, ale v 99 % případů konají správně a profesionálně. Kdo nekoná profesionálně a udělá chybu, musí být vyhozen, což se neděje. Můj názor znáte: mělo-li by se zabránit týrání nějakého dítěte v rodině za cenu justičního omylu v jiném případě, pak nemá smysl týranému pomáhat. Ano, je potřeba, aby týraných dětí bylo co nejméně, ale ne za cenu dalších - nevinných - poškozených.

+5/0
30.9.2015 8:28

J19a28n 78J31e67n21i18c 1354914367954

Koukám, že to máte přes statistiku zmáknuté. Ale možná byste měla také vědět, že čísla nejsou samovysvětlující.

Je zvláštní, že jste žena a nevadí Vám ta zrůdnost systému, který leze do rodin a narušuje jejich harmonii...

V ČR zatím nejsme naštěstí tak špehování jako v Norsku a i zde najdete dost pochybení sociálních pracovníků. Znám jeden konktrétní, co se stal mému kamarádovi. Ani po 15 létech nemůže přijít sociálce na jméno. Mají dcerku s velmi ojedinělým onemocněním. Maminka je zdravotní sestra, o dítě se starala prvotřídně. Otec bedlivě sledoval různé lékařské kongresy, aby získal co nejvíce informací, jak dítěti pomoct.

Jenže se našel jeden aktivní důchodce, který je napráskal na sociálku za "zanedbání péče". Sociálka, aniž si promluvila s rodiči, lékařem či učitelkou rovnou na ně vběhla. Začala jim dělat kontrolu doma a že je budou dlouhodobě sledovat. Nepomohl ani zásah starostky...

A když se nic neobjevilo a doložily se lékařské zprávy a hodnocení ze školy, tak vážené dámy ze sociálky neměly ani tu slušnost, aby se omluvily...

Tohle je komunistický přežitek a dokud budou ve vládě a na sociálkách podobní lidé, tak naše děti a rodiny mají potenciální problém...

A promiňte, ale jedna šťastná rodina rozvrácená "horlivou" sociálkou je možná ještě větší problém, než že někoho přejede auto na zelenou...

+3/0
2.10.2015 11:16

P50e39t91r62a 70H75a65j17m23a19n64o88v25á 7501618246522

Víte pane Jenici, mě totiž nejvíc vadí, že pan Ruščák výběrem článků o extrémních případech vyvolává mylně představu o tom, jak celá společnost v Norsku funguje.

Je to samozřejmě jeho věc, že nemá rád silný stát. Ale nelíbí se mi, že svou neutuchající pílí a nepopiratelnou inteligencí manipuluje obecnou představu, jak to v Norsku chodí. Nevím, zda to dělá záměrně, nebo sám propadl paranoidní představě, že v Norsku vám každou chvíli může někdo zaťukat za dveře a vyrvat dítě z rukou, aniž by s vámi jako rodinou předtím pracoval.  To je prostě nesmysl.  Stejně tak v případu, o kterém je ten článek, nebyla  návštěva onoho nešťastného psychologa jediný kontakt s rodinou, ale to v Norsku každý ví. Protože nejdřív s rodinou pracuje Barnevernet a pak teprve přichází psycholog, aby udělal posudek, atd. Ale v Čechách jsme teď v šoku z jednoho opravdu smutného případu a tak pak jednoduše podlehneme představě, že tohle je v Norsku každodenní situace. Já taky žiju v Norsku, mám tu děti a taky čtu noviny. Tak mi to prostě nedá.

Sociálka, jak i vy píšete, nemá nikde na světě dobrou pověst, protože prostě lidem zasahuje do soukromí.

A každý stát má tu ochranu jinak nastavenou. Norové se rozhodli chránit dítě a dali státu velkou moc a jedinec v systému může pochybit, bohužel. V Čechách máme tu ochranu benevolentnější a tak týrané děti často zůstávají v rodinách a pár jich každý rok péči vlastních rodičů nepřežije. Bohužel. V obou státech se ale jedná o selhání jednotlivců, buď v systému a nebo v rodině.  No a kdyby najednou v Norsku na základě těchto informací začal někdo překládat české články (ale těch samozřejmě není tolik, protože sociálka takové případy komentovat nemůže a je to navíc její selhání a rodič násilník se tím těžko v médiích bude chlubit) a všem vysvětlovat to, že takhle to v Čechách je, že Češi své děti doma běžně utloukají k smrti, tak bych se taky rychle ohradila.

+2/−2
3.10.2015 16:05

J15a17n 83J32e29n81i64c 1264494117674

Paní Hajmová, z toho co píšete, tak vyplývá, že je Vám sympatická silná role státu a to, že má právo rozhodovat o dětech.

Mně to sympatické není. Hodně mi to vadí. Chci si žít svůj vlastní život a nechci, aby mi na to dohlížel nějaký úředník, který navíc žije z mých daní. Je velká škoda, že se lidé nepoučili z minulosti. Kdyby každý úředník ztrávil alespoň jeden rok manuální práci v zemědělství nebo ve fabrice, tak by si mnohem více vážil práce jiných. Také by mu možná docvaklo, jak těžké je pro mnohé lidí mít rodinu a vychovávat děti... Tohle by mělo být státem chráněné a nedotknutelné. Ne ještě vymýšlet pravidla, jak by se měli rodiče chovat a v případě udání necitlivě do rodiny zasahovat. Vždyť stát má na takové věci ze zásady dvojí metr. Když je někdo cikán, tak má snadnější přístup k dávkám, děti jsou finančně podporavané, když chodí do školy a neslyšel jsem, že by si někdo dovolil vzít jim dítě. A to si myslím, že péče v některých cikánských rodinách je dosti zásadní problém...

Nejde o to, že se to v Norsku děje jen hrstce lidí. Jde o to jakou má stát moc a jak bezohledně o dětech rozhoduje. V tomhle s p. Ruščákem souhlasím, i když některé jeho příspěvky taky nemusím. Pro mne je Norsko nebezpečná země pro rodinu. Jako rodič bych tam děti vychovávat nechtěl. Je to celé pokřivené. Proč bych nemohl plácnout na veřejnosti vlastní dítě, které něco provedlo? Copak lze vychovávat v přetvářce? Bát se před vlastním dítětem mluvit, aby to neřeklo ve školce?

0/0
6.10.2015 13:28

P10a61v91e72l 31O50d55r63a14z37i38l 6824719607780

No vidíte, a v Norsku každoročně několik dětí nepřežije péči pěstounů.

0/0
8.10.2015 10:07

P30e54t39r62a 80H15a95j65m30a84n52o72v31á 7561378466302

Opravdu?

0/0
8.10.2015 15:40

J74a96r16o60s26l90a66v74a 93K97a19n24i75o33k21o70v50á 7612199852867

Omyl, dala jsem vám plus, ale nesouhlasím s vámi

0/0
5.10.2015 22:57
Foto

L29i61b13u95š71e 86H77o76l34z16b76a90c17h18o74v53á 1279133625713

Nechce se mi věřit, že je něco takového v demokratickém státě možné. Jen doufám, že norští poradci neovlivní paní Marksovou, aby něco podobného zavedla i nás.

+8/0
29.9.2015 17:58

A87n85d17r86e51j 53R61u41š12č79á94k 6277597434544

1) možné to je, 2) už zavádí, z toho, co vím.

+7/−1
29.9.2015 18:28

I44r13e64n54a 13C88h96a68r90v41á32t67o24v45á 1270324571

Ta instituce ma dětem pomáhat, misto toho jim způsobuje trauma na cely život . To v tom Norsku nikdo odpovědný nevidí ???

+6/0
29.9.2015 16:51

J56a23r97d43a 54C25h53o27v35a46n74e53c 6201585413739

Skutečně děsivé.

+1/0
29.9.2015 11:24

B63o39ž50e62n57a 58O82u89l26e26h55l28o84v46á 5945831570472

Naprosto souhlasím s autorem, a to nám paní ministryně Marksová-Tominová spolu s ministryní Kateřinou Valachovou tento norský systém zavádí u nás. Máme tu norské poradce a je to financováno norskými fondy. Proto se ruší Klokánky, a nejsou na ně peníze, protože u nás vznikl institut profesionálních pěstounů, a ti prostě potřebují děti. Až bude málo dětí v ústavech, tak se rozjede podobný byznys jako v Norsku i u nás. Tam je údajně možné děti dávat do pěstounské péče téměř na objednávku.

+16/−2
29.9.2015 10:19

J70a45n44a 21T89o87u20š37o77v51a 8327254795829

Podle vasi logiky, mi reknete proc jsou deti ted v ustavech a klokancich? Tam potrebuje deti kdo - zamestnanci? Prof.pestouni maji penize i kdyz dite nemaji, takze vase logika opet nesedi!

+2/−1
29.9.2015 10:25

J90a93n 60J16e76n68i98c 1964394187264

Chcete říct, že profesionální pěstouni mají stejný příděl peněz když dětí mají nebo ne? To je nějaké divné... Že by novodobá charita?

+1/0
2.10.2015 11:19

P38e69t35r41a 87H50a89j95m72a87n94o38v52á 7481618526302

Na objednávku?

0/−1
29.9.2015 23:45

J80a41n 66J11e45n71i37c 1904854877174

No třeba přijdete na jiné slovo než objednávka.

V Norsku existuji stovky soudců, kteří se zabývají jen právem dítěte. Existuje BV, jehož zaměstnanci mají v popisu práce děti chránit. A pak je tu armáda psychologů, kteří to mají jako hlavní business. Měli by být nezávisli a mezi sebou nepropojení. Praxe vypadá evidentně jinak. MŠ mají za povinnost hlásit BV všechna podezření a neobvyklé chování dětí.

Zkuste mi dát pár pádných důvodů, proč si nemyslet, že když je někdo dostatečně ambiciózní, popř. žádostivý peněz, že nebude brát odebírání dětí jako business? Dává tím práci soudcům, psychlogům, pěstounům... A ti za oplátku mu jdou na ruku nebo alespoň nejdou proti němu...

+1/0
2.10.2015 11:26

P87e47t72r15a 36H94a61j27m83a95n88o11v42á 7281178936952

Jo, o tom se v Norsku taky píše, že v některých případech, psychochologové až příliš "úzce" spolupracují.

MŠ mají povinnost oznámit rodičům, že pozorují neobvyklé chování u dětí a na Barnevernet hlásí pouze případy při podezření na násilí v rodině.

Zajímaly mě ty objednávky ze strany pěstounů.

+1/0
3.10.2015 16:23

J65a18n 66J24e26n78i26c 1974504247914

Nejde o objednávky vy smyslu formuláře, ale objednávky ve smyslu společenské poptávky. Čím více dětí pod kontrolou státu tím lepší. Takže přibývají profi pěstouni, přibývá počet odebraných dětí a přibývá a kyne i ostatní aparát (soudci, psychologové apod.)

0/0
6.10.2015 13:48

J96a97n 50J12e61n81i17c 1344244887114

Plně s Váma souhlasím.

Neodpustím si ještě vysvětlení. Mnoho lidí si myslí, že norské fondy jsou nějaké milodary Norska do ČR. Není tomu tak. V rámci EU musí každý členský stát platit příspěvky. Norsko není členem EU, ale chce využívat některé výhody EU např. bezcelní prostor, a proto musí platit taky. To jsou ty norské fondy, tj. v podstatě něco jako peníze z EU.

Takže paní Marksová se potřebuje zviditelnit. Navíc tím bude de facto legalizovat počínání BV a paní Michalákové takto namydlila schody.

Proto si myslím, že se i chová jak se chová... Norsko se tomu může jen smát a "business" s dětma pokvete dál...

Velmi smutné...

+2/0
2.10.2015 11:46

M57a86r44t67i33n 90V39á34v81r38a 2770403359

Z takovéhle země bych vypadl, jako kdyby mi za patami hořelo. Je tohle vůbec možné?

Ten strach rodičů, kterým se domů nakýbluje takovýhle "psycholog" a jedním tahem pera jim může odebrat dítě, to musí být naprosto příšerné.

Podobný strach jsem snad viděl jen ve filmu při perzekuci rodin nacistickou či komunistickou diktaturou.

+15/0
29.9.2015 9:19

B76o31ž92e71n68a 56O16u85l79e68h30l85o54v85á 5485591210812

Naprosto souhlasím a to nám paní ministryně Marksová-Tominová spolu s ministryní Kateřinou Valachovou tento norský systém zavádí u nás. Máme tu norské poradce a je to financováno norskými fondy. Proto se ruší Klokánky, a nejsou na ně peníze, protože u nás vznikl institut profesionálních pěstounů, a ti prostě potřebují děti. Až bude málo dětí v ústavech, tak se rozjede podobný byznys jako v Norsku i u nás. Tam je údajně možné děti dávat do pěstounské péče téměř na objednávku.

+3/−1
29.9.2015 10:18



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.