Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

K90v13ě39t48o94s32l67a83v 95S37p36u33r30n72ý 2207160960712

Naprosto pomýlený článek a názory. Asi jako že krádeže dětí v Norsku jsou v pořádku.

0/0
4.7.2014 7:25

V75á66c52l74a78v 22D43a36v24i86d 5495559874665

Pane Ruščáku, máte jeden velký problém. Bezpráví se dopouštěly státy jak národní, tak mnohonárodní. Národní státy převažovaly, tudíž se jej dopouštěly více.

KAUZÁLNÍ SOUVISLOST mezi národním státem a bezprávím článek nedokazuje.

0/0
3.7.2014 14:15

A78n67d12r70e12j 42R53u58š55č49á20k 6607107364814

Jenže to není to, o čem píšu. Píšu o tom, že národní státy mají tendenci se dopouštět bezpráví ve jménu jednoty národní identity, ve jménu prosazování jednoho "správného" životního stylu. To mnohonárodní státy jaksi z principu dělat nemohou a v momentě, kdy se o to pokusí (prosazovat dominantní identitu), padnou, jak se to stalo v Jugoslávii, kde dominovali Srbové, SSSR, kde dominovali Rusové či Rakousku-Uhersku, kde dominovali Němci a Maďaři. Právě nadnárodní státy mají tendenci zajišťovat větší svobodu jednotlivce, jsou-li to státy demokratické a hodnotově neutrální. U národního státu je velmi těžké hodnotově neutrální zůstat - alespoň nevím o žádném, kde by se to povedlo.

0/0
3.7.2014 23:08

J87a24n 87R89á30ž 1619983134480

A legrační je, ze to autor myslí vážně.

+2/0
30.6.2014 22:55

M38i60l35a61n 95R53a95d56e81k 3487666511141

R^TAKE JSEM PRO UNII ale mam pripominky, Benesovo dekrety a vyhnani sudetaku bylo v DANE dobe rozumne. Kdyby se to stalo dnes, byl by to zlocin.

Tlak na to aby se tolerovaly mensiny je rozumne, ale uz je to od zdi ke zdi, spise se chce  aby se zacili stydet ti co se citi etnicti Anglicane nebo Svedove. Prehani se z druhe strany take.

Ne vse co se ve Strasburgu naridi je dobre, napriklad kdyz zakazali spanelsky zakon Parot, ktery nechaval ve vezeni teroristy a hlavne serialni vrahy, proste je nemohli uz pustit na svobodu, jelikoz byli spolecnosti nebezpecni, diky rozhodnuti Strasburgu, jsou na ulici pedofilni vrazi a jini. A jeste s odskodnenim.

Jinak souhlas.

A jeste poznamka, aby to byla opravdova unie, tak musi mit vlastni vojsko. Kdyby k necemu doslo, pravda - je tu NATO, ale asi to nestaci. Nedovedu si predstavit teda dovedu, jak by se to v Bruselu resilo, vresteli by na sebe, jedni by neco chteli delat, druzi ne, a k nicemu by se nedokopali. Neco jako kdyby po Pearl Harbor, kdy Japonsko bylo velmi silne, se ve Washingtonu dohadovali ruzne staty Unie jestli zautocit ci ne, tak tu piseme japonsky. ( myslim ze bychom asi nepsali vubec)

0/−2
30.6.2014 17:48

M18i45r93o38s32l17a96v 35P67e61t43r 1982420988351

Pane Radku, vlastní vojsko, vojsko EU. Víme jak to dopadlo v osmašedesátem.

0/0
1.7.2014 6:55

J67i96ř45í 26K67i98n31d73l 2818277963587

Pane Škrabánku, v letošních volbách euroskeptici vyhrál ve Francii, Dánsku, ve Velké Britanií. Narůst hlasů zaznamenali ve Finsku, Rakousku, Německu, v Čechách. Nevypovídá to o něčem. Třeba o tom, že obyvatelé Evropy mají EU plné zuby, která pomalu a jistě spěje ke krachu.

+1/0
30.6.2014 16:10

J95a24n 14Š27k87r24a46b19á79n54e35k 7335760958502

A jakou silou euroskeptici disponují v Europarlamentu? je to opravdu výrazná síla? není že, zvláště když se neshodnou ani mezi sebou.

Jinak ten nárůst euroskeptiků v Česku mě opravdu rozesmál, 80 000 hlasů opravdu nepovažuji za něco co by mělo nějak moc vypovídající hodnotu. Zvláště bych se tím neoháněl jako argumentem v diskuzi kde se snažíte prokázat že voliči v EU a v Čechách zvláště, mají dost té zlé EU která může za vše špatné...;-)

0/−1
30.6.2014 16:20

J13i91ř73í 28K95i20n95d31l 2248507303347

Ještě jednou, co je v EU pro Evropské státy dobré. To bych rád věděl. Odcházím a rád bych si to po návratu přečetl. Já osobně nic nenacházím.

+1/0
30.6.2014 16:27

J45a18n 23Š29k56r15a19b47á38n53e57k 7255200278622

V 16.12 jsem Vám na tuto otázku odpověděl níže..:-)

0/−1
30.6.2014 16:40

J25i86ř52í 20K92i90n13d80l 2708887523787

Je nás víc, co nechceme být v EU, důvod jetřeba ten, že v EU je deficit demokracie V EU nerozhodují lidézvolení do EU, ale 27 nevolených komisařů EU, kteří mají moc nad veškeroulegislativou v EU. Neexistuje možnost komisaře odvolat. Za druhé EUznamená regulaci hospodářství, která omezuje spotřebitelskou volbu a vytlačujez trhu levnější zboží. EU určuje nám, co máme pěstovat a co nemámepěstovat

+1/0
30.6.2014 14:57

J62a85n 27Š81k13r46a93b21á73n70e40k 7165750708852

Ano je Vás víc, nejste sám.. Podle posledních voleb je vás něco kolem 80 tisíc, v zemi s 8 395 132 voliči celkem bezvýznamná síla. 

K ostatnímu se snad ani netřeba vyjadřovat.

0/0
30.6.2014 15:03

J12a73n 48Š26k12r84a91b42á16n36e97k 7205410538152

Jsem rád že jsme v EU, že se z EU stává velký "stát" a národní stát tak jak ho známe z evropské minulosti snad bude jen kapitolou v učebnicích dějepisu.

+1/−3
30.6.2014 14:21

J41i57ř67í 61K40i84n51d36l 2748227733337

Z EU nebude nikdy velký stát a nikdy v minulosti nebyl. Naopak čím víc se EU iintegruje, tím víc se projevují odstředivé tendece a tím víc se projevují nepřátelství mezi národy. Řekové nenávidí Německo, protože podle nich může za jejhich hospodářské potíže. Stejně tak Španělsko, Portugalsko a tak dál. Žádný stát nemůže vzniknout nařízením shora.

+1/0
30.6.2014 14:36

J51a51n 26Š21k14r26a30b26á78n96e50k 7365760768932

Odstředivé tendence? jaké? euroskeptici po nedávných volbách stále nejsou v europarlamentu  nějak významnou politickou silou, a to včetně vámi zmiňovaného Řecka, Portugalska či Španělska. O ČR snad ani nemluvit.. 

Jistě EU má své mouchy, ale klady zatím jednoznačně převládají a to hlavně ve srovnání s historií Evropy plné "národních států".

0/−1
30.6.2014 14:45

J83a75r75o47s83l78a29v 64T98a57c18h19o54v26s31k21y 2502890214670

To ctete asi jine noviny nez ja. euroskeptici jsou v europarlamentu a pripravuje se pravni ramec pro vystoupeni.

+1/0
30.6.2014 15:16

J90a63n 20Š86k16r25a33b87á62n60e27k 7355630188572

Tak jak si všimnete tak já nepíši že by tam nebyli, ale že Euroskeptici nejsou žádnou výraznou silou v europarlamentu. :-)

0/0
30.6.2014 15:22

J51i98ř45í 35K49i71n32d60l 2218557173207

Jaké klady. Pane Škrábánku, řekněte mě jeden klad.

+1/0
30.6.2014 16:02

J71a61n 74Š38k84r85a64b35á92n21e65k 7605770638942

Ve srovnání s národními státy třeba to že se tu nezvykle dlouhou dobu neválčilo. Otevřený trh a možnost pohybu osob, nedělejme si iluze že by bez EU fungoval EHP.

0/−1
30.6.2014 16:12

J76i45ř95í 90K83i90n17d73l 2698517533857

Pane Škrabánku, kdy vznikla EU. Takže tvrdit, že se z tohoto důvodu neválčilo je demagogie. Válka v Evropě nebyla díky USA, která se Ruskem držela v patu.

+1/0
30.6.2014 20:23

M28i28r41o58s74l59a17v 23P26e11t85r 1872490768531

Pane Škrabánku, válka skončila a EU ještě neexistovala. Ba naopak, EU perspektivně válku vytvoří  vzájemnou nenávistí mezi národy!!! Eurorealistů bude v EU přibývat, za dalších pět let bude ekonomika v EU tak katastrofální, že bude mnohem víc eurorealistů v EU. EU skutečně může za vše špatné díky dotacím, regulacím...

0/0
1.7.2014 6:53

M32i57r86o78s74l71a18v 36P83e75t59r 1262360798531

Pane Škrábánku, EU má své mouchy. Stále klesající DPH, stále vzrůstající zadluženost a nezaměstnanost a konkurenceschopnost, EU jde zpět, předhání ji rozvojové země BRICS.... Německou nám vůbec nic nezakazuje, nepřikazuje....Pořád vám nedochází, proč při posledních volbách v některých státech miliony voličů jsou proti EU? Proč by byli proti SPOLUPRÁCI? Není v tom něco jiného, dirigismus, ztráta svobody, klesající životní úroven????!!!!!!

0/0
1.7.2014 6:46

A11n67d42r41e78j 16R74u78š16č84á27k 6557817594444

Tak on kdyby bulvár zejména v UK a v Dánsku (jak ve Francii nevím) neštval proti EU každý den doslova jako "dvě minuty nenávisti", tak by moc odstředivých tendencí nebylo. Problém je v tom, že bulvár něco napíše a Joe Sixpack mu to sní i s návnadou. :-/

+1/0
30.6.2014 15:41

J20i12ř43í 24K63i50n21d63l 2748207563197

Pane Škrábánku, kde v minulosti byl EU velký stát?  Znám dost  dobře dějepis a nikde jsem takový stát nezaznamenal Pokud máte na mysli Svatou říši římskou královstvíNěmecké, tak to bylo volné sdružení národů, která zahrnovalo dnešní Německo,severní Itálii, Rakousko, Švýcarsko, Lichtenštejnsko, Belgii, Nizozemí,Lucembursko, České země, Slezsko a část Francie. Tak to bylo volné sdruženíuvedených národů, které spojovala společná ideologie a ochrana. Na vrcholuorganizace byl císař, římský král, kterého volil dle Zlaté buly  český král, markrabě braniborský, vévodasaský, falckrabě rýnský, biskupové v Trevíru, Mohuči a Kolíně a po volbějej korunoval papež.

+1/0
30.6.2014 16:26

J15a74n 98Š10k89r85a46b56á84n29e16k 7445730268822

Tak odpověděl jste si víceméně sám, já bych jen dodal že ve svém příspěvku píši o "národních" státech, které jak známo jsou víceméně (z hlediska dějin) krátkodobým výstřelkem, a nepříliš povedeným, dodávám.

0/−2
30.6.2014 16:44

Z17u71z89a53n61a 53B33a40l48o24g91h65o88v59a 3569784667679

Souhlasím a podepisuji. Skvělé jako ostatně všechny Vaše blogy.:-)

+1/−2
30.6.2014 13:58

J59a64r73o41s84l27a64v 94T23a86c35h81o36v78s88k34y 2372550124300

Jeden VELKY nesmysl. Jine nez narodni staty v Evrope fungovat nemuzou. Podivejte se jak dopadla nadnarodni Jugoslavie. EU je zlo a doufam, ze se rozpadne bez valky. evropu se pokusi sjednotit Napoleon i Hitler. Vsichni vime, jak to dopadlo.

+3/0
30.6.2014 13:37

A12n56d60r50e67j 60R75u92š79č66á34k 6727377774164

Rád bych, pane Tachovský, upozornil na to, že Jugoslávie trpěla zejména dvěma problémy: 1) existovala tak nějak proti vůli jejích národů; slibovaná království SHS, v němž by si byly jihoslovanské národy zvrhly, se až příliš rychle zvrhlo v de facto velkosrbskou říši, 2) rozpadla se krvavě proto, že si Srbové dovolovali až příliš hodně.

Kde vidíte v Evropě nějakou paralelu k výše uvedenému nevím, ale třeba mi ji ukážete. Francie má co dělat sama se sebou, Německo iniciativu převzít nechce stůj co stůj, protože má z vlastní minulosti mindrák (byť by iniciativu převzít mohlo a podle mě i mělo), UK se snaží izolovat, Španělsko je švorc, Itálie je švorc, Polsko ještě nestačilo odpovídajícím způsobem zesílit, a zesílí-li, tak bude-li mít i nadále zodpovědnou vládu, bude tvořit motor evropské integrace s Německem. Máte snad pocit, že si z EU někdo dělá velkonárodní koncepci po vzoru Srbů? Na to totiž dojela Jugoslávie a do značné míry i Československo, kdy Češi zacházeli se Slovenskem tak trochu jako se svojí kolonií. Akorát že proto, že to na rozdíl od těch Srbů nijak nepřeháněli, tak se to nerozpadlo krvavě, ale v dobrém.

+1/−2
30.6.2014 14:06

J66a28r43o40s14l36a95v 57T19a52c23h41o65v86s10k35y 2282320644470

1. EU trva taky proti vuli narodu

2. Nemecko si dovoluje az prilis hodne

Z EU se dela velkonarodni koncepce po vzoru RVHP v ekonomicke sfere a vychodniho bloku v politicke sfere.

Se Slovenskem nikdo nezachazel jako s kolonii. Rozchod byla vule par nacionalistickych politiku, ne lidi. Havel tomu zpozarohu prihlizel a tleskal. On v podstate jinou moznost, jak byt zase presidentem nemel.

+1/0
30.6.2014 14:40

J56a17n 22Š89k26r65a88b12á43n30e11k 7195970108822

Proti vůli kterého národa?????

Co si dovoluje Německo?

A co se týče postavení Slovenska, zvláště pak za první republiky, nebál bych se jej jako kolonii označit...

0/−1
30.6.2014 14:48

J66a19r22o71s26l75a59v 12T40a25c47h43o37v92s66k97y 2542150234670

Nemecko ma ambice tomu sefovat. Odstredive tendence uz jsou zcela zrejme. Slovensko po 1. svetove valce bylo velmi zaostale a Cesi tam prinesli vzdelanost. To mi potvrdil jeden bratislavsky profesor.

0/0
30.6.2014 15:15

J19a20n 30Š49k86r69a17b55á75n32e22k 7325660858262

Tak znovu, proti vůli kterého národa trvá EU? A myslím tím příklad národa který je členem EU ne třeba Ruska či Severní Koree.

Německo je, ať chceme či ne, nejsilnější ekonomikou v EU a jedním z nejlidnatějších států v ní, bylo by divem kdyby se neozývalo, ovšem že by šéfovalo to bych netvrdil.

A postavení Slovenska vůči Česku jste krásně popsal i vy, i jiné země přinášely do svých kolonií řád a vzdělanost.. :-)

0/−1
30.6.2014 15:20

M67i18r19o92s31l80a56v 19P58e11t28r 1542740498621

Pane Škrabánku, Německou je nejlepší ekonomikou. Ale proč, to se nahlas neříká. pravda je ukrytá v jednom detailu. I když platí stamiliony do svých německých bank, pardon do Řecka, tak vtip je v tom, že euro si stanovili jako poloviční hodnotu než marka. Proto mají velmi výhodný export a proto budou i přes tyto dluhy stále prosperovat. Euro je vymyšlená měna v německý prospěch!!!!!!

0/0
1.7.2014 6:49

A13d64a92m 86S24t57a97v91a 5318387156521

"...Expert na evropské právo ...": Tak se mi jevíte jako expert na fšecko!

+1/0
30.6.2014 13:23

V56l64a91s34t21i69m16i49l 39K45r95a29u46s 3383634204893

Tento "expert na evropské právo" klidně napíše, že Češi po 2.světové válce povraždili 100.000 sudetských Němců. Co k tomu více dodat?

+2/0
30.6.2014 13:31

A84n51d62r80e35j 68R19u67š73č98á11k 6207197264704

A kdo je to povraždil? Neříkejte, že neoznačení "partyzáni", kteří se kdoví odkud vzali.

0/0
30.6.2014 14:06

J91a74n 14Š62k93r18a92b42á14n43e22k 7725280958662

A kolik jich přesně bylo? Minimálně desítky tisíc a já bych se nebál říci že těm 100000 se to číslo blíží...

0/0
30.6.2014 14:20

V77l28a44s81t40i53m63i89l 75K38r33a25u53s 3943174484283

Někdy v devadesátých letech minulého století se česko-německá komise historiků odhadla celkový počet obětí odsunu na 20 až 25 tisíc. Z toho se počet zabitých odhaduje na 5 až 6 tisíc. Hodně bylo tehdy sebevražd - snad ještě více než zabitých. Ten velký zbytek lze označit za oběti strádání jak fyzického i psychického - jak ve sběrných táborech v Česku tak i v prvých týdnech pobytu v Německu. Pokud to vše trvalo po několik týdnů a týkalo se to celé populace včetně starých lidí a dětí, jsou v tom vlastně zahrnuta i přirozená úmrtí.

Pro srovnání - během války zahynulo v uniformách německých ozbrojených sil asi 190 tisíc sudetoněmeckých mužů.

0/0
30.6.2014 16:38

J35a78n 58Š53k63r59a56b95á75n57e29k 7755910558452

Ano české zdroje uvádějí těch 25 tisíc (i když narazíte třeba na 15 tisíc nebo také 55 tisíc). Německé zdroje se pohybují od 240000 (Sudetoněmci)  přes 170000 (Adrian von Arburg) až po 80-100tisíc.. 

Vzhledem k rozptylu v jakém se pohybujeme si myslím že mé označení že počet obětí se pohybuje v řádů desítek tisíc je správné, a pokud to vezmeme "zlatou střední cestou" tak ani těch možných sto tisíc obětí není od věci.

0/−1
30.6.2014 17:02

M48a76r41t33i91n 74M44i39k48o21l23á86š65e84k 7760880183

"Stát! Co je to? Kde je to? Co to dělá? Co by to mělo dělat? Vše, co víme je, že je to záhadná osoba, a nesporně je to nejžádanější, nejztrápenější, nejvytíženější, nejobdivovanější, nejobviňovanější, nejvyvolávanější a nejvíc provokující ze všech osob na světě..." http://bastiat.cz/stat/

+2/0
30.6.2014 13:14

J36i73ř54í 92K27i18n33d64l 2848347443767

Co je stát pane Mikolášku, no zkráceně. Stát je organizované společenství lidí, žijící trvale naurčitém území, kritériem státnosti není moc, kterou lid disponuje, ale jehospolečná vůle k obraně.  Stát můžezaniknout rozpadem na několik částí – vznik nových států, nebo připojení k existujícímustátu, (Německo) postoupení jinému státu, ztráta suverenity vytvoření federace

+1/0
30.6.2014 13:32

M15a69r98t45i76n 79M14i27k74o24l36á59š43e28k 7150510453

Četl jste vůbec ten článek? :-) Autor tam totiž popsal stát docela výstižně..." „Stát je velká fikce, skrze níž se každý snaží žít na náklady všech ostatních.“

0/−1
30.6.2014 15:57

A69n39d89r79e39j 66R65u80š89č55á59k 6327987364894

Právě, proto jsem pro EU, protože EU reprezentuje civilizační okruh, v rámci kterého můžeme koexistovat, protože máme stejné základní hodnoty a dost podobné ostatní hodnoty. Kdežto národní stát je vždy vylučující - chcete-li se stát občanem, musíte se identifikovat s poměrně úzce definovanou charakteristikou, což negativně ovlivňuje svobodu jednotlivce. Zatímco do "můžete si dělat co chcete, nebudete-li škodit jiným či na jiných parazitovat", což je zhruba řečeno evropská premisa, se vejde jakýkoliv slušný člověk.

+1/−1
30.6.2014 14:10



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.