Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M72i50l90a88n 26R45a28d36e59k 3117396681881

poznamku k Havlovi, byl dobry bojovnik, spatny president. Zlikvidoval, zcela zbytecne, treba zbrojovy prumysl. To uz psal Ferdinand Peroutka, jsou muzi zacatku, a tam na zacatku maji koncit. Dobri bojovnici nejsou dobri administratori, at je to Havel, Churchill, Mandela, Walesa, ci Gandhi. Masaryk byl vyjimka.

+1/0
18.10.2013 17:22

J29i12ř50í 82K75o71d85ý97d42e26k 7290690796753

s tím zbrojním průmyslem je to jedna z nejnesmyslnějších legend...

0/0
18.10.2013 19:40

J33i83ř46í 75Ř73e49z59n18í18k 7814905798709

Tak ta legenda nás stála Slovensko.

0/0
18.10.2013 19:43

2682261605682

Jistě, všude by nám teďka za T72 a BVP utrhli ruce.....;-D

+1/0
18.10.2013 21:36

A51n42d74r92e80j 15R36u73š98č68á10k 6897587794524

A propos, drobný off topic:

Dnes vyšly v Norsku skattelistene, čili seznamy plátců daní, v nichž je zároveň uveden celkový majetek občanů. Tyto seznamy jsou volně přístupné každému s norským rodným číslem k nahlédnutí. Tak nějak se ukázalo, že majetek členů bývalé sociálnědemokraticko-komunisticko-agrárnické vlády je 16x větší, než majetek členů nové vlády pravicové ;-) tomu říkám vláda lidu pro lidi :-)

+2/−1
18.10.2013 12:04

M20i86l10a56n 93R67a42d10e17k 3317336161261

stara pravda vsude.

0/0
18.10.2013 17:22

O82n33d51ř96e34j 97F11i31l27i10p33c73z85y48k 8424743108551

http://pl.wikipedia.org/wiki/Tom%C3%A1%C5%A1_Masaryk

autore čtěte :-P

0/0
18.10.2013 11:48

J74i92ř62í 82Ř17e15z91n67í84k 7834985738859

První republika vznikla proto, že nebylo možné Rakousko-Uhersko udržet, stejně už fungovalo pouze jako dynastie. Mimochodem bez první světové by se rozpadlo ještě dříve, neboť v r. 1917 končily dohody mezi Rakouskem a Uherskem o měně, rozpočtu atd.

Účastí v první světové válce se Rakousko Uhersko dokonale zkompromitovalo. Kvůli prkotině miliony mladých mužů držet čtyři roky hladové v zákopech.

+3/0
18.10.2013 11:09

O59n81d30ř56e26j 44K58o92l33á80ř 1513875693101

Národní sebeuvědomování v Evropě tehdy dělalo pěknou paseku. Monarchie (ve stávající podobě) byla opravdu těžko udržitelná (nejen díky tomu pánovi, co měl rád uniformy), což bylo zejména v kontrastu s Karlovou naivitou.

0/−1
18.10.2013 13:22

J33i30ř80í 93Ř67e41z30n77í40k 7334295508449

Taky pana prezidenta Havla přímo obdivuji. Od něj jsem se naučil, co to je držet slovo. Nejprve prohlásil, že nebude usilovat o navrácení zestátněněho majetku jeho rodiny, aby pak jaksi pak o něj požádal  a předal své ženě. A zřejmě také pomohl panu Schwarzenbergovi.

+1/0
18.10.2013 11:03

J90i41ř40í 25K47o27d35ý47d23e14k 7270840586653

Autorovi bych doporučil místo nestřízlivého obdivu k TGM i studium kritičtějších pramenů. Musím vzpomenout na našeho asi největšího odborníka na dějiny 1. republiky a to pana Antonína Klimka. Jeho knihy Boj o Hrad nebo Vítěz, který prohrál jsou opravdové skvosty.

+3/0
18.10.2013 10:35

A96n81d68r80e41j 28R44u91š43č64á12k 6147167534384

Děkuji za tip, v listopadu jedu do Čech, zkusím si to sehnat.

0/0
18.10.2013 10:36

J13i89ř32í 95K93o23d11ý91d50e35k 7500510736853

Není zač. Mně je třeba proti mysli, aby za bytostného demokrata byl prohlašován někdo, kdo prokazatelně vyvíjel nátlak na justici během tr. řízení proti odpůrcům TGM. Třeba známá zinscenovaná causa pro-sovětského špionství čes. generála R. Gajdy. Stejně tak tragický byl od TGM (a vlastně celé tehdejší politické reprezentace té doby) vztah k třímilionové německé menšině, kterou ostatně při vyjednávání o uznání ČSR zamlčeli. I idea "Čechoslováka" byla zcestná. Jinak víceméně souhlas - vznik ČSR byl pro mě chybný krok.

+3/−2
18.10.2013 10:42

A16n76d76r81e81j 64R79u57š64č48á19k 6267567494954

Zcela s Vámi souhlasím a ještě bych přidal postoj k Polsku a zejména k otázce války polsko-bolševické. O německojazyčné menšině samozřejmě nemá smysl hovořit, tam byla jeho vina zcela jasná. Nejsem nekritickým obdivovatelem Masarykovým, řekněme si otevřeně - s jeho vizí státu nesouhlasím takřka zcela - ale v článku mi šlo o to poukázat na to, že byť měl hodnoty, s nimiž nesouhlasím, sama existence těchto hodnot dokázala držet republiku pohromadě, mimo jiné díky tomu, že vládl jako monarcha, čili jako neutrální symbol a morální arbitr. Problém dnešní republiky vidím právě hlavně v tom, že je tak materialisticky-technokratická, že přežívá jen díky tomu, že ji nikdo jiný spravovat nechce. To je podle mě její principiální rozdíl proti masarykovskému období první republiky.

0/−1
18.10.2013 10:46

J60i44ř23í 28K92o83d10ý37d62e62k 7700820806763

Já příliš nesouhlasím. Podle mě relativně slušné fungování 1. republiky bylo zapřičiněno zděděním infrastuktury a celého byrokratického aparátu po R-U. Stejně tak lidé měli výchovu a vzdělání z té doby. Postupem času vše začalo uvadat, ČSR byla jednou z nejpostiženějších zemí Velkou hospodářskou krizí. Politikaření, úřednické vlády ve větší míře než malé, ovlivňování soudů, korupce při zadávání státních zakázek - zejména armádních, podvody s lihem - nepřipomíná Vám to něco?:-)

+2/−1
18.10.2013 10:52

A40n15d77r92e27j 57R57u35š37č33á71k 6737337414674

Souhlasím s Vaším hodnocením, ale podle mě se to nevylučuje. Nebýt aspoň nějaké ideje za první republikou, ten úpadek by přišel mnohem rychleji a byl by mnohem hlubší. Stačí se podívat, jak rychle šlo ke dnu například Řecko či Výmarská republika, byť tam šlo o smrtící poválečné sankce, ale na ekonomiku měly podobný vliv, jako zlodějna na tu současnou. A propos toho politikaření a tak dále - bohužel připomíná :-)

0/−1
18.10.2013 10:59

J56i84ř96í 54Ř52e54z73n15í38k 7544925318759

Ten byrokratický aparát selhal za WWI, kdy nedokázal zorganizovat ani tak relativně jednoduchou úlohu, jakou bylo zásobování obyvatelstva základními potravinami, a samozřejmě také dalšími komoditami (uhlí, chleba).

+2/0
18.10.2013 11:15

J48i29ř28í 92K96o76d87ý18d13e47k 7620310486123

Za to v jiných státech Velké války měli lidé nacpané pupky k prasknutí... Od Moskvy až po Londýn.

+1/−1
18.10.2013 11:20

J19i84ř94í 31Ř20e76z95n94í15k 7854855358349

Ano, lze souhlasit s tím, že relativně jednoduchou úlohu řešení základních potřeb lidí nezvládl tehdy žádný válčící stát. Proto se pak historie j po WWI odvíjela, jak se odvíjela.

0/0
18.10.2013 13:02

J84i40ř71í 63K71i64n36d58l 2888147523807

Pane Kodýdku, naprostý souhlas. Je vidět, že se zajímáte o historii. Tím nechci říct, že T.G. M neuznávám, ale není třeba z něj dělat boha.

+1/0
18.10.2013 11:43

O36n63d78ř48e80j 58K90o30l16á70ř 1943535593701

Ostatně Masaryk sám uvažoval o diktatuře (alespoň pro začátek). A tehdejší Masarykův "Hrad" byl na rozdíl od Havlovi tolik vyčítaného silného "Hradu" daleko silnějším a rozhodně  nedemokratičtějším hráčem.

Na druhou stranu lze snad Masarykovi věřit, že se do prezidentství nijak netlačil, ovšem šance na prosazení Beneše, případně svého času též Švehly, byly minimální (v prvním případě naštěstí).

0/0
18.10.2013 13:17

O20n98d51ř34e23j 16K20o50l63á32ř 1713745983581

Je to paradox, že Masaryk, člověk bytostně protimonarchistiský sám roli monarchy (byť neformálně, nikoli však nevědomě) přijal. Vcelku souhlasím s hodnocením Beneše, jestliže se však Masaryk zasloužil o to, aby republika držela pohromadě, nebyla to jen jeho zásluha. Měl štěstí na geniálního muže dialogu a kompromisu, uklidňujícího vášně: Antonína Švehlu.

0/0
18.10.2013 10:20

A82n75d59r95e89j 78R39u50š41č25á66k 6147367444134

To bezesporu, ovšem dost pochybuji, že by bez TGM republika mohla existovat tak, jak existovala, a to přes lidi jako byl Antonín Švehla či bez, co pravda, ne zrovna muže kompromisu, ale jinak schopného ministra financí, Aloise Rašína. Obyvatelstvo nebylo na republiku zralé, proto ta republika s koncem Masarykovým špatně skončila - něco jiného by bylo, kdyby byla republika vyhlášena samotnou monarchií, či kdyby se o ní alespoň hlasovalo v referendu. Založení ČSR bohužel tak trochu připomíná vznik Severokyperské turecké republiky, pouze s tím rozdílem, že ČSR mezinárodní společenství uznalo. A stát, který se zrodil z trucu, bez zděděné kontinuity, nemá-li nějakou vyšší ideu (zde dočasně suplovanou Masarykem), chtě nechtě špatně skončit musí.

0/−1
18.10.2013 10:31

J78a69r76d20a 22C92h25o59v46a79n39e73c 6251225253269

Vaše názory jsou zcela zjevně ovlivněny nedostatečnou znalostí reality českých zemí před světovou válkou.

+2/0
18.10.2013 11:44

A19n82d90r71e32j 94R44u57š69č91á80k 6577197184554

Jako například? Co tak hrozného se v českých zemích před první světovou válkou dělo?

0/−1
18.10.2013 11:52

J11a83r15d59a 52C12h97o88v46a89n59e10c 6581205483649

Například Češi a Němci v Praze spolu asi padesát let vůbec nemluvili. To je jen jeden střípek z mnoha...

+1/0
18.10.2013 15:49

J35i29ř98í 49Ř94e52z52n41í56k 7734415628519

Náhodou měla vyšší ideu, vytlačit Němce (vyšší porodností) z české kotliny, což se povedlo.

0/0
18.10.2013 13:05

A10n44d11r36e70j 82R71u41š16č65á73k 6167847124344

... a na jejichž místo přišli byclet nacionalističtí a komunističtí zločinci a vrazi následováni masami neintegrovatelných imigrantů ze zaostalých částí východní Evropy, kteří neuměli žít v industriální společnosti. Tomu říkáte výhra? Tomu říkáte "povedlo"?

0/0
18.10.2013 13:13

J41i45ř44í 97Ř59e52z26n32í89k 7194165168409

Nemluvil jsem nic o výhře. Ale ty komunisty jsme mít museli, jak prase drbání, kdo jiný by tak perfektně uměl zamaskovat fakt počešťování (tedy zbavení Němců a Schwarzenberga) majetku) nějakou tou socializací a kolektivizací, aby to tak nebilo do očí. A uplynulo 40 let a majetek Němců, kolaborantů a zrádců jsme si rozdělili mezi sebou, každému podle jeho zásluh.

0/−1
18.10.2013 19:42

2622281945372

To myslíte vážně?

+1/0
18.10.2013 21:35

J66i36ř93í 88Ř25e97z32n48í65k 7914935228439

A proč ne?

0/0
18.10.2013 22:31

O75n87d67ř50e16j 24K38o95l63á91ř 1563275783451

E. Beneš na Staroměstském náměstí 16. května 1945: 

„Bude třeba (…) vylikvidovat zejména nekompromisně Němce v českých zemích a

Maďary na Slovensku, jak se jen likvidace ta dá v zájmu jednotného národního státu Čechů a Slováků provést.“

0/0
18.10.2013 13:29

J61i76ř65í 10Ř53e46z77n78í27k 7754405528309

Tomu se říká pokračování politiky jinými prostředky, když ty první selžou.

0/0
18.10.2013 19:37



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.