Spousta slov o něčem jiném!

Buď nerozumíte čtenému textu

nebo jste navedenej.

Jinak to nejni možný.

Re: Spousta slov o něčem jiném!

Myslíte, že to je relevantní příspěvek do diskuze? Mohl byste to nějak věcně podložit?

Zajímavý pohled

Díky za váš zajímavý a střízlivý pohled. Jak text článku, tak informace z vašeho profilu, dávají tušit, že bychom se mohli od vás dočkat i dalších zajímavostí o vztahu my - EU - Norsko. Osobně by mě zajímala přistěhovalecká problematika v Norsku a nálady v norské společnosti, v této věci. Chtěl bych si také potvrdit, jestli je pravda, že v Norsku je nejpočetnější přistěhovaleckou komunitou ta polská..... Prý až 40% obyvatel Osla nejsou Norové. Kolik z těch 40% je Poláků?

EHP není všelék

Dohoda o EHP jako alternativa EU není všelék, naopak. A Norsko je toho nejlepším dokladem a nikoliv z důvodů, které uvádí autor tohoto blogu, ale především proto, že na základě vlastní norské analýzi přínosů přidružení Norska k EU formou Dohody o EHP zjistili, že jakkoliv to přineslo spoustu benefitů, přineslo to zároveň nenápadnou plíživou integraci, kterou rozhdoně nechtěli (viz dvě odmítavá referenda), nicméně s povinnou harmonizací práva, tak Norsko v podstatě jako nečlen EU skrze Dohodu o EHP muselo zcela pasivně - tj. bez možnosti znění ovlivnit - adoptovat takový rozsah unijního práva v podstatě ve všech oborech, až to Nory samotné zaskočilo, jak moc jsou s EU totálně propojeni. Odhadují to na cca 75 %ní integraci, a to jako nečleni, defacto nemají možnost cokoliv ovlivnit.

Re: EHP není všelék

Ano, a totéž ve Švýcarsku. Představa, že v těchto zemích neplatí evropské normy, je opravdu naivní. Pouze při jejich projednávání nemají tyto země hlas.

Petr Mach odpovídá

Neříkám v knize "Jak vystoupit z EU" ani náznakem, že vystoupení z EU je postačující podmínkou svobody a prosperity. Je to podmínka nutná, nikoliv však postačující. Severní Korea také není v EU a prosperitu jí to nezaručuje. Takže podle mě autor nepolemizuje ani tak se mnou, ale s norskou vládou. Kdybych byl Nor, patřil bych určitě také mezi liberální kritiky protekcionistických opatření norské vlády a vysokých daní. Ani v knize neříkám, že dohoda o Evropském hospodářském prostoru je ta nejlepší možná. Říkám v knize jen to, že pokud si nevyjednáme nic lepšího, máme po vystoupení z EU automaticky aspoň tuto dohodu o volném obchodu.

Re: Petr Mach odpovídá

Váš "argument", že Severní Korea není v EU je dost mimo mísu, nemyslíte? Takto byste mohl "argumentovat" donekonečna.

Tento článek je velmi užitečným příspěvkem...

... k poněkud jednostranné a populistické debatě o smyslu EU, která v Čechách začíná převládat a které země vyspělých ekonomik EU (jako např. zde v Itálii) často nerozumí.

EU má jistě svoje problémy a nepříjemné tendence. Ovšem i svá pozitiva, které je mnohonásobně převyšují (proto i Klaus připustil, že "členství v EU nemá alternativu" - některým z jeho nekritických příznivců patrně dosud nedošlo, co tím vlastně myslel).

Jednou v největších výhod EU paradoxně je, že nás chrání před sebou samými: svými proklínanými regulemi a standarty nám znesnadňuje si populisticky odhlasovat ještě větší zlo, než byrokracie EU znamená. Téměř všechny malé, izolované společnosti směřovaly k ještě větší izolaci, regulacím, autoritářskému režimu a ekonomickému poklesu, nikoliv k prosperitě, svobodě a blahobytu. Myslíte, že my Češi, máme takový vzácný dar, že bychom byli vyjímkou? :))

Re: Tento článek je velmi užitečným příspěvkem...

Čechách začíná převládat? spíš jenom na idnes

.....

Děkuji velice za přínosný článek. Ze všech stran se na nás valí populismus jak by chtěl každý vystupovat z EU, ale nějakou seriozní analýzu zde zatím nikdo neudělal

K poslednímu odstavci mám výhradu.

Proč by se někdo chtěl stěhovat za prací ze země, která vystoupila z EU, zrušila zbytečné regulace, osekala daně na minimum a díky tomu se vrátila ke své bývalé síle z dob první Republiky? Proč by se někdo stěhoval ze svobodné země s 15% daňovou zátěží do polototalitní EU s daňovou zátěží v průměru na 55%? Proč by se někdo stěhoval ze země s vyrovnaným rozpočtem, která si tedy s ratingy a s úrokovými sazbami dluhopisů může vytřít (_!_) do země, která jen čeká, až její dluhopisy přelezou 7% a půjde do kopru? To by bylo jako stěhovat se ze Švýcarska do Německa. Svobodou k prosperitě.

Re: K poslednímu odstavci mám výhradu.

to je jako tvrdit že nám všem zajistíte práci

A co takhle...

Vystoupit z EU a uzavřít individuálně s jednotlivými státy dohodu o volném pohybu osob, zboží, nezatěžování cly, apod. Vždyť k tomu všemu nepotřebujeme politiky a úředníky EU! Stačí  aby tito "nepřekáželi" a nevměšovali se do soukromých dohod fyzických a právnických osob, prostě aby nedeformovali trh. Kvůli tomuto "přirozenému právu na volný pohyb zboží, služeb a osob" bych klidně oželel i dotace, které EU poskytuje.

Re: A co takhle...

na nějakou smlouvu musí být aspoň dva co s ní souhlasí, proč by měl kdokoliv pomáhat řešit naše problémy, když má svých stejně nebo více.

Díky za výborná článek ,

Re: Díky za výborná článek ,

který psal opravdu někdo , kdo ví o co jde.

Jinak. I dobře myslící laik se všeobecným přehledem si dokáže statě pana Macha dekódovat jako populismus a nesmysly.

1) Myslí si někdo , že EU bude dotovat výrobu potravin , které bez cla půjdou nečlenovi EU do ČR.

2) Myslí si někdo , že EU si nechá ohrožovat výrobky svých fabrik levným dovozem ze země nečlena ČR ?

3) Myslí si někdo , že rozhodnutí v jaké mezinárodní organizaci se bude ČR nacházet závisí jen a pouze na rozhodnutí českých politiků ?

Bylo by fajn, kdyby se Mach spojil s Janou Bobošíkovou

Posílilo by to obě strany - myslím, že mají společné cíle.

Re: Bylo by fajn, kdyby se Mach spojil s Janou Bobošíkovou

Ještě by mohli do party vzít i KSČM. Jejich zahraniční politika jde též tím samým směrem.