Středa 25. listopadu 2020, svátek má Kateřina
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Středa 25. listopadu 2020 Kateřina

Barnevern přistižen soudem in flagranti při porušování lidských práv

19. 02. 2016 21:32:59
Exkluzivně přináším svůj překlad článku z NRK, který vyšel v pátek 19. února 2016 a který odhaluje zásadní pochybení a porušení lidských práv ze strany Barnevernu v obci, kde byla před třemi lety odebrána Nikola Rybka.

Vyhrála proti Barnevernu – dostane dceru zpět

NRK (norská veřejnoprávní televize a rozhlas), 19. února 2016 17:00

ORIGINÁL ČTĚTE ZDE

Vegard Lilleås, Anette Dotseth Stensholt

„Závažné porušení lidských práv“, říká advokátka. Obec takový postoj odmítá a stále ještě podporuje hodnocení Barnevernu.

„Ještě nikdy jsem nezažil podobný případ, kde bych si byl tak jistý, že to, co se stalo, byla chyba“, říká advokátka rodičů, Ann-Iren Skjelbred.

„V rozsudku jsou určité věci, na nichž se stále ještě neshodneme“, odpovídá místní ředitelka Barnevernu Ingunn Grude.

Obvinění z násilí

V roce 2014 byly rodičům v Andebu odebrány dvě dcery. Důvodem bylo mimo jiné obvinění z domácího násilí. Mladší holčička byla tehdy čtrnáct dní stará.

Obvinění z násilí bylo později staženo. Starší dítě se vrátilo k rodině po několika měsících v pěstounské péči, zatímco mladší zůstalo ve svém pěstounském domově.

Když byl případ probírán na krajské radě pro věci sociálně-právní ochrany dětí, psycholog vyjádřil názor, že mladší dítě mohlo doznat újmy, když se rodiče hádali během těhotenství.

Obvinění bylo na radě kritizováno, ale přesto rada potvrdila, že mladší dítě se nebude z pěstounské péče vracet.

Rodiče šli k soudu, který nyní přichází s ostrou kritikou Barnevernu: „Vypadá to, jako kdyby jim ex post více záleželo na obhajování předchozích rozhodnutí a na hledání „chyb“ na rodičích, než na tom, aby se na věc podívali čerstvým a kritickým pohledem.“

(Ředitelka místního BV v Andebu, pozn. překl.) Grude se v odpovědi na hodnocení soudu vyjádřila, že v takovém hodnocení rozhodně nepoznává. „Takovým způsobem nepracujeme“, řekla.

Těší se na to, že bude znovu starší sestrou

„Celý svět se nám zhroutil. Odebrali nám obě děti, a podle našeho názoru bezdůvodně.“, řekl otec NRK.

Soud je toho názoru, že Barnevernet reagoval nepřiměřeně a dítě se teď může vrátit zpět.

„Je to skvělé být konečně vyslyšen“, říkají rodiče.

Proces návratu mometálně dvouletého dítěte začíná 29. února, a starší dítě se těší, že bude znovu starší sestrou.

„Speciální případ“

Advokátka rodičů, Ann-Iren Skjelbred, říká, že případ je speciální.

„Soud řekl, že nebyl na pochybách, že jde o jednomyslné rozhodnutí. Myslím si, že je to jasné konstatování, že došlo k závažnému porušení lidských práv této rodiny.

Ředitelka Barnevernu v obci Andebu, Ingunn Grude, to odmítá. „Ani krajská rada, ani soud neřekly nic o tom, že došlo k porušení lidských práv“, říká.

Změnit názor není ostuda

Skjelbred vypichuje, že Barnevernet musí reagovat na podezření o zanedbání péče, ale je toho názoru, že měl mezitím otočit.

„Mohli reagovat úplně jinak, například podrobnějším vyšetřováním, nebo pomocí přímo v rodině, spíše než okamžitým odebráním dětí od matky. Pokračovalo to pak několik týdnů, ale mezitím se ukazovaly nové důkazy o tom, které vypovídaly proti podezření, a přeci není žádná ostuda změnit názor.

Advokátka si myslí, že u malých dětí je důležité obrátit rychle, pokud důkazy ukazují zcela jiným směrem.

Je názoru, že případ byl zvládnut dobře

Barnevernet v Andebu byl silně kritizován za případ Christoffera (utýraného malého chlapce, jehož utrpení si nikdo z BV nevšímal – tento případ odstartoval tendence BV nejdřív odebírat a pak se teprve ptát, pozn. překl.), kdy osmiletý chlapec zemřel v důsledku domácího násilí. Skjeldbred si myslí, že tento případ vyvolal okolo případů sociálně-právní ochrany dětí hysterii.

Ředitelka Barnevernu v Andebu toto odmítá. „Christofferův případ neovlivnil naše hodnocení a závěry v této věci“, řekla.

NRK: „Byl tento případ dobře zvládnut?

BV: „Ano, myslíme si, že případ byl dobře zvládnut a stojíme si za svou prací v této věci.“

NRK: „Jsou v Andebu dobré pracovní postupy pro sociálně-právní ochranu dětí?“

BV: „Služba sociálně-právní ochrany dětí samozřejmě může vždy být lepší a každý den pracujeme nad tím, abychom byli lepší. Jsme ale toho názoru, že máme dobré procedury pro to, jak děláme svoji práci a za vodítko máme Zákon o Barnvernu, kterého se samozřejmě držíme.

Autor: Andrej Ruščák | pátek 19.2.2016 21:32 | karma článku: 35.98 | přečteno: 5307x

Další články blogera

Andrej Ruščák

Babišova snaha o "potravinovou soběstačnost"? Chudoba pro všechny.

V Norsku je z domácí produkce, kvůli protekcionismu, kolem 40 % potravin v supermarketech. Výsledek je oligarchizace celého potravinového řetězce, vyloučení živnostníků a menších firem a totální oligopol v podobě velkých koncernů.

28.5.2020 v 12:36 | Karma článku: 30.04 | Přečteno: 958 | Diskuse

Andrej Ruščák

Opozice se musí konsolidovat - už je nejvyšší čas

Je nejvyšší čas na konsolidaci opozice. To, že bude pro mnohé demokratické politiky problém odpískat vlastní "samostatný" projekt, není z hlediska budoucnosti naší země podstatné.

10.5.2020 v 17:41 | Karma článku: 17.36 | Přečteno: 595 | Diskuse

Andrej Ruščák

Podstata vězení obnažená na kost

Norsko spustilo ve věznici v Haldenu přesně před deseti lety experiment. Ty nejtěžší zločince zavírá do vězení, které je záměrně tak humánní, jak je to jen možné.

20.4.2020 v 22:17 | Karma článku: 40.17 | Přečteno: 4510 | Diskuse

Andrej Ruščák

Dnešní maskulinita je do značné míry toxická. Ale tradiční není ani náhodou

Ačkoliv jsem si vědom toho, že fakt, že se o firmě Gillette bude mluvit, je přesně důvod, proč kontroverzní reklamní kampaň rozjeli, otevřeli tím ve společnosti téma, které je potřeba adresovat a rozebrat.

21.1.2019 v 10:07 | Karma článku: 29.15 | Přečteno: 2397 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Radek Sárközi

Dvouleté děti do školky nepatří, předškoláci zase nepatří do jeslí...

V tomto komentáři k aktuální novele zákona o dětských skupinách upozorňuji na nekoncepčnost a nesystémovost nastavení podmínek pro výchovu, vzdělávání a péči o nejmladší děti od dvou do pěti let věku v různých institucích.

24.11.2020 v 16:16 | Karma článku: 19.36 | Přečteno: 686 | Diskuse

Tomáš Flaška

Zrušit Senát nebo nezrušit?

Nebo včera zrušit a dnes nerušit? A zítra? Je to úžasně konzistentní jak naši nejvyšší mají dlouhodobě jasné myšlenky a vize.

24.11.2020 v 13:02 | Karma článku: 25.76 | Přečteno: 795 | Diskuse

Ivo Hnilica

Co všechno předcházelo 17. listopadu 1989.

Nemusí být všechno o kovidu 19. Před „Listopadem“ jsme se nacházeli v takové temnotě nesvobody, že se divím, jak ji bylo možné vůbec přežít. Žili jsme, nebo to byla stínová hra? Bylo po válce a Československo "spadlo" v rozdělené

24.11.2020 v 12:27 | Karma článku: 20.37 | Přečteno: 544 | Diskuse

Andrea Kostlánová

Stalinovy čistky v NKVD, Walter Schellenberg v kauze Tuchačevského šířil Stalinovu lež

Walter Schellenberg v kauze Tuchačevského šířil Stalinovu lež o „ německých „ dezinformacích, třebaže šlo o Stalinovy dezinformace. Schellenberg byl klíčovým svědkem spolupráce NKVD s Gestapem, a protože se Stalinovi nepodařilo,

24.11.2020 v 10:02 | Karma článku: 14.91 | Přečteno: 401 | Diskuse

Jan Dvořák

Za co zasypat díru, když peníze nebudou, a za ty z Bruselu to nelze? (děsivá vize)

Nemusíte být ani profesionálním prognostikem, abyste dokázali „vymodelovat“ velmi pravděpodobnou situaci, která by se mohla stát, dejme tomu, za rok.

24.11.2020 v 8:03 | Karma článku: 16.03 | Přečteno: 269 | Diskuse
Počet článků 211 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 6282

Expert na evropské právo (EU a EEA) a evropskou politiku. Odkaz na LinkedIn

Autor analýz o Blízkém Východě na Dedeníku - http://www.dedenik.cz

***

Najdete na iDNES.cz