Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Média oceňují hashtag #ShoutYourAbortion, ovšem poněkud nešťastně

23. 09. 2015 10:35:59
V posledních dnech se po Twitteru šíří hashtag, pod kterým ženy sdělují světu, proč šly na potrat. Třebaže mi zveřejňování něčeho tak intimního přišlo nevkusné, smysl to má. Co ovšem zaráží, je reakce mnohých médií.

Zeptá-li se mne někdo, zda interrupce podporuji, či nikoliv – a stává se to zejména, bavím-li se o hodnotových záležitostech s lidmi v Polsku, kde je to velké téma – odpovídám zpravidla způsobem, který většinu lidí naštve, a to jak konzervativce, tak skalní zastánce interrupcí. Shrnu-li svůj pohled, vidím to víceméně takto: interrupce musí být legální a snadno dostupná, protože všechny zkušenosti říkají, že jakékoliv omezení přístupu k bezpečným a anonymním interrupcím vede k daleko větším problémům, které zničí život více lidem, než těm dětem, které se neměly nikdy narodit. Konzervativci, ale nejen ti, až příliš rádi zapomínají na to, že i dospělý člověk má svá práva a třebaže naše pudy velí automaticky favorizovat dítě před dospělým, v případě embryí je to otázka složitější.

Na druhou stranu si ovšem nemyslím, že potrat je správná věc, stejně jako si nemyslím, že je to něco jako operace slepého střeva, k níž jej přirovnávají zejména mnohé feministky. Je to něco jako plavit se v záchranném člunu v případě námořní nehody – svůj účel to splní (neutopíte se), ale ta plavba není kdoví jaká a určitě se všichni na člunu shodnou, že nedošlo-li by k nehodě, byli by na tom lépe. Byť bych nikdy nevolal po tom, aby to bylo vymáháno zákonem, principiálně mi vadí, a považuji to za krajně neetické, když dojde k „nehodě“, matka dítě nechce, ovšem otec ano a matka má přesto poslední slovo v otázce, zda potratí, či nikoliv. Třebaže se to nestává často, umím si představit situaci, kdy se lze dohodnout tak, že otec získá – sám – rodičovská práva pro narozené dítě a matka bude moct dál žít, jakoby žádné neporodila. To lze ošetřit zákonem, lze to vymáhat; takže je-li k tomu vůle, žena nemusí zůstat „na ocet“ s dítětem, které nechtěla. Chce to akorát zlomit předsudek, že muži se nemohou postarat o děti včetně novorozenců tak dobře, jako ženy. Mohou, a to říkám neskromně z vlastní zkušenosti.

Ženy by tak podle mě měly mít cestu k interrupcím otevřenou, ale – opět, nevolám po zákonných opatřeních, spíš po svědomí dotyčných – interrupce by měla být jako ten záchranný člun. Než do něj skočím, musím si být zatraceně jistý, že se loď opravdu potápí. Máloco mě naštve tolik, jako když žena řekne například „zjistila jsem, že jsem těhotná, nevím s kým, byla jsem opilá, ale jdu ‚to‘ dát pryč, protože nechci přibírat“. Jistě, není takových moc, ovšem mnoho pro-choice aktivistek se vyjadřuje dost podobným způsobem. Nezodpovědnost není v tomto případě trestná – a neměla by být – ale o každé takové ženě si myslím své. Chápu, když někdo má ekonomicky nestabilní situaci, chápu všechny případy násilí, chorob ať už matky nebo dítěte, chápu, když jde žena na potrat proto, že se necítí, že by zvládla být matkou nebo prakticky jakýkoliv důvod, který má něco společného s očekávanou neschopností se o dítě postarat, či to, že by to výrazně zkomplikovalo život a třeba znemožnilo se postarat dobře o kohokoliv jiného v budoucnu. Ale brát to stylem „alternativní antikoncepce“ je nesmysl a i když vím, že naprostá většina žen, jdoucích na potrat, takhle neuvažuje, tak ty, které to dělají, ve mně vzbuzují akorát odpor.

Teď k samotnému hashtagu – myslím, že je dobře, obzvlášť v tak konzervativní společnosti, jako je ta americká, že veřejnost dostane možnost vidět na vlastní oči důvody, které ženy k potratům vedou. Pročetl jsem těch tweetů hodně a opravdu ve většině případů jde o dobré důvody, a je-li tam někdo vinen, pak ne dotyčná žena, ale stát, který sice, dovolíte-li ten výraz, káže hubou o tom, kdo má a nemá rodit, ale neumožňuje důstojné, byť třeba skromné živobytí pro spoustu matek, nemluvě o tom, že hodně těch potratů by nikdy nemuselo být, kdyby v Americe existovala solidní – povinná – sexuální výchova ve školách. Je sice pěkné se pohoršovat nad mladou holkou, co otěhotněla proto, že se vyspala s přítelem, věříc například, že osprchuje-li se po styku, otěhotnět nemůže, ale to vážně není vina té holky, obzvlášť ne v konzervativnějších amerických státech, kde se celá společnost snaží sexualitu před dospívajícími co nejvíce tajit. Je až zarážející, kolik těch tweetů se drží argumentu „normálně bych dítě chtěla, ale nemůžu si ho dovolit“ – tohle něco vypovídá spíš o společnosti, kde ty ženy žijí, než o nich samotných.

Takže ano, ten hashtag nejspíš smysl má, obzvlášť ve společnosti plné předsudků, kde zejména evangelikálové vydávají hromady peněz na šikanu těhotných a lékařů, místo aby tytéž peníze vynakládali na zaopatření dotyčných dětí poté, co se narodí. Je ovšem smutné, co s tím hashtagem dělají americká média. Jak známo, s výjimkou Fox News, které jsou hlásnou troubou Tea Party a lidí, jako Donald Trump a umírněně konzervativního National Review, jsou prakticky všechna média v Americe – v americké terminologii – „liberální“, v evropské bychom řekli „levicově liberální“. Způsob, jakým se zejména New York Times, Huffington Post, CNN, LA Times nebo Washington Post, zhostily daného tématu, je ovšem tragický.

Pročítáme-li většinu amerického tisku, jsou tyto tweety interpretovány, bohužel, přesně v tom duchu „osvobození od patriarchátu skrze ‚hrdý‘ potrat, který je na úrovni běžného lékařského zákroku, protože embryo je součást těla ženy a do toho nikomu nic není“. Jaký je důsledek? Americká společnost je hodně rozdělená, protože spousta lidí žije v „bublině“ lidí podobných sobě samému. Víceméně každý tak sleduje buď konzervativní média, která prezentují tyhle tweety jako důkaz toho, v jakém úpadku společnost je, nebo „liberální“ média, která obhajují potraty poněkud zvrhle (potraty se dají obhajovat i slušně, opět neskromně řeknu, že to je způsob, jakým je obhajuji já).

V důsledku toho lze snadno přehlédnout to nejdůležitější poselství, s nímž ženy přicházejí: že to není dobrá společnost pro rodiče s malými dětmi, a už vůbec ne pro samoživitelky s malými dětmi. Místo ke společenské sebereflexi to média tlačí do dalšího kola politických sporů mezi lidmi, co vyzývají k vraždění lékařů interrupce provádějící a některými feministkami, pro které je plod něco jako slepé střevo.

Fakt je ten, že pokud jde o téma interrupcí, jsem poměrně hrdý na to, že pocházím ze země, kde jsou rozumně nastavená pravidla a kde se k interrupcím naprostá většina žen také zodpovědně staví. A kdyby jen to – třebaže život matky-samoživitelky není ani v Česku žádný med, dá se zvládnout, už jen proto, že se společnost na takovou matku nedívá skrz prsty. Materiální zajištění je jedna věc, ale člověk vydrží lecjakou bídu, dokud má svou důstojnost – a tu česká společnost samoživitelkám zajišťuje.

Těžko dát dohromady takovou statistiku, ale nesmírně by mě zajímalo, kolik potracených, nenarozených dětí by se narodilo v USA, v Irsku nebo v Polsku, kdyby se společnost nedívala na samotné matky skrz prsty. Kdyby neodsuzovala. Kdyby se nevysmívala dětem, které se narodily svobodným matkám. Kdyby tam existovalo nějaké aspoň základní sociální zabezpečení pro samoživitelky s dětmi – aby byly dostupné školky, když matka musí do práce. V případě USA – kdyby tam existovalo nějaké normální zdravotní pojištění (a Obamacare je sice dobrý krok správným směrem, ale málo). Nemohu si pomoct, ale nejvíc krve nenarozených dětí nemají na rukou ani ženy, které na potrat jdou, ani lékaři, kteří potraty provádějí, ale Tea Party, konzervativci obecně a lidi, co si myslí, že se mohou svatě rozhořčovat a co mohou ponižovat ty „nemorální“ a zlepšovat si tak své ego. Je-li, jak říkají, provádění potratů, genocidou, pak oni jsou těmi na lavici obžalovaných, protože, nebýt jich, plno dětí se mohlo donosit a narodit – nebo nemusely být vůbec počaty.

A média, přinejmenším ve všech třech zmíněných konzervativních zemích, ať už jde o média liberální nebo konzervativní, jsou od té krve umazaná také. Vina konzervativních médií je jasná, ovšem liberální média mají ruce od krve za to, že svou obhajobou nezodpovědných potratů za každou cenu, čímž nahrávají na smeč těm konzervativním a pomáhají jim tak démonizovat potrat jakýkoliv. V takové společnosti je hashtag #ShoutYourAbortion sice dobrý pokus, nepředpokládám ovšem, že cokoliv změní; protože společnost neposlouchá.

Autor: Andrej Ruščák | středa 23.9.2015 10:35 | karma článku: 23.20 | přečteno: 1431x

Další články blogera

Andrej Ruščák

Kdo chce moc, nemívá nic – dokonce ani v Británii ne

Kdybych věřil v karmu, tak bych asi řekl, že se v noci na dnešek ve Spojeném království rozdávala hromadně. To, co se stalo, je vyvrcholením dlouholetého sebeklamu o nekonečné důležitosti, a to na všech frontách.

9.6.2017 v 10:44 | Karma článku: 33.61 | Přečteno: 3454 | Diskuse

Andrej Ruščák

Jaké to je, být liberální patriot?

Z projevů pokrokářů to kolikrát vypadá, že být patriot a liberál se navzájem vylučuje. Že člověk nemůže být hrdý na to, odkud pochází. Nejlepší odpovědí na takové myšlenky je vlastní vyznání – a zde je to mé.

30.5.2017 v 13:05 | Karma článku: 27.58 | Přečteno: 1269 | Diskuse

Andrej Ruščák

Macronovo volání po reformě aneb jak vznikají české fake news

Emmanuel Macron prohlásil, že chce omezení pro vyslané pracovníky, aby nedělali nekalou konkurenci v zemi, kde pracují. Česká média to nepochopila a vytvořila fámu ve stylu „Macron nás ve Francii nechce“. Jenže to jsou fake news.

26.5.2017 v 16:08 | Karma článku: 35.92 | Přečteno: 4731 | Diskuse

Andrej Ruščák

Otevřený dopis premiéru Sobotkovi

Jsem naprosto pobouřen implikací ČSSD, že měsíční plat nad 50 tisíc hrubého znamená „bohatství“; ČSSD evidentně neví, jaké jsou v Praze cenové poměry. Návrh reformy se nedá chápat jinak, než jako válka vyhlášená Praze a Pražanům.

1.3.2017 v 8:00 | Karma článku: 47.50 | Přečteno: 18749 | Diskuse

Další články z rubriky Společnost

Pavla Temrová

Jak udělat z chudé babičky paní domácí a z dědy rentiéra

I když vláda seniorům polepšila vyššími důchody, mnoho z nich se musí i nadále uskromňovat, aby poplatili, co potřebují. Přitom by tomu tak být někdy nemuselo. Věc je o „zlatém vejci“, které jeho majitel nevidí.

22.11.2017 v 16:23 | Karma článku: 10.12 | Přečteno: 679 | Diskuse

Josef Hejna

V zátoce sviní?

Záměrně to jméno v nadpise píšu malým písmenem, protože ty svině asi plavou v politice, ale kdo ví... Zátoka sviní je asi věčná.

22.11.2017 v 13:00 | Karma článku: 7.63 | Přečteno: 368 | Diskuse

Jan Berwid-Buquoy

Šlechetné umění kouřit

Lidstvo musí mít bezpodmínečně nějakého obětního beránka, aby mělo možnost si na něm ukájet své komplexy méněcennosti. Když už to dnes není dost dobře možné pronásledovat Židy, protestanty nebo černochy, či Indiány...

22.11.2017 v 12:55 | Karma článku: 20.71 | Přečteno: 414 | Diskuse

Karel Trčálek

Prezident Zeman volební kampaň nevede, jeho úderka ano

Tak nevím, je nadpis tohoto článku ideově správný? Čí potlesk sklidím a koho rozhněvám tak, až mi upřímně řekne, co si o mně myslí? To jsou zase moudra, co?

22.11.2017 v 12:01 | Karma článku: 10.92 | Přečteno: 231 | Diskuse

Jitka Přikrylová

Proč pro skupinová znásilnění dětí v Evropě hashtag MeToo neplatí?

Na jedné straně hysterie krásek z hollywoodského sexy průmyslu na filmy, co s perfektním make-upem se vžily do role oběti. Po dvaceti letech si vzpomenou, jak jim kdosi sahal na kolínko. A hned se ozve další: „Mně taky!“

22.11.2017 v 11:38 | Karma článku: 43.46 | Přečteno: 2339 | Diskuse
Počet článků 202 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 5776

Expert na evropské právo (EU a EEA) a evropskou politiku - LLM z evropského práva z Univerzity v Maastrichtu a MA z evropských studií z Jagellonské univerzity.

***



Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.