Děkujeme za pochopení.
J52i24ř78í 84N95o54v83o25t98n95ý
Velmi sofistikované, ale zcestné. Jako člověk napojený na EU jste cudně zamlčel to hlavní. Ti "hloupí" zaostalí Češi nepochopili modernitu řízené islamizace Evropy, přijetí eura = solidaritu se zadluženými akcionáři italských bank, Více Evropy = ztrátu zbytku suverenity a další dobré nápady globalistů a jejich místních exponentů. Děkuji za pozornost.
O51n44d19ř72e73j 72K55r15y76š21t64o64f
Obávám se že to moc komplikujete - dle mne je realita daleko prostší - pokud někdo žije slušně - chodí do práce, posílá děti do školy ,platí složenky - nakonec mu zbyde 100 - 150kč na útratu denně - tak společnost rozdělená prostě bude - jelikož tito lidé budou dělat první poslední aby jim alespoň ta stokoruna zbyla - a cokoliv nového může zavánět tím že bude ještě hůře- Dokud slušní pracující lidé nebudou mít peníze na důstojné přežití - jinak tomu nebude.
M74a56r73t70i70n 88Ž43e94l71i62n76s41k46ý
Anebo ta elita byla prave uspesna, a "ty hlupaky" presvedcila, ze je potreba zmenit zabehly revolucne-politicky styl pevne zakotveny a vzhlizejici k urcitym hodnotam uz od roku 1989, a volit zmenu, neco, co se tomu zabehnutemu stylu prici, takze to nakonec dopadlo dobre, chytri presvedcili "hlupaky" a vyhral ten spravny nazor v podobne Zemana, ktery nema problem tu zmenu hlasat a ukoncit zkostnatele nazory polistopadovych revolucionaru, pripominajici totalitu jdouci proti demokracii.
J39i60ř74í 74K66r49á63t18k11ý
Po přečtení diskuze musím konstatovat, že znění příspěvků přesně tuto teorii dokazuje.
P17e19t40r 53D46v65o87r94a56k
Tento článek zcela nepochopitelně opomíjí skupinu vzdělaných lidi u kterych je svoboda nejvyšší hodnotou a nejsou tak schopni volit člověka u kterého hrozí servilni chování vůči EU a tudíž hrozící další a další omezení svobody jednotlivce.
J87i40ř14í 38K31r83á22t35k64ý
Neopomíjí, to je právě ten strach ze změny, tito lidé patří do děch 52%. Je jedno, jestli si do odůvodníte obranou svobody, obranou před migranty, obranou před EU, před NATO. Pořád je to buď hájení současného stavu zuby nehty nebo dokonce pokus o obrat zpět k nějakému předešlému stavu. Ten poměr 48:52 neříká nic o dosaženém vzdělání, ale o celkové schopnosti chápat v širších souvislostech. Ale to je právě ten problém, 52% nechce poslouchat a 47% neumí vysvětlovat, včetně mě, nepřesvědčil jsem ani vlastní mámu. Je třeba najít to 1%, které to bude umět vysvětlit, pan Drahoš v tom 1% není a většina současných politiků také ne.
M11i79l80o41š 41F37. 64P25e53c12h46a96r
48 % voličů rovná se 48 % populace? Od kdy? Každé mimino k urně?
J25i28ř65í 55K65r60á40t45k96ý
Statistika pane, máte-li reprezentativní vzorek populace, což 65% je více než dostatečný vzorek, bude to platit i pro zbylých 35%. Děti netřeba zahrnovat, tento rozbor se týká oprávněných voličů, ale i kdyby, tak to rozložení bude u dětí úplně stejné, v nižším věku sdílejí názory voličů, později se přikloní na jednu či druhou stranu, ale obecný model platit nepřestane.
K38a83t67e30ř52i15n13a 11T38y90c61o41v84á
tak tohle je sofistikovaná manipulace. vy neříkáte že jsou blbí, ale že jsou blbí a nemůžou za to. takže ty lidi srážíte daleko víc, než prostoduchá média. ne, jsou to lidé, kteří mají OPRÁVNĚNĚ dost toho, že s nimi někdo manipuluje a určil jim roli blbých pracujících, kteří mají hezky platit daně, aby ti, co se prohlásili za nositele pokroku byli financováni nejen penězi z neziskovek, ale také jejich daněmi. jo, a napadlo vás někdy, že to může být i tak jednoduché, že pražští hoši mohou být zatraceně nervózní z toho, že v blízkosti MZ jsou hoši ze Zlína a ne oni?
oni chtějí toho, kdo v jejich očích co nejjistěji zadrží nástup světa, kterého se bojí, který jimi pohrdá a o němž si myslí, že je ohrožuje.
Zdroj: https://andrejruscak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=646458
E62v38a 30H74a77s12n88í30k21o85v58á
Problém 48% podle mě byl v negativismu. Většina věděla, proč nechce Zemana, málokdo věděl, proč chce Drahoše.
Každopádně by mne zajimaly argumenty pro hloupější polovinu, proč volit Drahoše. Ne proč nevolit Zemana, protože se vybíral prezident a ne jeho absence.
A59n72d22r47e82j 64R32u80š89č66á71k
To Vám těžko dám, protože jsem k panu Drahošovi a jeho kandidatuře dlouhodobě kritický, kvůli čemuž jsem to mnohokrát schytal za to, že "tříštím frontu".
J95i23ř21í 87P32ř60i24b25y20l
Pane Rusčáku. Čtu všechny Vaše blogy. Zásadní souhlas. Jen zkuste více zkomprimovat Váše jednotlivé příspěvky. Je mě více než 70 a více mě vyhovují určité myšlenkové zkratky. Přesto karma.
I83v64o 40N65a37v34r90á81t37i55l
Přiznám se Anreji, že jsem volil MZ. Minimálně v mém případě ani jeden z Vámi uvedených důvodů není pravdivý, ale to není vůbec podstatné, protože o tzv. kulturní a společenské elity se nezajímám a tudíž je mi úplně jedno, co dělají špatně. Jedné věci ovšem nerozumím - proč si, místo tohoto podle Vás poučného, podle mne rozvleklého a nahořklého pamfletu, který Vás musel stát značné úsilí, vašimi vlastními slovy raději 'nedáte tu práci, abyste nám vysvětlil přínos nové reality'?
A76n27d96r18e70j 79R91u64š28č72á67k
Podle mě moc přínosu nemá. Sám s většinou jejích aspektů nesouhlasím, ale způsob, jakým ji mnozí liberálové cpou způsobuje, že lidé pak odmítají i rozumné, klasicky liberální hodnoty, takže tahle jejich morální panika ohrožuje svobodu, která už je pro mě důležitá.
- Počet článků 211
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 6414x
Autor analýz o Blízkém Východě na Dedeníku - http://www.dedenik.cz
***
');
//-->
(function(i,s,o,g,r,a,m){i['GoogleAnalyticsObject']=r;i[r]=i[r]||function(){
(i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o),
m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m)
})(window,document,'script','//www.google-analytics.com/analytics.js','ga');
ga('create', 'UA-73590340-1', 'auto');
ga('send', 'pageview');