Děkujeme za pochopení.
J54i38ř78í 88N27o43v36o96t90n88ý
Velmi sofistikované, ale zcestné. Jako člověk napojený na EU jste cudně zamlčel to hlavní. Ti "hloupí" zaostalí Češi nepochopili modernitu řízené islamizace Evropy, přijetí eura = solidaritu se zadluženými akcionáři italských bank, Více Evropy = ztrátu zbytku suverenity a další dobré nápady globalistů a jejich místních exponentů. Děkuji za pozornost.
O63n14d29ř55e41j 38K44r35y55š93t81o79f
Obávám se že to moc komplikujete - dle mne je realita daleko prostší - pokud někdo žije slušně - chodí do práce, posílá děti do školy ,platí složenky - nakonec mu zbyde 100 - 150kč na útratu denně - tak společnost rozdělená prostě bude - jelikož tito lidé budou dělat první poslední aby jim alespoň ta stokoruna zbyla - a cokoliv nového může zavánět tím že bude ještě hůře- Dokud slušní pracující lidé nebudou mít peníze na důstojné přežití - jinak tomu nebude.
M91a73r74t75i71n 25Ž90e42l42i13n64s40k51ý
Anebo ta elita byla prave uspesna, a "ty hlupaky" presvedcila, ze je potreba zmenit zabehly revolucne-politicky styl pevne zakotveny a vzhlizejici k urcitym hodnotam uz od roku 1989, a volit zmenu, neco, co se tomu zabehnutemu stylu prici, takze to nakonec dopadlo dobre, chytri presvedcili "hlupaky" a vyhral ten spravny nazor v podobne Zemana, ktery nema problem tu zmenu hlasat a ukoncit zkostnatele nazory polistopadovych revolucionaru, pripominajici totalitu jdouci proti demokracii.
J23i80ř46í 24K63r86á24t96k24ý
Po přečtení diskuze musím konstatovat, že znění příspěvků přesně tuto teorii dokazuje.
P87e57t15r 41D35v86o62r78a10k
Tento článek zcela nepochopitelně opomíjí skupinu vzdělaných lidi u kterych je svoboda nejvyšší hodnotou a nejsou tak schopni volit člověka u kterého hrozí servilni chování vůči EU a tudíž hrozící další a další omezení svobody jednotlivce.
J58i74ř79í 86K25r51á66t64k81ý
Neopomíjí, to je právě ten strach ze změny, tito lidé patří do děch 52%. Je jedno, jestli si do odůvodníte obranou svobody, obranou před migranty, obranou před EU, před NATO. Pořád je to buď hájení současného stavu zuby nehty nebo dokonce pokus o obrat zpět k nějakému předešlému stavu. Ten poměr 48:52 neříká nic o dosaženém vzdělání, ale o celkové schopnosti chápat v širších souvislostech. Ale to je právě ten problém, 52% nechce poslouchat a 47% neumí vysvětlovat, včetně mě, nepřesvědčil jsem ani vlastní mámu. Je třeba najít to 1%, které to bude umět vysvětlit, pan Drahoš v tom 1% není a většina současných politiků také ne.
M55i31l10o63š 25F88. 24P62e87c41h39a94r
48 % voličů rovná se 48 % populace? Od kdy? Každé mimino k urně?
J64i60ř76í 85K27r69á40t88k14ý
Statistika pane, máte-li reprezentativní vzorek populace, což 65% je více než dostatečný vzorek, bude to platit i pro zbylých 35%. Děti netřeba zahrnovat, tento rozbor se týká oprávněných voličů, ale i kdyby, tak to rozložení bude u dětí úplně stejné, v nižším věku sdílejí názory voličů, později se přikloní na jednu či druhou stranu, ale obecný model platit nepřestane.
K78a62t13e16ř64i71n36a 65T93y56c98o15v24á
tak tohle je sofistikovaná manipulace. vy neříkáte že jsou blbí, ale že jsou blbí a nemůžou za to. takže ty lidi srážíte daleko víc, než prostoduchá média. ne, jsou to lidé, kteří mají OPRÁVNĚNĚ dost toho, že s nimi někdo manipuluje a určil jim roli blbých pracujících, kteří mají hezky platit daně, aby ti, co se prohlásili za nositele pokroku byli financováni nejen penězi z neziskovek, ale také jejich daněmi. jo, a napadlo vás někdy, že to může být i tak jednoduché, že pražští hoši mohou být zatraceně nervózní z toho, že v blízkosti MZ jsou hoši ze Zlína a ne oni?
oni chtějí toho, kdo v jejich očích co nejjistěji zadrží nástup světa, kterého se bojí, který jimi pohrdá a o němž si myslí, že je ohrožuje.
Zdroj: https://andrejruscak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=646458
E51v92a 86H92a89s52n21í33k73o47v69á
Problém 48% podle mě byl v negativismu. Většina věděla, proč nechce Zemana, málokdo věděl, proč chce Drahoše.
Každopádně by mne zajimaly argumenty pro hloupější polovinu, proč volit Drahoše. Ne proč nevolit Zemana, protože se vybíral prezident a ne jeho absence.
A62n19d28r19e38j 34R96u33š91č94á75k
To Vám těžko dám, protože jsem k panu Drahošovi a jeho kandidatuře dlouhodobě kritický, kvůli čemuž jsem to mnohokrát schytal za to, že "tříštím frontu".
J68i95ř56í 59P26ř86i96b93y84l
Pane Rusčáku. Čtu všechny Vaše blogy. Zásadní souhlas. Jen zkuste více zkomprimovat Váše jednotlivé příspěvky. Je mě více než 70 a více mě vyhovují určité myšlenkové zkratky. Přesto karma.
I89v49o 19N83a97v33r79á86t77i79l
Přiznám se Anreji, že jsem volil MZ. Minimálně v mém případě ani jeden z Vámi uvedených důvodů není pravdivý, ale to není vůbec podstatné, protože o tzv. kulturní a společenské elity se nezajímám a tudíž je mi úplně jedno, co dělají špatně. Jedné věci ovšem nerozumím - proč si, místo tohoto podle Vás poučného, podle mne rozvleklého a nahořklého pamfletu, který Vás musel stát značné úsilí, vašimi vlastními slovy raději 'nedáte tu práci, abyste nám vysvětlil přínos nové reality'?
A15n24d43r53e54j 53R27u36š69č59á74k
Podle mě moc přínosu nemá. Sám s většinou jejích aspektů nesouhlasím, ale způsob, jakým ji mnozí liberálové cpou způsobuje, že lidé pak odmítají i rozumné, klasicky liberální hodnoty, takže tahle jejich morální panika ohrožuje svobodu, která už je pro mě důležitá.
- Počet článků 211
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 6414x
Autor analýz o Blízkém Východě na Dedeníku - http://www.dedenik.cz
***
');
//-->
(function(i,s,o,g,r,a,m){i['GoogleAnalyticsObject']=r;i[r]=i[r]||function(){
(i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o),
m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m)
})(window,document,'script','//www.google-analytics.com/analytics.js','ga');
ga('create', 'UA-73590340-1', 'auto');
ga('send', 'pageview');