Češi se těžko identifikují s vlasním státem (na jehož jméně - v rodném a anglickém jazyce - se často ani neshodnou), natož aby se identifikovali s EU. Bohužel.

Možná ještě drobná poznámka k tomu "hlasování nohama". Ono je na jednu stranu hezké moci se odstěhovat do jiné země, pokud se mi doma nelíbí. Na druhou stranu ale nejsem potom tolik nucen snažit se něco doma něco změnit, udělat něco pro to, aby to doma bylo lepší. Utéct jinam umí každý, ale něco s tím dělat... Vidíme to dnes všude kolem sebe u migrační krize - místo aby ti lidé měli snahu něco změnit u sebe doma, radši běží tam, kde to funguje lépe (tím nemyslím zrovna Sýrii, tam je to složité, jak ostatně sám často píšete...). Kdyby např. každý, kdo nesouhlasil s komunismem, odtud v minulosti utekl na západ, tak je tu komunismus pořád...

Zila jsem ve Svycarsku, kde jsem se mela vyborne, delala jsem pro kanton se vsemi vymysly a myslenim pozdeji na penzi, prihlasila jsem se na konkurz prace v Kanade, vyslo to, tak jsem tady a tak to dela kazdy okolo.....

No ale pozor, Svobodní také poukazují na to, že volný pohyb zboží, osob a kapitálu není díky EU, ale díky Schengenu, což jsou 2 rozdílné věci. Je možné být v Schengenu a přitom nebýt v EU, která shengenské dohody pouze přijala do svých zákonů.

Dohodnout se mezi sebou a řadu věcí dělat společně, to je určitě pro sousedící země dobré a výhodné. Ještě výhodnější může být, pokud se takovéto normativní snahy nějakým způsobem koordinují a za tímto účelem se vytvoří nějaká centrální autorita, která si to vezme na starost (EU). Problém je v tom, že není přesná hranice, co všechno by ta centrální autorita měla zajišťovat za ostatní a co by mělo raději zůstat na individuálních dohodách jednotlivých zemí. Pokud se tato pomyslná hranice překročí, začne to lidem už vadit, což můžeme názorně vidět v dnešní době. Lidé se nechtějí apriori připravit o pozitiva, která nám centralizace některých věcí přináší, ale zároveň nechtějí tolerovat věci, které jsou nesmyslné, nefungují nebo už podle jejich názoru příliš omezují státní suverenitu. Chyba je spíše na straně EU, že se snaží už zasahovat až moc, přitom nenese prakticky žádnou odpovědnost za případná chybná rozhodnutí...

Pletete se. Schengen je pouze o tom, že nejsou prováděné hraniční kontroly na hranici, ale rozhodně není o volném pohybu osob, služeb, zboží a kapitálu. To je jen a pouze EU. Volný pohyb neznamená možnost cestovat bez občanky, ale možnost se usadit kdekoliv a začít tam pracovat bez omezení. A to garantuje jen a jedině EU.

Pane Ruščáku, píšete o EU současné nebo před 15 lety? ta současná přece spěje k jasné uniformitě, jednotným nařízením pro všechny, omezením i té poslední suverenity národních států...za pár let bude jediným důvodem k přestěhování počasí, to ostatní bude stejné pro všechny členy EU

O současné EU. S tou uniformitou to není tak žhavé, protože to, co se sjednocuje, jsou buď technické normy (což vážně není důvod se stěhovat), nebo zvyklosti, ale ty se nesjednocují v rámci EU, ale k tomu probíhá relativně přirozeně v rámci celého západního světa, ergo to, co Vám přijde, že je čím dál podobnější napříč EU, probíhá i v Austrálii, Kanadě a podobně, takže to byste si moc nepomohl ani přestěhováním tam.

I mnoho zdejších podnikatelů si EU užívá, a nemají důvod ke stížnostem. Ovšem zamindrákovaní si objekt, na němž si mohou své komplexy léčit, vždy najdou, a EU se na to bezva hodí. Čímž neříkám, že je vše OK.