Diskuse

Jak učinit Česko opět velkým

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

M24i58r45o70s85l72a38v 21S42e24m12e16c96k18ý

16. 2. 2017

A co třeba taková Itálie? Jak ona zapadá do rodinného konceptu? Nebo Řecko?

Všechno jsou to země, kde má rodina velkou hodnotu..

0 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

A36n33d97r84e48j 15R64u66š70č23á88k

16. 2. 2017

I tam to funguje. Vezměte si, jak je tam draho a jaké mají lidé, obzvlášť na jihu Itálie, příjmy, člověk se až diví, jak to zvládají. Speciálně v Itálii, ale v menší míře i ve Španělsku a Portugalsku (jak v Řecku nevím) je běžné, že celá široká rodina má jeden účet, takže mezigenerační transfer probíhá ještě víc, než třeba v UK. Potíž s těmito zeměmi je ovšem ten, že Španělsko bylo izolovanou diktaturou až do roku 1975, Řecko mělo svou vojenskou juntu do roku 1974, Portugalsko mělo (byť osvíceného) Salazara do roku 1974 a od té doby to také nebyl žádný med, viz silná inflace ve všech zmíněných zemích a pak samozřejmě řecké kreativní účetnictví také udělalo svoje. Na to, čím si ti lidé prošli, dokážou z relativně mála dostat díky generačnímu transferu a rodinným hodnotám fakt hodně.

0 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

V49l71a71s51t79i28m84i78l 51D23o98r13o81t64í60k

15. 2. 2017

Výborný článek. Ne, že bych bezmezně souhlasil se všemi uvedenými pohledy. Ale autor otevřel témata, o kterých je potřebné více a více mluvit, diskutovat, srovnávat si názory, .... a v důsledku toho si ujasnit řadu věcí a skutečných hodnot.

Za to karma. Přál bych nám více takových a hodně kultivované diskuse k nim.

Rodina, jako základní sociální a ekonomická jednotka společnosti, je dnes paralyzovaná sociálním státem. Jen je otázkou proč?

Obecně jsou nám předkládané především humánní důvody jeho působení. Proti tomu nikdo nic nemá. Na druhé straně je velice těžké se ubránit dojmu, že sociálním státem praktikované sociální inženýrství je účelovým formováním společnosti tak, aby se dala snáze ovládat a dalo se s ní lehce manipulovat. S tím souvisí i její ekonomické ždímání a drancování ....

Dobře založené a fungující rodiny jsou v těchto souvislostech obrovský problém. Jsou silné, stabilní, soudržné, bohatnou, rozvíjejí se, .... .

Sociální stát přece takové nepotřebuje. Ten potřebuje "závisláky", kteří budou vděčni za jakoukoliv berličku a podporu, aby bylo možné si je tak poměrně levně kupovat a dále je ovládat.

Zmíněná Austrálie měla paradoxně dobrý základ v tom, že "vyrůstala z ničeho" a měla dodnes soudržný, kontinuální, ničím nepřerušovaný vývoj. Stejně tak USA, od vystěhovalců, zločinců a dobrodruhů se poměrně rychle dopracovaly ke světové velmoci. Kontinuální vývoj. Žádná ze světových válek jejich území významně nepostihla. Navíc, na každé především úžasně vydělali.

Evropa, jako starý kontinent, je úplně něco jiného, neustálé turbulence, války, převraty, ... . Z toho plynoucí především zmatky v hlavách lidí, kteří tak nejdou spolu, ale proti sobě. Není v tom náhodou také účel, jako s tou rodinou???

:-)

2 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

P12e57t21r 26S31t75u39c40h87l93í87k

15. 2. 2017

Něco na tom je. Určitě je podstata správná, ovšem nikdo , i když se bude sebe víc snažit, nemůže tušit, jakým směrem se jeho děti vydají , navíc ovlivnění svými partnery z odlišných podmínek. Budoucnost je prostě nejistá , ale to nemění nic na tom, že úvaha je to dobrá. Karma.

1 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

D41a23l39i33b63o82r 19B33a50r43t34o45š

15. 2. 2017

ale ono naše bohatství, které, jak píšete se rozpadne při nesmyslných tahanicích.....to přece jen přejde do jiných rukou a opět zůstane v krajině...ve většině případů.......za druhé, kdo kdy řekl, kolik lidí musí na zemi či ve státě být? na to není žádný paragraf ANI lidský ANI evoluční.....byly kdysi doby, kdy vladaři nabádali poddané, aby plodili děti....milujte se a množte se...ale to bylo z toho důvodu, že lidské ruce tenkrát byly jediným zdrojem energie a blahobytu těch nahoře..........dnes to dělají stroje a roboti a tak již není nutné říkat..milujte se a množte se....ba naopak...je lepší, mít málo dětí a do nich nainvestovat maximum....je lepší mít jednoho kvalitního potomka než 13 z nichž polovina zemře....viz Metternich....je lepší mít jednoho potomka, který vystuduje HARWARD, než deset potomků, kteří jen zastavují dopravu na silnici při pokládání nového koberce....a je lepší, když si deset potomků jedné rodiny na trhu nekonkuruje a navzájem si berou pracovní místa........chce to trochu více nadhledu a pochopení evolcue

0 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít
Reklama

A56n52d49r49e47j 58R19u82š77č62á70k

15. 2. 2017

Ne, nezůstane. Bohatství totiž nejsou jen materiální statky, ale i - a hlavně - know-how, vztahy a důvěra, která podstatně snižuje transakční náklady, tedy něco, co umožní dvěma a více lidem spolu interagovat aniž by se museli zabezpečovat proti případnému podrazu ze strany někoho jiného, čímž ušetří prostředky (peníze, čas, úsilí), které by jinak museli vynaložit. A to je ekonomická hodnota, která je kolikrát větší, než zděděné materiální statky. Nikdo neříká, aby bylo deset dětí, ale minimálně dvě, k prosté reprodukci, by být měly, mimo jiné také proto, že se tím udržuje rodina jako skupina, která právě může mít k sobě navzájem vyšší důvěru, než ke komukoliv jinému, a tato důvěra pak je něco, co pomáhá občanské společnosti být odbojnější vůči státu pro případ, že se stát zblázní.

1 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J63i28ř18í 97K78ý51r81a

15. 2. 2017

Vážený pane Ruščáku, Váš blog, který je asi kopie Vaší disertační práce při získání L.LM je pro mě nezáživná a nemám ani chuť tento blábol dočíst.....

0 2
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

A67n63d72r70e43j 81R92u66š91č30á17k

15. 2. 2017

Zajímavé je, že článek, který jste ani pořádně nepřečetl, máte chuť komentovat.

3 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

B47o60h63u71m17i23l 30Š13o95u96r21e40k

15. 2. 2017

Otázka zní, jak znovu povýšit institut manželství na posvátnou hodnotu v sekulární společnosti.

Co takhle likvidací sociálních dávek, které institutu manželství neprospívají? Např. dávky svobodným matkám? Politicky neprůchodné.

Navrhuji jinou cestu. Masivní dávky rodinám, v nichž se žena věnuje dětem a muž pracuje a stanovit jasné podmínky: na dávku je nárok jen po dobu trvání manželství a v případě rozpadu manželství povinnost je vracet.

Už vidím námitky, jak manželství bude udržování "jen pro forma". A co? Pořád lepší pro výchovu dětí než současný stav.

1 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

T32e33r69e59z20a 24H65a13j66k50o82v79a

15. 2. 2017

Nesouhlas.

Zeny se ale nemuzou a ani nechtei cely zivot venovat detem. To by byl pro ne rozvod naprosto riskantni. A jeste by mely neco splacet...

0 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

B60o74h22u70m56i81l 54Š38o11u45r26e98k

16. 2. 2017

A kdo je nutí? Však nemusí. Já psal o podpoře rodiny.

0 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

P98a56v14e87l 93K82u54c70h36t40a

15. 2. 2017

Stále hledáme příčinu zaostání proti nejvyspělejším v extrémech. Nerušme proboha sociální stát, upravme ho. Těch 40 let po 2.válce v neefektivním systému a navíc v "RVHP" se nedá dohnat ani kdyby se ideálně privatizovalo.

1 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

O48n10d83ř70e77j 10F88i63l65i63p80c12z96y93k

15. 2. 2017

Rodinu a manželství podporuje především církev. My do kostela nechodíme.

Předávání hodnot mezi generacemi. Dostojevskij ve své povídce Hráč se vysmívá Němcům, jak Vater celý život dře, a pak majetek předává synovi / P.S Dostojevskij

je největší nepřítel Poláků , v té povídce se vyskytují také nějáci "Poláčci", kteří

parazitují u rulety na hráčích... Dostojevského děd byl Polák /

Já si myslím, že předávání majetku i hodnot mají dobře zmaknuté Němci a také třeba v USA. To abychom emigrovali do Německa.

Romantická literatura: česká, to snad jen Mácha, ne ? / mám polské školy/.Polská je světová: Mickiewicz, Slowacki...ale i Norwid. Velkým "nepřítelem" polské romantické literatury byl Masaryk / stejně jako celého Polska, dle mého názoru

a hlavním autorem dosud trvající česko-polské nevraživosti, hlavně na české straně,Poláci už tuto konfrontační linii už dávno upustili..../, Masaryk si ale neuvědomil , že Polsko přežilo jen díky této literatuře a církvi.

Dle mého názoru měli bychom být asi více duchovní, ctít pravdu ...Havel měl bohužel pravdu , na rozdíl od nejhoršího ekonoma 20.století, Klause/, žít v pravdě,

trestat krádeže / ale to bychom museli zavřít polovinu politiků / a hodně, hodně peněz dát do vzdělání.Pěkný článek, ale náš vzestup, stejně jako vzestup Polska,

považuji za utopii.Karma.

0 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

R52o72m31a50n 68Š20e94s15t34á70k

14. 2. 2017

Původně manželství, tedy rodina, mělo především ekonomickou a sociální roli, protože samotný muž přežil s obtížemi a samotná žena jen s velkými obtížemi. A dále bych k článku doplnil: Příčinou de facto likvidace manželství je to, že sociální roli převzal stát a manželství jednak přestalo být zajímavé, protože není důvod (ekonomický ani sociální) někoho si brát, a za druhé manželé nemají důvod pracovat na manželství a rozvíjet ho, protože případný rozpad manželství je ani jejich děti nijak neohrozí. Dříve rodina zajistila svého člena, když byl nemocný, když byl starý, přišel o práci apod. Dnes tyto role bohužel plní stát prostřednictvím nemocenského pojištění, důchodu, podpory v nezaměstnanosti.

A s tím souvisí i rozpad společnosti, kdy se lidé nezajímají (nebo zajímají mnohem méně) o lidi ve svém okolí, kteří potřebují pomoc, protože odevzdali státu polovinu vydělaných peněz a tedy ať se postará stát.

10 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

A12n16d36r71e30j 21R79u55š48č21á73k

14. 2. 2017

To je naprostá pravda, ovšem tihle lidé dost zásadně podceňují možnost, že stát najednou kvůli nějaké katastrofě může přestat tuhle službu poskytovat. Nemluvě o tom, že to, co stát dává, stačí na pohodlné přežití, ale ne na celospolečenské zbohatnutí.

6 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

R37o98m77a80n 65Š74e44s80t45á96k

14. 2. 2017

Souhlasím. Čím více stát přerozděluje hodnoty v rámci společnosti, tím je společnost jako celek chudší.

Napadá mne otázka, jestli tato likvidace rodinných vazeb a společenských vazeb na lidi v blízkém okolí není úmyslná, protože jednotlivci se mnohem lépe ovládají, než rodinná nebo společenská skupina lidí.

8 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J12a62n 61H24l72e41d84í59k

14. 2. 2017

p. Šestáku, máte pravdu, ale proč nepřiznat zásadní podporu svazku manželského víře v Boha, Božským i církevním zákoníkem, vždyť manželství bylo a je uctíváno jako svátost, výchova dětí jako povinnost a nutnost poslušnosti dětí ve vztahu k rodičům. S odmítnutím stařičké pravdy právě dochází k bídě, zoufalství, bezradnosti a na konec ke zločinům

4 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

T41o35m24á39š 81T64a50t38í67č51e85k

15. 2. 2017

Zdůvodňovat svoje činy bohem apod., to je stavění na písku. Ostatně když měla církev tu moc, že se sňatky uzavíraly v kostele, tak lidi holt chodili do kostela namísto na magistrát. Manželství bylo před vynálezem monoteismu.

0 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

M17i42l89a32n 65R52a93d49e84k

15. 2. 2017

pane Sestak - nerekl bych ze bohuzel, ale diky bohu se ve vyspelych zemich o lidi postara stat v jejich nouzi, protoze ne vzdy rodina je k mani nebo se o vas treba nepostara, to se stavi v Africe, Indii atd. A nebo postaraji, ale vas zivot je peklo.

Rozpad rodiny ale s timto blahobytem prichazi, o tom zadna. I v rozvojovych zemich kde nejsou davky, a socialni pomoc minimalni se rodina rozpada, zena si vydela nemini se s manzelem zlobit, Nebo i naopak. To je pokrok.

Ale rodina je rodina a musime najit nejakou stredni cestu.

2 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

P93a74v23e68l 36K67u49c53h22t98a

15. 2. 2017

Souhlas, nehledejme optimum v extrémech - zrušit sociální stát. Když dostanete rakovinu, potřebujete transplantaci,. stačí na to rodina? Ne asi ale určitě ne. Jinak mám skoro 40 let pěkné manželství, ale každý máme své peníze. Dávat to do společné kádě, to by nefungovalo. A také bych nechtěl čekat na vejmínku až mi mladá donese kus žvance.

1 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J88o36s29e24f 22P96a43v55e44l37k52a

7. 3. 2017

Pane Šesták, nesouhlasím s Vámi, protože hodnotíte člověka ekonomicky, jako že věci jsou tak, jak to jde nejsnadněj. Manželství i rodina jsou přece něco víc, i když ty zmiňované obtíže (např. různý původ snoubenců) melou člověka tvrdě svou realitou. My jsme ale milovali, a slíbili jsme milovat až do smrti. Můžeme mít jiné názory a bojovat spolu, ale jen do hranice lásky a věrnosti.

Rozvíjení a práce na manželství, to je největší pole lidskosti. Kdo ho spolu s manželkou a děti opustí, je obyčejný zrádce a lhář. Nikdo rozvedený k dalšímu vztahu nemá už právo stát před druhými jako plný člověk, je tím, jehož slovo neplatí.

0 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

S96t32a58n72i13s16l78a96v 19B29u32r55i90a84n

14. 2. 2017

Souhlas s vámi. Pěkný článek. Více takových. Navozuje pozitivní myšlení, což je tady v Čechách potřeba.

10 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J27a65n 86H70l42e20d38í39k

14. 2. 2017

velcí jsme možná byli v době Baťova zázraku a to českou pracovitostí. Jestli nás pozvedl Dvořák, Janáček, Heyrovský, Seifert, tak nás srazily davy cigánů, kteří jsou vzorem všem lapkům. Tak zvané pohraničí je ve zcela zdevastovaném stavu, stavba dálnic nejpomalejší ve sluneční soustavě, vzdělávání je v rozkladu a bez nutné zásadní podpory učňovským učilištím, na vysokou se dostane i Calligulův hřebec, bez urážky těm, kteří studují úspěšně, ale co se čtvrt milionem manažérů,nevím

1 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

A78n25t65o92n29í92n 87Š19e18v66č96i87k

14. 2. 2017

Články ve, kterých se lživě zaměňuje název České republiky za jakési samozvané a mediálně propagované Česko, Czechia só projevem českéno nacionálního šovinismu. :-/

Šovinistické Česko ani Czechia občanskou společnost (Čechy+Moravany+Slezany) NESPOJUJE ani ze své podstaty nemůže spojit ke společným hodnotám. 8-o

Název státu - Česká republika, Česko, Čechy?

Odkaz na video: R^

https://www.youtube.com/watch?v=kw4hlqhh35c

Česká republika nebo ČESKO = Češi - Moravané - Slezané ???

Můj BLOG: :-)

http://antoninsevcik.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=438510

0 1
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J70a25n 50U65r30b88a51n44e91c

15. 2. 2017

K čemu je dobré přít se o "ten jedině správný" název naší země??

1 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

V75i42l44é44m 96B56a19r71á23k

14. 2. 2017

Moc pěkné. Jsou zde i další podmínky prosperity, a to je mentalita. Prosperita je výsledkem interakce mezi právním, sociálním prostředí dané země a mentalitou (mravy) jeho obyvatel. Tyto dobré mravy nejde koupit za státní dluh nebo unijní dotace. I Česko může být Japonskem.

Prosperita nemá původ ve velikosti území, počtu obyvatel, úrodnosti půdy ani klimatických podmínkách. Úspěšné státy existují blízko polárního kruhu i pod spalujícím sluncem rovníku, v místech kde normální život umožňuje klimatizace. A přírodní bohatství představuje spíše prokletí. Vede k pohodlnosti, nesmyslnému utrácení i agresivitě na mezinárodním poli. Příkladem je vedle Ruska a dalších ropných emirátů, republika Nauru. Leží na stejnojmenném ostrově v Tichém oceánu a ve své době byla díky těžbě fosfátů, nejbohatším státem světa. Dnes, po vyčerpání jeho zásob, stojí na pokraji bankrotu. Jako dědictví z doby blahobytu zůstala většině obyvatel obezita, cukrovka a další související nemoci.

Prosperita je výsledkem interakce mezi právním, sociálním prostředí dané země a mentalitou (mravy) jeho obyvatel. Plyne z podnikavosti, píle, respektu k pravidlům, smlouvám, autoritám a vlastnickým právům. Tyto dobré mravy nejde koupit za státní dluh, za unijní dotace ani měnovou manipulací (devalvací měny). http://vilembarak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=472318

5 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

T22e89r86e11z61a 35H67a30j68k76o10v66a

14. 2. 2017

R^

Vyborne, jako spravny tatinek jste spravne rozsiril (nedokonale napsanou) basnicku o tatinky. !!

4 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J81i89r74k45a 63B46r79u31n94n71e83r

15. 2. 2017

Ne nedokonale, ale jen z půlky.

1 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

T26e95r83e67z83a 69H62a32j69k80o17v98a

15. 2. 2017

Podle me, jako zeny, nedokonale.

0 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

M64i43l40a49n74a 24K74r30a56e51m89e32r58o62v58á

14. 2. 2017

R^R^R^ Díky za to, že nás vracíte do správných proporcí. Je to dnes obvzlášť potřeba, když se vyvyšují opačné hodnoty (single, homo, liberální výchova, nezávaznost, nezodpovědnost, žádný vztah k celku a dehonestace rodiny a vlasti). Tatínek a maminka je pořád ideál, po kterém ve skutečnosti touží i ti odvázaní liberálové. Sama se snažím (i když ne vzorově): Ing, 4 děti, 45 let vdaná.

3 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

A80n37d71r84e22j 38R73u89š26č92á51k

14. 2. 2017

Proti homosexuálům nic nemám, naopak, oni jsou i společensky i ekonomicky samozřejmě velmi prospěšní, protože nemají zpravidla chuť mít děti (fakt ne, navzdory tomu, že někteří chtějí) a to jim otvírá časové i finanční možnosti na to, aby se soustředili na práci, která pak bude velmi prospěšná pro ostatní. Liberální výchova je něco, s čím taky nemám problém, ale musí to být liberální výchova, ne nechat děti růst jako dříví v lese, to jsou dvě různé věci. Ad single... ani to nevadí, je-li to s mírou (resp. není-li to móda pro hromadu lidí, ale týká-li se to jen menšiny). Ovšem nezodpovědnost, žádný vztah k celku a dehonestace rodiny a vlasti (byť to je řečeno trošku s patosem) problém je, protože jak to má někde k něčemu vypadat, když ten chlívek ani lidi nechtějí zamést, obrazně řečeno.

9 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

T96e66r46e16z28a 58H82a35j41k15o24v70a

14. 2. 2017

Proste homo a single neni vyvysovani "opacnych" hodnot. Ti proste existuji. A nezavaznost a nezodpovednost se klidne muze pestovat i v manzelstvi.

1 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

A65n55d73r24e41j 35R72u34š15č34á88k

14. 2. 2017

Přesně tak. Kromě toho kdyby některé z mých dětí bylo homosexuál, tak mu/jí budu klást na srdce, aby vůči partnerovi/partnerce, a je jedno jakého pohlaví, byli věrní, oddaní a aby si hledali protějšky podle stejného klíče, jaký jsem tu popsal.

4 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít
Načíst starší