Děkujeme za pochopení.
O26t63a71k69a34r 69V80l39č58e51k
Že na Tebe, nezvedníku, Barnevern zavolám!
Pojď si proň, ty Barneverne,
pojď, vem si ho, zlostníka!" -
A hle, tu kdos u světnice
dvéře zlehka odmyká.
J37a86n15a 17M35a88j17o30v70á
Přemýšlím, jestli to není zneužitelné z obou stran - taky dětmi, kterým rodiče nevyjdou vstříc? A v danou chvilku si neuvědomí, co vyvedly a co riskují?
Vzpomínám si, jak mi dcera vyjasňovalal, že zná práva dítěte a zavolá na jakousi linku bezpečí...byla asi v sedmé, osmé třídě a "chodila" s nejúžasnějším klukem ze školy. Nepustila jsem ji na rande a trvala na úklidu pokoje. Tohle se přece klidně může stát, ne?
J97i85ř14í 16H21e90r93m13á12n74e57k
A ještě jedna poznámka: Co kdyby norské úřady, znechucené těmi tahanicemi, hypoteticky řekly:
"Seberte si svoje děti a do 48 hodin opusťte Norsko s doživotním zákazem vstupu"?
E37v71a 20M21a48t51i51á85š29k74o64v39á
Zřejmě soudíte, že by rodiče raději zůstali v Norsku a bez dětí. Asi jste vyrůstal ve zvláštní rodině, když si to myslíte.
J77i85ř38í 18H57e37r63m93á68n47e35k
I když to zde není jmenovitě zmíněno, tak z velké části jde o děti paní Michalákové.
Podle našeho, i oficiálního přístupu, "ukradlo" Norsko ty děti nejen jejich matce (otce už nezajímají), ale také Česku.
Což je tak trochu nesmysl, že? USA jsou zemí přistěhovalců a nikdy jsem nečetl, že si nějaký stát osvojuje právo zasahovat do záležitostí soudu třeba v Los Angeles nebo jinde.
Tam se automaticky bere: "narodil ses v USA, máš občanství USA" a ty se o tebe budou starat i kdybys byl třeba z "Ruanda Urundi".
Já nejsem žádný dětský psycholog, ale táži se sám sebe, zda vytržení z prostředí, kde ty děti skoro pět let spokojeně žijí, je pro ně to nejlepší.
P.S. A to, že ty děti nemají (ještě) norské občanství, hraje, podle norských zákonů nulovou roli.
A je známo, že každý zákon platí na území toho státu, kde byl uzákoněn.
Tak to jde již odjakživa a proto, ač Češi, tak v Německu jezdíme na dálnicích neomezenou rychlostí a Němci, kteří doma neomezenou rychlost mají, musí u nás předepsanou rychlost dodržovat.
A67n23d22r56e60j 77R40u66š77č63á10k
Ius soli funguje v USA, v Norsku funguje iis sanguini. Proto se mýlíte.
J24a64n 75P93a68v83l46í30k
Základní rozdíl mezi přístupem Norska a přístupem českých božích bojovníků proti norským zvyklostem je v tom, že u Norů je na prvním místě zájem dítěte, zatímco u našich bojovníků je prosazován primárně zájem rodičů, což je chybný závěr. Tím není řečeno, že vše v Norsku funguje jak má, jako nikde na světě, a že nelze konkrétní případy kritizovat. Nicméně norské východisko k problematice považuji za správné, na rozdíl od českých potenciálních spanilých jezdců.
J10a95n42a 55M36a30j82o82v45á
Takže zastávate názor, že Vaše děti jsou především státní?
J75i48ř79í 88H89e45r52m97á35n93e90k
Nikdo není dokonalý, snad jenom ve filmu. Ale v reálném životě se často musíme rozhodovat a nevíme, která cesta je ta správná.
Více svobody nebo více bezpečí? Co chceme víc? Kamery nás otravují, ale když zabrání zločinu, jásáme.
A dítě je to nejcennější, co máme a samozřejmě, zásah do práv k dítěti bereme.
A tady narážíme na závažný problém, protože nejsme ani vševědoucí a ani nemáme univerzální rozhodovací moc. Ale, jakoby bych ze skoro všech příspěvků cítil onen nesouhlas s odebráním dítěte.
Konkrétně, onen případ v Nýrsku. Pozůstalá žena dokonce žaluje stát. Upřímně řečeno, jak můžeme nyní vědět, že se nic nestalo a že onen oběšený muž byl "čistý jako lilie" a vše si na něj vymyslela zlá speciální pedagožka?
To prostě nevíme a ani nemůžeme vědět. A proto vždy musíme vážit, co je větší zlo a co je pro dítě větší dobro. Zda dítě odebrat nebo ho v rodině nechat a riskovat utýrání?
A že těch utýraných dětí u nás nebylo málo, že? Nejsem žádný znalec této problematiky, ale občas zaslechnu ve zprávách o soudu s otcem dítěte nebo jen s přítelem matky, který malé dítě utýral.
A protože nikomu do hlavy nevidíme, tak sociálka i soudy při jakémkoli podezření dítě raději odebírají nebo by alespoň odebrat měli. Ne vždy to ale dělají.
A jak se celou dobu snažím naznačit a asi se již opakuji, tak se vždy musíme rozhodnout mezi dvěma riziky, dvěma zly.
Že dítě odebereme neoprávněně nebo, že ho rodina utýrá nebo bude i nadále zneužívat. A protože jsem zastánce preventivních opatření, tak nikdy nebudu hýkat společně s rodiči, kterým byly děti odebrány, protože sám jsem rodič, nikdy jsme, ani náznakem, takovéto problémy neměli a myslím si, že také nikdy nevznikají čirou náhodou, jen shodou okolností. Vždy tam něco je.
J17i87ř17í 86H75e76r71m72á41n63e67k
Doplním....a samozřejmě, zásah do práv k dítěti bereme většinou jako to nejzávažnější, co nás kdy mohlo potkat.
J57a47r46o38s34l66a85v36a 76K94a94n89i39o83k20o33v28á
Díky, snad už se to začne obracet k lepšímu.. Chudáci všichni, kteří tak neférovými postupy padli BV do spárů...
J88i55ř23í 22H87e55r79m58á58n20e50k
Prosímvás, co Vy zde, v Čechách, víte o "neférových postupech"?
Jestliže něco, tak to, jak to líčí dotčení rodiče a ti to nikdy nebudou líčit jinak.
J51a53n17a 28M40a49j67o24v22á
V kontextu šířených informací - jsem ráda, že není pravda, že soudy v Norsku nehrají v těchto případech roli a že rodiče najdou oporu tam. Trvá to dlouho a to je špatně (ale v ČR je to nejméně stejné), ale "cosi" je.
Odebrat dvoutýdenní dítě je samozřejmě zvěrstvo, nevracet ho rychle ještě větší. Nicméně kontrolní mechanismus zafungoval, děti se vrátí domů.
A27n56d90r66e48j 53R18u67š34č89á12k
Zafungoval... po dvou letech. Až když soudci přestali mít strach z toho, rozhodovat proti "systému". Ten strach tu byl a byl řádně zdokumentovaný mimo jiné, pokud si dobře vzpomínám, v Bergens Tidende.
E34v33a 49M77a85t36i77á65š53k22o81v70á
Děkuji za překlad.
Věta rodičů: „Vypadá to, jako kdyby jim ex post více záleželo na obhajování předchozích rozhodnutí a na hledání „chyb“ na rodičích, než na tom, aby se na věc podívali čerstvým a kritickým pohledem.“ - vystihuje celý problém činnosti BV. Nedokážu pochopit, jak někdo může pořád hájit škody v dětské psychice, které BV páchá. Těch případů je určitě podstatně víc, než se zatím zveřejnilo, vypadá to, že teprve v poslední době berou Norové odvahu vzepřít se systému.
A60n68d78r21e15j 64R92u30š40č10á28k
To není věta rodičů, to je věta soudu.
H70a97n87a 91V19l66k42o23v83á
Nuže, pane Ruščáku - když pominu, že "starší se těší, že bude se starší sestrou" (což považuji za překlep), přemýšlím, jak se může dvouleté dítě, které dosud žilo mimo rodinu těšit na sourozence, kterého v podstatě nezná...
S dětmi pracuji, dvě jsem vychovala a domyslet toto ve dvou letech se mi zdá mírně sci-fi.
A30n26d29r66e49j 53R22u89š57č67á79k
Ne, takhle je to napsané v originále. Já bych to tak neformuloval, ale v rámci věrnosti překladu jsem to tam nechal. Protože jinak byste mi Vy a paní Valachová vyčítaly nepřesný překlad. Jinak dvouletá je ta mladší, ne ta starší.
J45i85ř40í 96N68o41s12e12k
Bez důkazů, bez odvolání.
Horor.
- Počet článků 211
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 6414x
Autor analýz o Blízkém Východě na Dedeníku - http://www.dedenik.cz
***
');
//-->
(function(i,s,o,g,r,a,m){i['GoogleAnalyticsObject']=r;i[r]=i[r]||function(){
(i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o),
m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m)
})(window,document,'script','//www.google-analytics.com/analytics.js','ga');
ga('create', 'UA-73590340-1', 'auto');
ga('send', 'pageview');