Děkujeme za pochopení.
J74a33n 70P47a48v79l42í63k
Mně taky připadá nepochopitelné, jak se Češi snaží napravit Nory. Zatím jim na vlastním dvorku řádí škodná, která se musí nad tou hloupostí smát, jak snadno se nechá zblbnout odvedením pozornosti od ano, bude líp.
A74n22d30r93e26j 19R43u64š53č50á53k
A proč se Češi snažili napravit Kubánce, Bělorusy nebo Číňany? (kritika porušování lidských práv tam) Také měli asi podle Vás nejprve řešit své problémy, a až potom nějaké politické vězně na Kubě, nemyslíte? Povinností morálního člověka je se ozvat k bezpráví, o němž ví, má-li možnost. Měl byste vzít na vědomí, že některým z nás záleží na tom, aby nespravedlnost skončila a viníci byli potrestáni.
V27e63r95o83n28i28k22a 20V55a62l42a40c45h58o58v59á
To je přece vaše věc, mně, ani nikomu jinému se zpovídat nemusíte. A nemusíte přece ani obhajovat to, že o něčem tady diskutujete a píšete. Pro to můžete mít jakýkoliv důvod a je zbytečné se ptát, proč zrovna norská sociálka je pro Vás takovým tématem. U Vás je to přece jasné: žijete tam, tato země Vás proto zajímá, a proto zcela logicky píšete své články a také zcela logicky prizmatem své ideologie. Já ovšem psala jen o tom, že diskutovat a psát články o Norsku v ČR je snadnější než se zapojit do debaty- otevřené, v novinách- v Norsku.V ČR je pak lehčí se společně rozhořčovat nad zločinnou cizí sociálkou nebo naopak psát o tom, jak je sociálka v jiné zemi skvělá. V norském prostředí je obrázek vždycky složitější než v ČR, protože tamní pohled je komplexnější, mají více informací. Stejně tak by to měl docela snadné Nor žijící v ČR, který by v Norsku diskutoval o naší sociálce. Opozice by také byla slabší a méně informovaná. V "domácím" prostředí Vám totiž mohou napsat repliku lidé, kteří mají o systému podrobné informace. Tady je má minimum lidí.Ano, v Norsku se o BV diskutovalo a diskutuje i kriticky, nikoho za to nezavřou a nemusí nikam do podzemí.
J51a29r35d68a 86C10h41o80v84a45n66e59c
Když se někdo žíjící v Norsku zapojí do novinové debaty v Norsku, hrozí mu okamžité odebrání dětí Barnevernetem, protože je nepochybné, že má na děti zhoubný vliv, když zastává špatné názory.
To je jako když chtěl někdo kritisovat v komunistických novinách komunisty v dobách, kdy ovládali stát.
O17d74s78t92r25a44n21ě97n11ý 62U35ž71i40v71a27t95e42l
V14e60r98o80n85i47k54a 31V68a95l51a64c11h79o56v83á
Všimla jsem si, že jste psala o tom případu Lindy. Četla jsem o něm už před delší dobou v Aftenposten. Teď jsem koukala, že článek je placený, ale podařilo se mi ho ještě najít na stránkách odpůrců BV (jde ale o přesnou kopii z novin): http://www.barnevern.org/hun-trodde-det-skulle-bli-en-helt-vanlig-dag-pa-jobben-isteden-ble-hun-arrestert-mistenkt-for-a-vaere-en-voldelig-mor/
Klidně si můžete do článku dodat další informace. Kritizována je především přehnaně rychlá a brutální (želízka atd.) reakce policie. Policie Lindu zatkla na jejím pracovišti (recepci), protože dostala zprávu o možném domácím násilí. Tuto zprávu dostala sociálka od školky, kam chodil Lindin syn. Nebylo v té chvíli jasné, o jaké násilí jde (veškeré násilí a tělesné tresty jsou v NO zakázány). V průběhu dne se vyjasnilo, že Linda jen jednou hodila po synech ručník, když se prali. Ten stejný den se tak děti i rodiče znovu shledali (tj. trvalo hodiny, než se to vyjasnilo, Vy píšete dlouhou dobu, což je relativní). Děti byly Lindě a jejímu partnerovi vráceny do několika hodin. Linda pak děti přehlásila do jiné školky.Nepodařilo se mi najít zmínku o tom, že by Linda přišla o zaměstnání atd. V článku se naopak její manžel- otec dětí nechal slyšet, že Linda musí být v práci bezúhonná, ale že její zaměstnavatel projevil velké pochopení. Za to je otec dětí zaměstnavateli vděčný. Sociálka případ nakonec uzavřela po jedné návštěvě doma.
R29a75d69e66k 14P25o62l47i79c47k88ý
Pane Ručšáku důvodem proč se Češi tak zajímají o Barnevernet je to, že se rádi hledáme chyby na druhých a neradi přiznáváme naše vlastní.
Této vlastnosti pak využívají někteří politici.
Ty důvody co uvádíte jsou rovněž běžné v jiných zemích i u nás,
A93n63d38r24e81j 44R48u80š83č66á78k
Už jste někdy slyšel větu "účel světí prostředky"? Mně je celkem jedno, s jakou motivací se o to Češi zajímají, já jsem popsal, proč se o to zajímám já. Důležité je, aby se o tom mluvilo a aby se o tom mluvilo hodně. Čím víc se o tom bude mluvit, tím víc se budou šířit informace i do jiných zemí. A jednoho dne, až bude mít Norsko z věci globální ostudu, bude MUSET změnit systém, bude-li si chtít zachovat tvář. A to je přesně to, k čemu chci svoji troškou přispět.
V30e36r33o71n56i48k68a 43V10a81l77a87c20h95o57v39á
Já si spíš myslím, že je mnohem jednodušší debatovat o norské sociálce v ČR než v Norsku. Proto o tom Češi debatují v českém prostředí a nepíší např. norské články do norských novin. V Norsku se o sociálce také hodně píše a vysílá (a i v minulosti se o ní psalo, důkazy lze najít i na internetu), často kriticky, ale vždy dostanou prostor všechny relevantní strany a na kritické články vychází např. repliky. V ČR mohou diskutující vytáhnout jen to, co se jim hodí. Také tu lidé mohou snadněji uvěřit tomu, že se budoucí sociální pracovníci učí podle příruček jedné paní- guru nebo že si sociálka zapsala informaci v duchu "má rád rybí kuličky, to je známka incestu." A soud toto schválil jako důvod, dítě odebral. V českém prostředí je pak jasné, že jen málokdo sleduje sám norský tisk a dělá si kompletní obrázek podle svého rozumu. Přitom norská žurnalistika je velmi kvalitní- můžeme porovnat třeba zpracování s Idina příběhu s tím, jak o věcech spojených se sociální službou referují česká média. Nebe a dudy. Vím, že o norské sociálce bude vysílat i BBC, která ovšem jistě v duchu své tradice dá také slovo více stranám, včetně oficiálních norských míst a každý si bude moci udělat svou představu. Nemyslím si, že by až na výjimky vaši odpůrci chtěli hájit norskou sociálku jako naprosto bezchybnou. Spíš poukazují na to, že řada informací v ČR neodpovídá pravdě a je to možné dokázat (např. neodpovídalo pravdě, že rodina Bodnariu je vyšetřována sociálkou a policií proto, že jedno z dětí zpívalo píseň o Ježíškovi. Přesto právě toto vydával např. pan Zdechovský za fakt.) Nechápou, proč je potřeba si občas vypomáhat nepravdou až lží, když přitom na norské sociálce je toho tolik kritizovatelného i v případě, kdy mluvíme či píšeme jen pravdu.
O37d87s97t61r10a48n58ě59n66ý 39U81ž69i29v61a98t72e26l
J50a54r42d42a 42C68h24o78v45a47n17e25c
To, co jsme se poslední dobou o Barnevernetu dověděli, osvětluje i šílený čin A. Breivika.
V takové společnosti prostě nemohou vyrůstat normální lidi.
J75a28n27a 34M15a21j91o84v15á
Psychopaty najdete v každé společnosti, jak ukazuje (např.) případ mladinkého vraha z posledních dnů u nás.
O77l81g77a 73P14a26v66l97í23k47o82v15á
Nevím, zda to Norové někdy pochopí. Češi prožívali po staletí jak náboženský, tak politický útisk a naučili se navenek neprudit a uvnitř rodiny zachovávat soudržnost. Norové toto nezažili a pokorně přijali tezi, že stát má právo rozhodovat o rodinném životě. Nevím, zda se určité části norské populace nebude po Barnevernetu stýskat, až to krachne a nebudou budovat znovu něco obdobného
P71e68t50r 24N95e93c29h83a82n63i10c50k44ý
Obávám se této posloupnosti událostí:
1) BV padne
2) Někde utýrají dítě
3) BV se vrátí ještě horší
- Počet článků 211
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 6414x
Autor analýz o Blízkém Východě na Dedeníku - http://www.dedenik.cz
***
');
//-->
(function(i,s,o,g,r,a,m){i['GoogleAnalyticsObject']=r;i[r]=i[r]||function(){
(i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o),
m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m)
})(window,document,'script','//www.google-analytics.com/analytics.js','ga');
ga('create', 'UA-73590340-1', 'auto');
ga('send', 'pageview');