Pokud vim, tak vsechny konzulaty, vsech zemi sve lidi stahli, CR tam stale je?

Vždycky je dobré napsat i to, proč to dělá Rusko... Poslední dobou se nese takové pyžmo, že to Rusko dělá jen pro záchranu světa, což ale samozřejmě není pravda

To nikdo netvrdí,každá velmoc sleduje své zájmy,to bylo,je a bude.

Pane Ruščáku,nesouhlasil jsem s Vámi v názoru na účast Ruska v syrském konfliktu,tvrdím,že účast Ruska je zapotřebí,navzdory tomu,že je to nedemokratický stát,ale jinak oceňuji,že nemáte černobílý pohled jako někteří blogeři.

Pane Macale, s tim by se dalo i souhlasit, pokud by Rusko nedelalo vse proti rozhodnutim nad Syrii, vetovalo a pak kdyz zacal exodus, cekali jeste rok a twed jsou hrdinove? Proc cekali od sveho posledniho vetovani pres rok?

Články pana Ruščáka je radost číst.  Ne pokaždé s ním souhlasím, ale vždy ví o čem píše a nelze mu upřít znalost problematiky.  Za tento článek mu dávám zaslouženou karmu.

To jsou velmi zajímavé informace. Taky už mi vrtalo hlavou, co se děje v tom Jemenu. Že by tam všechno v klidu utichlo, to se mi nezdálo, ale informace nikde žádné.

Taky se mi zdá, že by bylo lepší, kdyby se západ v tomto regionu raději nijak neangažoval, ať si to tam vyřeší v oblasti po svém, koneckonců, jsou tam lokální velmoci, na které se slabší celky mohou obracet o pomoc. Bohužel už se stalo, a teď kdybychom jako Západ vycouvali, tak jen umožníme posilovat formacím, které jsou skutečně vůči Západu aktivně nepřátelské (teroristé). To bychom se od toho regionu museli skutečně fyzicky odříznout, oplotit se a nikoho si sem nepouštět, zároveň deportovat (pokud možno všechny) muslimy ven z Evropy, zakázat islám (hrozba radikalizace v budoucnu), a ani tak bychom nemohli být neteční, co se v tom regionu děje, na to jsme moc blízko... Ba ne, takto to nepůjde, teď už si Západ nemůže dovolit se tam neangažovat. Jediné řešení je možná jen čas - pokud se situace nebude delší dobu měnit, možná v dané oblasti nezbude už žádné civilní obyvatelstvo (bude rozprchnuto všude možně nebo zabito - stejně by mě zajímalo, kolik ještě zbývá lidí třeba v Sýrii), vojáků tam taky nebude neomezeně, postupně se konflikty vyčerpají a zklidní se to samo. Potom by šlo za pomoci OSN celou oblast nějak mezinárodně obsadit a na zelené louce celý region naplánovat znovu a lépe... Ale to je jen teorie.

Pane Paulíčku, rozhlédněte se na ty, kteří mají moc v rukou. Udělali snad někdy něco, co by bylo lidstvu ku prospěchu?. Nelze beztrestně nikoho mezinárodně obsazovat, plánovat ... Chce to pouze pokoru před tím, co se děje a nápomoc tomu co se jeví jako prospěšné místní společnosti, nikoliv korporacím a mocipánům

Odpověď z lidu zní: západ nemá co strkat své pracky do jakýchkoliv zemí se záměrem z toho něco vyzískat. Tím, že někoho podporuje, byť je o něm patrné, že má středověké myšlení, vytváří jednoznačně prostor pro rozdmýchání nenávisti v regionu.

Jako fakt faktem je, že za to, že se US a UK přidaly na stranu Saúdů v tomhle konfliktu, se nenávist vůči oběma zmíněným státům a potažmo celému Západu opět o něco prohloubila všude v muslimském světě, kam saúdský vliv nesahá.

Kde muslim, tam nebezpečno.

Sebrat jim ten meteor a roztavit ho a použít k výrobě odpadního potrubí by problém ne-li vyřešilo, tak alespoň podstatně zmírnilo. Přinejmenším by se už neměli čemu pětkrát denně klanět.

Vy si fakt myslíte , že jde o nějakou víru? Jde jen a jen o moc.

Myslíte že by pomohlo bombardovat Vatikán, až zase někde nějaký fanatik vystřílí kliniku? Nebo až se provalý další pedofilní skandál kněžích?