Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A94r25n61o35š28t 49K28o91b15y17k46a 9579149608760

Mj. mám velkou úctu před norskou justicí s jakou grácií zvládla Breivikův proces. Proto se divím, že nikdo omezení BV neumí podat pozitivně, jako např.: Více času pro terénní práci, méně papírování, rozdělit střet zájmů, aby ti co rozhodují a ti co se zastávají dítěte nebyli ti samí, veřejná kontrola, která (viz Švédsko) pomáhá a zkvalitňuje práci. A proto by rozhodování o dítěti mělo být v poslední instanci na cti-hodné justici, kde nejlépe BV může obhájit zájmy dětí atd. atd., která bude lépe reprezentovat celý norský lid... No prostě, aby předběžné opatření musel soud projednat v řádném líčení a rozhodl o umístění dítěte.

Další páka je vždycky finanční: Tou odrovnáte i tajné služby... Šetření. Plýtvání, finanční kontrola, zveřejňování výsledků... Využívání veřejného přístupu k informacím...

0/0
5.12.2014 9:48

A66r45n19o60š74t 23K79o96b45y27k34a 9889409478910

Docela by mne zajímalo, jak se k tomu podle Vás staví norští křesťané, nejen ti liberální (byť třeba rozhodní v sociálních věcech), ale i ti co se jim říká evangelikálové (+charismatici+letiční = pentacostal), kteří jsou teď na určitém vzestupu a jistě ve vztazích s podobnými církvemi v USA a GB.

To co jsem pobral z církve v oblasti výchovy dětí je, třeba to, že musí platit dva principy zároveň - přednost reálného zájmu dětí ve _skutečných_ krizích, ale k tomu i princip, že vlastní rodina, byť slabá, je až na extrémy vždy lepší, než změna. Proto má smysl mnoho terénní práce. (Mj. za nedostatek terénní práce při odebírání dětí byla ČR odsouzena u ESLP). Že stát a komunita z principu NIKDY NEMŮŽE mít dost jemné nástroje na zásah do rodiny, který by neškodil a tak se vždy volí jenom ta méně špatná ze dvou zlých cest. Že rodiče mají právo na výchovu, usměrňování vzdělání, usměrňování náboženství, volbu školy apod. pro své děti - proč? Protože jsou samozřejmě přesvědčení, že dělají to nejlepší a ostatní jim do toho smějí zasahovat jen v extrémních případech, protože jsou svobodní....

Mj. některé církve a jejich proudy jsou i u nás zastánci tělesného trestání dětí v duchu konzervativní výchovy. "Kdo nenávidí hůl, zanedbává chlapce", říká biblická kniha Přísloví. A toto se běžně učilo. U vás v církvích ne? Vyšlo k tomu i řada knížek, za vyvážené považuji knížky o výchově od am. umírněného konzervativního pediatra a psychologa dr. J.Dobsona, zakladatele Focus on the Family. Bylo by to u vás trestné, toto publikovat a učit z kazatelny - a volat třeba po tvrdém zásahu proti BV?

0/0
5.12.2014 9:10

J85e79r86o58n22ý87m 81K12o69p75l 1194317155969

Ona kdo přišel do kontaktu s českým OSPODEM ví, že naše soudružky ospoďačky jsou také naprosto nekvalifikované a zlotřilé. Naštěstí nemají takové pravomoce jako v soudružky v Norsku.

+1/0
3.12.2014 22:09
Foto

S91t51a68n60i42s54l23a72v78a 47E69g16y84e24d43o41v69á 2402427922299

Možná ..  to pro Norsko (i Německo nebo Velkou Británii) není tak špatné, když se v cizině rozkřikne, že je tam nebezpečná sociální služba, která lidem může vzít děti. Dnes se hodně mluví o multikulturní společnosti, respektu k jiným kulturám, rovnosti práv, svobodě, nesluší se říkat: My tu přistěhovalce nechceme. Ale když ony jsou s nimi problémy, a i když ne, jsou jiní. Takhle nikdo nemusí říkat, že přistěhovalci jsou nežádoucí, stačí, že se lidé začnou bát do takových zemí stěhovat.

+1/0
28.11.2014 16:56

M64a54r44t84i66n 44P40r22á68š33e53k 8285641890143

Zkrátka  celůej ten slavnej bafometfernet je plný hloupých zamindrákovaných bab zralých na .. na co vlastně ? :-/

+1/0
24.11.2014 9:55
Foto

A61l19e91š 76H84o11d64i52n27a 9520569488194

Takto to vypadá, když stát a jeho úředníci mají moc nad osudy lidí.

+1/0
22.11.2014 13:06
Foto

L49u21k63á86š 30G39á56l20i55k 3913180106936

Jako clovek, zijici nekolik let v Norsku, nemohu nez jen souhlasne prikyvovat nad kazdym odstavcem tohoto clanku.

Chtel bych jeste podotknout, ze lidi otevrene kritizujici BV je tu opravdu malo a to presne z duvodu, ktery popisujete. Sam mam malou holcicku a vzhledem k tomu, jake zkusenosti ma rodina me manzelky s BV, vim ze provokovat tento 'urad' je proste nemyslitelne, neb by to mohlo dospet k tomu, ze se dostanete do jejich hledacku a na jakekoliv malickosti dokazi vykonstruovat kauzu a odebrat vase dite.

A bohuzel cest jak nespravedlivym narcenim a praktikam tohoto typu neni mnoho a casto nepomaha ani soud.

+7/0
22.11.2014 12:51
Foto

J18o87h42a18n95a 91U46l57r39i14c86h24o49v71á 9257454931

Každopádně - Vám karma.R^ Jako vždy velice fundované a se znalostí věcí...Také je cítit, že i vás tenhle problém trápí. Doufám, že vám psaní blogů tohoto zaměření nějak v Norsku neublíží...

+1/0
22.11.2014 8:48

A72n13d57r20e82j 21R23u97š35č56á88k 6197537304584

Tak trápí, samozřejmě že trápí, protože se bojím - i když jsem s BV žádné problémy neměl a podle selského rozumu mi nehrozí, tak vzhledem k tomu, jak dokáží vykonstruovat obvinění na základě takřka čehokoliv, tak riziko tam je vždy. Když na NRK vyšel článek před nedávnem o jednom takovém případu, tak tam byla jedna dost zrůdná věc - matce po (neoprávněném) odebrání dcery přitížilo, když BV v slzách říkala, že to dítě je pro ni vším. BV reagovala takhle: 1) zapsali, že matka je emočně nestabilní, 2) natvrdo jí řekli - a zapsali to - že dává na dítě příliš velkou tíhu zodpovědnosti, když říká, že je dítě pro ni vším. To jsem byl fakt v šoku. Jestli mohou přitížit i takové věci, tak je člověk opravdu jednou nohou v průšvihu neustále, ať dělá co dělá. A já se nechci bát, ale zároveň to tu mám rád, jinak ta země je fajn. Proto se o tom snažím psát, ale například do televize se mi bez skryté identity jít nechce, protože oni jsou opravdu hodně pomstychtiví. Blog si myslím, že mi ještě projde, ale televize by nemusela.

+8/0
22.11.2014 9:15
Foto

S67o87ň18a 27S94v86o48b68o33d68o77v94á 6289914567366

tuto logiku zavedli už na Slovensku a výsledkem je např. případ, kdy úřady udělaly tyranku z nevinné matky a na 3 měsíce jí vzaly syna, kvůli udání učitelky ze školy...poté, co jej po 3 měsících dostala zpět - i díky medializaci případu, musela škola zaplatit ženě odškodnění, ale chlapci to způsobilo dost velké trauma...stále čekám, kdy se toto naplno rozjede v ČR, vše tomu nasvědčuje

+2/0
22.11.2014 8:31
Foto

J97o10h72a80n94a 12U68l61r98i33c64h74o42v77á 9687304851

Myslím, že mentalita zdejších " sociálek" je zejména od té severské odlišná... Sam- ozřejmě je stále co zlepšovat, ale protože jako samoživitelka jsem s nimi občas ve styku ( něco potřebuji),mohu jejich práci vidět zblízka, i když ne často. Vždy jednaly s velkým porozuměním a zbytečně věci nekomplikovaly...Jak dalece odlišné jsou Slovenky nevím, ale doufám, že v Čechách se tahle " profesionální zaslepená tupost" ve větší míře neobjeví.

0/0
22.11.2014 8:45

J91a37n11a 13M91e75r26o77p83e 7658639567229

On je asi problém, že je to "kus od kusu" - taky mám kamarádky, co byly v kontaktu se sociálkou (i na různá udání) a vše v pohodě "musíme zkontrolovat udání, ale vidíme, že je vše ok". A pak vím o případech, kdy prostě problém. On je problém i v tom, pokud žijete trošku atypicky, protože pak prostě někdo to udání vymyslí a můžete pak tak maximálně podat zpátky udání na neznámého pachatele za křivé obvinění.

0/0
22.11.2014 9:03

J50a91r31o35s13l23a75v 48Z35o65l61t75á95n 9678732135520

Vaše blogy jsou fakt parádní. Člověk se dozví obrovské množství zajímavých (pro něj neznámých) informací, byť často dost znepokojivých. V Norsku jsem byl jednou, asi na týden a za takovou dobu člověk samozřejmě nemá možnost tamní společnost ani nahlédnout, natož poznat. O případy "zabavených" dětí jsem se nikdy aktivně nezajímal (byť tyto zprávy se ke mně pochopitelně sem tam donesly), ale poté, co jsem si přečetl pár Vašich blogů o BV, připadám si jak v Jiříkově vidění.

Oceňuji také Váš kultivovaný projev a trpělivé reakce na dotazy, či názory diskutujících (občas i celkem neomalených, jak je na diskusích zvykem). Pište dál, rád si Vás zase přečtu.

+2/0
21.11.2014 10:29

A75n77d51r42e45j 25R68u81š77č24á10k 6227817724534

Děkuji za uznání. Ono bohužel lidé si spoustu věcí neuvědomují proto, že přistupují k "zavedeným" demokraciím tak, jakoby byly demokratické a uznávaly lidská práva tak, jak je třeba dnes uznává EU, odjakživa, a přitom to tak není. Pojetí lidských práv v roce 1950 bylo i na Západě hodně odlišné od toho, jak je chápeme dnes a každá země musela projít určitým vývojem, kdy se čím dál víc zodpovědnosti a osobní svobody přenášelo z kolektivu na jednotlivce. Zavedené demokracie, na rozdíl od postkomunistických zemí, se vyvíjely různým tempem a zpravidla bez vnějšího tlaku, takže reformy probíhaly následujícím způsobem - stát se někde choval bezohledně, pak to jednou přehnal, lidem došla trpělivost a ta konkrétní věc byla změněna. To znamená, že každé občanovo vydobytí si svobody bylo - muselo být - podpořeno odporem vůči jednomu konkrétnímu typu bezpráví. V postkomunistických zemích to bylo jinak - my jsme měli, a ani si dodnes většinou neuvědomujeme, jaké štěstí to bylo, přesvědčení, že naše zřízení je stoprocentně špatné a je potřeba ho reformovat a hledali jsme inspiraci. Protože jsme chtěli vstoupit do EU, snažili jsme se vzít moderní pojetí lidských a občanských práv jako celek a pokud něco kolidovalo s dosavadním postupem, chápali jsme to jako nutnou náhradu starého, které je zlé. Kdežto v zavedených demokraciích lidé staré mění zpravidla neradi, protože se na staré a zavedené pohlíží jako na funkční. Lidé by se hodně divili, kdyby zjistili, k jak neuvěřitelnému porušování individuálních práv docházelo dlouhá desetiletí po roce 1945 v zemích jako je Austrálie, Švýcarsko, Norsko, nemluvě samozřejmě o takovém Irsku (o tom se to ví) či postfrankistickém Španělsku.

+4/0
21.11.2014 11:50
Foto

J74o55h54a46n66a 70U48l36r94i18c51h73o41v88á 9847144781

Vaše blogy a další komentáře jsou pro mě velmi důležité. Díky nim jsem přehodnotila svou touhu jít " za lepším". V první řadě jsem samoživitelka - byť s kvalifikací, takže už jen to by byl určitý terč na zádech, ale také nejsem zrovna typ, který se rád druží či patří do nějaké ( a tím myslím i místní) komunity...Zkrátka -asi bych byla ve středu pozornosti. Dále nerada slepě důvěřuji, a tak diskutuji a prověřuji, což by možná také bylo trnem v oku. I jen malé procento ohrožení ve smyslu odebrání dítěte, protože "nezapadám" mi nestojí za to...

+1/0
22.11.2014 8:38

Z76u18z84a78n18a 36B90a19l53o40g68h68o73v78a 3219254197359

Díky pane , za Vaše podnětné blogy. Ovšem, podobných paní jako v BV je i v ČR dostek a také se jich zbavit nejde.

+3/0
19.11.2014 16:35



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.