- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Napsal jste to velmi povrchně ,až populisticky.
Myslím, že se mýlíte, co se týče patentů, když si myslíte, že by bez patentové ochrany nebylo vynálezů a pokroku. Váš argument, že někteří investovali více a někteří nemuseli, je jen morální. Jsem přesvědčen, že lidská tvořivost by se projevila i bez patentové ochrany. Chtělo by to vyzkoušet, ale proti lobby OSA a vlastníků patentů to nemá šanci.
Naprosty souhlas s vasim blogem i pohledem na svet
Souhlas
Profesionálové ať se živí sami. Náš pekař taky žádné dotace nedostává a je pro mne podstatně užitečnější, než někdo, kdo třeba rychle běhá.
kdyby se tak jak žádáte chovaly státy, panovníci atd atd i v minulosti moc bychom z kultůry neměli
Oni se tak ale chovali. A ti dávní mecenáši platili třeba umělce z VLASTNÍ kapsy.
Teď platí stát nebo sponzor přes firmu a odepíše si to z daní, takže to platí zase stát
Obecně by stát neměl podporovat ani dotovat nic.
Měl by se snad starat maximálně o vnitřní a vnější bezpečnost občanů a chod justice.