Diskuse

Ochrana dětí na internetu – mýty a skutečnosti

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Tak jste si zase všichni ulevili své "liberální názory" na porno, žel nesdílím je s vámi všemi včetně autora. Sic můžete dětem vysvětlovat, že porno nezobrazuje realitu, ale zcela určitě zobrazuje ponižování žen (v podstatě), zcela jistě zobrazuje ženu jen jako nástroj k uspokojení mužových sexuálních pudů. A i to je možné, se takto bezohledně chovat  v realitě a považovat to za vytouženou "metu" přijatelného chování.....;-€;-€;-€Rv Další věc, která mě napadá, je to, že kdysi i v televizi byly takzvané pořady s hvězdičkou, tedy nevhodné pro děti. Proč to tedy bylo??? To všechna podobná opatření byla zbytečná a lidé se mýlili.??? No a dnes mohou děti vidět to nejtvrdší porno. Takže pokud to mělo nějaký smysl tehdy, tak to logicky musí mít smysl i dnes o to větší a naléhavější. A za třetí, nejedná se o žádnou cenzuru. Kdo porno chce, stačí si tento obsah povolit u svého poskytovatele internetu (Británie), takže hysterické reakce jsou zcela neadekvátní.Rv

1 2
možnosti

Tady v Británii žádné porno u poskytovatele internetu povolit ani zakázat nejde. Frčí to o106 jako všude jinde.

0 0
možnosti

Asi podesaty behem nekolika let jsem nekomu zvednul karmu - ale tohle se mi libi, souhlasim s tim prakticky ve vsech bodech a v podstate se tak hodlam zaridit v blizke budoucnosti, kdy to bude aktualni. Teda az na to vytazeni anteny z televize - nemam co ani z ceho vytahovat.

3 0
možnosti

J92i67r98i 10D36o34b62r21ý

17. 8. 2013 9:03

Filtrace porna ma navic jeden neprijemny vedlejsi efekt. 100% funkci je pouze u stranek ktere se jako porno sami identifikuji, existuje dokonce mechanizmus kterym stranka sdeluje pro jakou kategorii je "nevhodna". Weby pod americkou jurisdikci to musi delat povinne.

Jenomze deti jsou zvedave a tak budou hledat, a k prohlizeni zbyde jen ta cast porna, ktera se na webu "schovava" protoze ukazuje "divne" nebo dokonce nelegalni veci. Takze odstranenim jednoho "ohrozeni" deti vytvorim ohrozeni odstatne horsi. Kontraproduktivni.

1 0
možnosti

Máte absolutní pravdu. Jakákoli reklama cílená na děti by měla být přísně zakázána a měla by pro ni platit podobná pravidla jako třeba pro reklamu na tabák (jen v hračkářstvích apod.). Je hrozné sledovat jak se dítě hrozně těší do jednoho nejmenovaného fast foodu jenom protože tam dostane hračku a maj tam klauna.

1 0
možnosti
Foto

J23i32r87k19a 46C67h12l31u41m

16. 8. 2013 22:53

A ty aplikace na ubuntu si bude autor psát sam ve volném čase?jinak celkem souhlasím na zacatku jsem čekal,ze budete jiného názoru ale super článek . Porno jsem videl cca 3 třída a nijak mi to tedy neublížilo.

0 0
možnosti

já se pornografií setkal někdy ve 12-ti letech,a nemám pocit, že by mi ublížila, dnes hrozí daleko větší nebezpečí, drogy, kyberšikana, násilí v naturalistické podobě, dnes není problém najít záběry z poprav a jiné zrůdnosti...

3 0
možnosti

I to je realita. Věk přístupnosti jest otázkou. Je to ale důvod pro plošnou cenzuru internetu? Určitě ne, svoboda je příliš cenná. Blokování příslušných stránek ať si zařídí ten který rodič, je to součást jeho rodičovské zodpovědnosti.

2 0
možnosti

Naprosto nesouhlasim. Temer se vsim.

1 5
možnosti

Zkuste to, prosím, vyargumentovat. Klidně můžete mít pravdu a autor se mýlit, ale to, co jste napsal, je jen plácnutím do vody, nic, což je škoda.

5 0
možnosti