Když už vyčítáte překrucování dějin, proč to děláte také ?  Ale ať máte radost, prásknu také jeden zločin rabovacího gardisty. Prohledával skříně frau Meierové a po právu od ní dostal pár facek. To by tak hrálo, dovolovat si na hrdou německou ženu, která poslala dva syny do jednotek SS a tři dcerky do Hitlerjungend. A ten zločinec rabovací jí poslal do odsunu.

take to bylo tim ze to byla odveta za atentat na Heydricha, to byl ten co byl horsi a silenejsi nezli Hitler, byl to Heydrich co zacal vyvrazdovat zidy, Hitler je chtel jen "odsunout", byla to zkratka pocta za to co Cesi udelali a mozna dodnes nebudeme temto hrdinum dost vdecni, kdovi jak by to dopadlo kdyby Heydrich jednou prevzal moc.

A o tom vyvrazdovani Nemcu, jednak hodne z nich bylo zavrazdeno jimyma Nemcema, vyrizovali si ucty, a HLAVNE, nebyt valky, nikdy by se to nestalo. Cesi nikdy nic takoveho nezacli sami o sobe.

V dnešní době by se Lidice měly stát symbolem všech podobných zvěrstev 2.světové bez ohledu na politiku, dějinné souvislost a původce. 

Bohužel to tak vnímá jen málo lidi.

"Zvěrstva, kterých se dopouštěli mnozí čeští „rabovací gardisté“ po květnu 1945 na německojazyčných spoluobčanech – mezi kterými byli i německojazyční čeští Židé přeživší holocaust – s Lidicemi přinejmenším držela ve své brutalitě krok."  - Takže dle Vás je to asi fifty fifty? Víte, díky sponzorům z Německa jsou tato zvěrstva, páchaná při odsunech, v posledních letech velice protěžovaná, až vzniká dojem, že to v podstatě vychází nastejno, rozpoutání války a pak ten pochopitelně špatný závěr "rabovacích gardistů"- Čemuž jste jak vidět podlehl i Vy. Jinak my nejsmé židé, ale děda zahynul v Buchenwaldu, otec byl asi 5 let v Dachau, matka přes tři roky v Ravensbrücku, to jen na okraj.

Pres Beneš musel něco udělat, protože české dělnictvo a rolnictvo makalo jako šroub i pro úspěchy Velkoněmecké Říše ((Grossdeutsches Reich). Anglická vláda se užuž zdráhala sponzorovat, neviděla moc žádný odpor na území Protektorátu, o naprosté kolaboraci Slováků ani nemluvě. Atentát se úplnou náhodou podařil ((neměli penicilin)) a vražda zástupce nejvyššího, t.j. Hitlera a schvalování atentátu na něho se stala důvodnou příčinou kruté msty, často na zcela nevinných lidech ((také udání nepohodlných sousedů))

Určitě pieta k místům pomsty Lidice, Ležáky je správná a spravedlivá, ale i sebereflexe bezuzdného vraždění zcela nevinných Němců v květnu a dále 1945 ((muži buď bradou vzhůru nebo v zajetí--- zůstaly invalidé, babky, dědci a děcka-- jako terč české pomsty)) by měla být na místě. Jednostranné obviňování ztrácí sílu i pietu.

Já mám ten pocit, že se tu poslední roky jenom sebereflektujeme a čím více to činíme, tím více slýcháme, jaké jsme zrůdy. Já si naopak myslím, že dost bylo sebereflexe a relativizování. Válka je svinstvo a nevybírá si konkrétní jedince, ze stejného důvodu nemá cenu koumat, kdo v Sudetech byl dobrák a kdo Hitlerův mazánek, protože to se vyřešit nedá. Rozhodně ne tím, že budeme kritizovat současné obyvatele Česka, že si nesypou dost popela na hlavu za činy lidí, co tu žili v pětačtyřicátém. Kritizují nás za paušalizování, protože ne každý Sudeťák prý byl nácek, ale sami přitom paušalizují, protože většina současníků tehdy ani nežila.

Za sebe říkám, že Lidice a Ležáky mě dojímají mnohem více než Sudety a je mi úplně jedno, co si o tom kdo myslí.

Lidice jistě bylo zvěrstvo. Je dobré si neustále připomínat, že v rámci toho co začalo v Německu v r.1933 a skončilo někdy ve 46. roce se těch zvěrstev stalo mnoho. A na všech stranách.

Je dobré zachovávat psychickou rovnováhu. Ta by mohla mít tři aspekty:

1.Kdykoli si uvědomím, že mi bylo ubližováno, tak se okamžitě porozhlédnout a zjistit, že je ubližováno mnoha bytostem kolem mě po celém světě. Takže tak největší chudinka nebudu.

2.I já ubližuji nebo jsem ubližoval mnoha bytostem např. v tom a v tom případě

A abych se z těchto dvou bodů nezcvoknul, tak potřebuji ještě i bod třetí:

3. Jsem pro mnoho bytostí užitečný, dělám či udělal jsem pro ně to a to. Výše uvedený článek chápu jako pokus o nastolení naší schopnosti vidět každý sám za sebe všechny tři případy našeho vztahu k okolí - tentokrát v souvislosti s druhou světovou.

Fajn, když vám někdo před očima například znásilní a podřeže manželku a dceru, můžete si ty body hnedle vyzkoušet na sobě.

http://24.media.tumblr.com/tumblr_mclik53MAy1rjj9tso1_1280.jpg

Nepochopil jste podstatu "fenoménu Lidice" a máte zmatené vnímání časouvých souvislostí, proto je Váš článek trochu vedle.

Likvidace Lidic byla neválečným aktem.

Československá republika po té, co byla z rozhodnutí mezinárodní komise A-FR-I-N donucena postoupit velkou část svého území Německé říši se rozdělila na dva státy, přičemž jeden se stal vojenským a politickým spojencem Německa a druhý požádal Německou říši o ochranu. Právní ochrana se uskutečnila formou Protektorátu Čechy a Morava a mezinárodní společenství to uznalo.

A ten, kdo měl území Čech a Moravy chránit, a právně se k tomu také zavázal, se dopustil nejen porušení svého závazku, ale aktu nepřátelského, charakteru válečného (ale i tak v rozporu s válečným právem, neboť v rozporu mezinárodními dohodami a konvencemi, jimiž bylo Československo i Německo vázány). Srovnávat vypálení a vyvraždění Lidic se zločiny při válečných akcích nebo na dobytých územích je zcela nepřípadné.

Vypálení a vyvraždění Lidic nebylo válečným zločinem, protože Německo a Protektorát Čechy a Morava nebyly ve válečném stavu (neposledy byli jejich právní předchůdci ve vzájemném válečném stavu v roce 1866).

Vypálení a vyvraždění Lidic tak bylo zcela správnou právní záminkou pro zrušení akceptace dohody o protektorátní ochraně i pro anulaci Mnichovské dohody.

Co to píšete za nesmysly. Protektorát Čechy a Morava nebyl nikdy žádným státem. K jeho vzniku došlo jednoduše rozhodnutím Hitlera po vyhlášení samostatnosti Slovenska 14. března 1939 obsadit zbytek Československa. Protektorát byl vynucen, a po právní stránce nexistoval neboť jej neschválilo tehdejší Národní shromáždění. Hácha jako zkušený právník to dobře věděl, proto podepsal onen dokument jenž "vkládal osud našich zemí do rukou Velkoněmecké říše", který neměl právní platnost.

Vypálení Lidic možná nebyl válečným zločinem, ale byl zločinem proti lidskosti.

Ptám se s Krylem:..."kolik vám platěji za tenhle nápad,,," atd

Vy zkoušíte vážit utrpení lidí z Lidic a porovnávat je s ostatními zvěrskými excesy nacistů - jestli to bylo dost či málo...

Mladí neználci se vydávají za štědré podpory cizích strýčků poznávat české dějiny. "Lidice - proti  utrpením v jiných státech to bylo slabé - a navíc, když uvážíme, jak zlí Češi masakrovali hodné sudetské Čechy (pardon, Němce -:)), tak proti tomu nejsou Lidice vlastně nic moc anebo musíme na to hledět tak i tak?. Němci sice, ale my taky.." To jste chtěl říci?

Už chápu, kde se brali kolaboranti a pátá kolona - kdykoliv bylo třeba.

Nerozumím, co konkrétně autorovi vadí. V čem je problém. Neměli bychom informovat o Lidické tragédii? Nebo bychom měli informovat méně? Anebo bychom měli informovat o všech stejně? Rovnoprávnost v informacích - když řeknete Lidice, musíte říci i jména všech dalších českých polských, ukrajinských, či ruských městech, ve kterých se dopustili vraždění nejen Němci, ale i Rusové, popř. i Češi. Všem stejně. Tak jste to myslel?

Proč se točí české filmy o českých Lidicích a ne české filmy o polských městech? Možná proto, že Lidice jsou české a ne polské.

O odsunu sudetských Němcůl už toho bylo napsáno více než dost. Nebylo by lepší se zeptat pamětníků? Začínám pochybovat o tom, že v dnešní době se  píše pravdivě . Spíše to na mě dělá dojem, že je snaha  Němce očistit a nás  Čechy pošpinit. Naše země se nemohla bránit  a byla vydána na milost a nemilost   Němcům. . Už tohle bylo pro mnohé vlastence trauma. . Neumíme si to  představit, poněvadž jsme  v té době nežili a proto nám nepřísluší odsun Němců  kritizovat.

pí Adino, kdybyste studovala evropské dějiny ve Vídni, dozvěděla byste se mnoho zde tajených novinek. Např  "Svatá říše Římská"-- včetne Německa, Maďarska, kousku Polska, Ukrajiny, býv Jugoslávie, atd-- včetně Sudet, ve kterých přebývalo 80--100% Němců-- kteří nechtěli NIKDY náležet pod nepřátelskou Prahu, nýbrž ke státům Sv.říše Římské--- t.j. k Rakousku a Německu. TGM přesvědčil Wilsona, který zřejmě neovládal dějiny a zeměpis Evropy a BEZ  REFERENDA byly Sudety nalepeny na českou, úzkou páteř. Nebudu unavovat líčením o povstáních sudets.Němců proti okupaci českou armádou ((1918-22)), ani o nulové pomoci sudets.podnikatelům v době hluboké hosp.krize ((1930-35)), o nasazování čs ředitelů škol, pošt, četnic.stanic na často výhradně němec mluvích občanů atd