Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
LZ

usual suspect

12. 2. 2012 15:20
Mach a ODS

...většina papouškujích "anti EU" si dost málo uvědomuje,že postoj ODS a lidí jako Mach a jeho populistické SSO,je postoj zloděje,kterej krade z peněz EU a když se EU začíná vzpěčovat,zaštiťují se"národní suverenitou" a hrozí vystoupením z EU.Když se na to podívám jako občan,EU(i při jejích problémech)ČR víc dala,než vzala...

5 0
možnosti
L

lokutus

12. 2. 2012 15:54
Re: Mach a ODS

Nevím jak ODS, ale vím stoprocentně, že Svobodní jsou proti dotacím z EU. Takže s tou zlodějinou si jděte plakat na jiný hrob.

8 0
možnosti
IM

syslus moribunus

12. 2. 2012 15:17
Počkám na vyjádření

blogerata tisícitelí Matějky.;-D

5 0
možnosti
L

lokutus

12. 2. 2012 15:55
Re: Počkám na vyjádření

A trollové už také dorazili...

0 0
možnosti
S

sdgfhgsf

12. 2. 2012 14:25
achich ouvej

0 0
možnosti
L

lokutus

12. 2. 2012 14:09
Díky

Všechny tři body hovoří proti vstupu do EU, neboť by v ní Norové ztratili své komparativní výhody. Norské dotace na zemědělství by přebily francouzské dotace na zemědělství. Evropské kvóty by jim sebraly jejich tradiční rybolov a navíc by místo typického norského politika přišel typický politik evropského střihu - tedy bez páteře, bez koulí a s příručkou politické korektnosti pod paží.

Vy všichni naivní eurohujeři, laskavě si uvědomte, že neexistuje jen "zlá lokální politika" vs. "hodná evropská politika". I v té EU si tamější politici a úředníci hřejou své polívčičky. A v daleko větším měřítku. A pokud tady máme mizernou šanci to občas nějak změnit, tak tam nemáme šanci vůbec žádnou. To není EVROPA - tedy my všichni, to je Francie a Německo a ti ostatní. Mocenská politika vychází z historických skutečností.

6 0
možnosti
P

praveverka

12. 2. 2012 14:42
Re: Díky

Neztrapňujte se pořád! ;-D

1 0
možnosti
RJ

RenataZ

12. 2. 2012 14:09
O norském hospodářství nic nevím

Jak tam vypadá průmysl, tedy kromě těžby ropy a rybolovu?

0 0
možnosti
AK

Admiral Kanaris

12. 2. 2012 14:56
Re: O norském hospodářství nic nevím

V podstatě nic,  v norku jsou jen dvě společnosti, které stoji za řeč, Statiol, težba ropy a zemního plynu a Norsk Hydro která vyrábí elektřinu z "vody" díky nadprodukci elektřiny ještě nejdete par oceláren a hliníkaren, jinak nic podstatného.

Mimochodem je jediný důvod pro který norové nevstoupili a nevstoupí do EU a tou je ropa, proboha proč by si země s ropou dával do spolku s druhým největším dlužníkem planety?

2 0
možnosti
DP

detour

12. 2. 2012 13:53
Dobrý den!

Jsem technik a navíc "autař" a ne právník jako Vy, tak si to převedu na auta. Pan Mach říká něco vtom smyslu, že pokud chci být svobodný ve svých činech a jsem připraven za to nést následky, tak ať si pořídím auto jako soused a ať nejezdím do práce MHD jako drtivá většina vesnice/paneláku. A jelikož pracuji ve stejné části města nebo ve stejné společnosti můžeme se v jezdění střídat. No a Vy tvrdíte, že to není dobré, protože sousedovo auto je např.japonské modré coupe s přeplňovaným motorem,  bez upínání pro autosedačku ......... a my jsme 4 členná rodina a toto auto je pro mne/nás naprosto nevhodné a je lepší jezdit MHD, jelikož tam se všichni vejdeme. A jako bonus na mne budou sousedé hodní, protože nebudu vyčuhovat z davu.

4 0
možnosti
JM

J i ř í

12. 2. 2012 13:35
Ale pane Ruščáku,

Češi přece potřebují nadávat na vnějšího nepřítele, který může za všechno špatné, a nebýt něhož by u nás byl ráj na zemi. Proto jsou názory pana Macha tak populární - do našeho tunelování a do našeho vlastního chlévu si přece nenecháme nějakým Bruselem kecat! A Vy se snažíte lidi upozornit na to, že pan Mach nemá pravdu! To asi nebudete mezi čtenáři moc populární.

2 0
možnosti
PV

pavsson

12. 2. 2012 13:47
Re: Ale pane Ruščáku,

Tenhle pseudoargument je mezi eurohujery obvzlášť populární. Kde jste přišli na to, že Brusel zamezí tunelování? Celý ten systém dotací, nejrůznějších projektů obnovitelných zdrojů atd. atd. je jedno velké korupční pole, které naši zloději jen ochotně orají. Zkuste se někdy podívat na efektivitu nějakého toho projektu.

3 0
možnosti
J

janduben

12. 2. 2012 12:57
no dobre

ale preci to, ze vystoupime z eu neznamena, ze zde zavedeme stejne dementni zakony ne, pak je cely blog zbytecny...

1 0
možnosti
JM

J i ř í

12. 2. 2012 13:37
Re: no dobre

Samozřejmě by pak nebyly stejně dementní. Byly by dementnější. Nebo snad o kvalitě našich zákonodárců máte nějaké iluze?

1 0
možnosti
PV

pavsson

12. 2. 2012 12:48
Plán B

Důležité je mít plán B. Pokud by se poměry v EU zhoršovaly a šly směrek k federaci, je dobré na to být připraveni a nabídnout občanům jinou volbu. Osobně si myslím, že vše, co nyní dělá Německo a Francie má jediný cíl. Ovládnout národní korporátní daně, které jsou především Německu trnem v oku. Pokud by to někdy stalo (našim eurohujerům je to zjevně jedno), pak bych i já hlasoval pro vystoupení z takového unie. Takováto unie by totiž byla zcela jiná, než do které jsme vstupovali a nevýhody by začaly převažovat nad výhodami.

0 0
možnosti
PS

Petr-007

12. 2. 2012 20:35
Ja si zase osobne myslim,

ze federalizace Evropy je to nejlepsi mozne reseni.

0 0
možnosti
TP

assco

12. 2. 2012 12:39
vyborny blog

to jsem nevedel a dekuji za rozsireni obzoru + karma samozrejme. :)

1 0
možnosti
  • Počet článků 211
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 6414x
Expert na evropské právo (EU a EEA) a evropskou politiku. Odkaz na LinkedIn
Autor analýz o Blízkém Východě na Dedeníku - http://www.dedenik.cz

***


');
//-->

(function(i,s,o,g,r,a,m){i['GoogleAnalyticsObject']=r;i[r]=i[r]||function(){
(i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o),
m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m)
})(window,document,'script','//www.google-analytics.com/analytics.js','ga');

ga('create', 'UA-73590340-1', 'auto');
ga('send', 'pageview');