Barnevern přistižen soudem in flagranti při porušování lidských práv

Exkluzivně přináším svůj překlad článku z NRK, který vyšel v pátek 19. února 2016 a který odhaluje zásadní pochybení a porušení lidských práv ze strany Barnevernu v obci, kde byla před třemi lety odebrána Nikola Rybka.

Vyhrála proti Barnevernu – dostane dceru zpět

 

NRK (norská veřejnoprávní televize a rozhlas), 19. února 2016 17:00

ORIGINÁL ČTĚTE ZDE

Vegard Lilleas, Anette Dotseth Stensholt

 

„Závažné porušení lidských práv“, říká advokátka. Obec takový postoj odmítá a stále ještě podporuje hodnocení Barnevernu.

 

„Ještě nikdy jsem nezažil podobný případ, kde bych si byl tak jistý, že to, co se stalo, byla chyba“, říká advokátka rodičů, Ann-Iren Skjelbred.

 

„V rozsudku jsou určité věci, na nichž se stále ještě neshodneme“, odpovídá místní ředitelka Barnevernu Ingunn Grude.

 

Obvinění z násilí

 

V roce 2014 byly rodičům v Andebu odebrány dvě dcery. Důvodem bylo mimo jiné obvinění z domácího násilí. Mladší holčička byla tehdy čtrnáct dní stará.

 

Obvinění z násilí bylo později staženo. Starší dítě se vrátilo k rodině po několika měsících v pěstounské péči, zatímco mladší zůstalo ve svém pěstounském domově.

 

Když byl případ probírán na krajské radě pro věci sociálně-právní ochrany dětí, psycholog vyjádřil názor, že mladší dítě mohlo doznat újmy, když se rodiče hádali během těhotenství.

 

Obvinění bylo na radě kritizováno, ale přesto rada potvrdila, že mladší dítě se nebude z pěstounské péče vracet.

 

Rodiče šli k soudu, který nyní přichází s ostrou kritikou Barnevernu: „Vypadá to, jako kdyby jim ex post více záleželo na obhajování předchozích rozhodnutí a na hledání „chyb“ na rodičích, než na tom, aby se na věc podívali čerstvým a kritickým pohledem.“

 

(Ředitelka místního BV v Andebu, pozn. překl.) Grude se v odpovědi na hodnocení soudu vyjádřila, že v takovém hodnocení rozhodně nepoznává. „Takovým způsobem nepracujeme“, řekla.

 

Těší se na to, že bude znovu starší sestrou

 

„Celý svět se nám zhroutil. Odebrali nám obě děti, a podle našeho názoru bezdůvodně.“, řekl otec NRK.

 

Soud je toho názoru, že Barnevernet reagoval nepřiměřeně a dítě se teď může vrátit zpět.

 

„Je to skvělé být konečně vyslyšen“, říkají rodiče.

 

Proces návratu mometálně dvouletého dítěte začíná 29. února, a starší dítě se těší, že bude znovu starší sestrou.

 

„Speciální případ“

 

Advokátka rodičů, Ann-Iren Skjelbred, říká, že případ je speciální.

 

„Soud řekl, že nebyl na pochybách, že jde o jednomyslné rozhodnutí. Myslím si, že je to jasné konstatování, že došlo k závažnému porušení lidských práv této rodiny.

 

Ředitelka Barnevernu v obci Andebu, Ingunn Grude, to odmítá. „Ani krajská rada, ani soud neřekly nic o tom, že došlo k porušení lidských práv“, říká.

 

Změnit názor není ostuda

 

Skjelbred vypichuje, že Barnevernet musí reagovat na podezření o zanedbání péče, ale je toho názoru, že měl mezitím otočit.

 

„Mohli reagovat úplně jinak, například podrobnějším vyšetřováním, nebo pomocí přímo v rodině, spíše než okamžitým odebráním dětí od matky. Pokračovalo to pak několik týdnů, ale mezitím se ukazovaly nové důkazy o tom, které vypovídaly proti podezření, a přeci není žádná ostuda změnit názor.

 

Advokátka si myslí, že u malých dětí je důležité obrátit rychle, pokud důkazy ukazují zcela jiným směrem.

 

Je názoru, že případ byl zvládnut dobře

 

Barnevernet v Andebu byl silně kritizován za případ Christoffera (utýraného malého chlapce, jehož utrpení si nikdo z BV nevšímal – tento případ odstartoval tendence BV nejdřív odebírat a pak se teprve ptát, pozn. překl.), kdy osmiletý chlapec zemřel v důsledku domácího násilí. Skjeldbred si myslí, že tento případ vyvolal okolo případů sociálně-právní ochrany dětí hysterii.

 

Ředitelka Barnevernu v Andebu toto odmítá. „Christofferův případ neovlivnil naše hodnocení a závěry v této věci“, řekla.

 

NRK: „Byl tento případ dobře zvládnut?

 

BV: „Ano, myslíme si, že případ byl dobře zvládnut a stojíme si za svou prací v této věci.“

 

NRK: „Jsou v Andebu dobré pracovní postupy pro sociálně-právní ochranu dětí?“

 

BV: „Služba sociálně-právní ochrany dětí samozřejmě může vždy být lepší a každý den pracujeme nad tím, abychom byli lepší. Jsme ale toho názoru, že máme dobré procedury pro to, jak děláme svoji práci a za vodítko máme Zákon o Barnvernu, kterého se samozřejmě držíme.

Autor: Andrej Ruščák | pátek 19.2.2016 21:32 | karma článku: 36,27 | přečteno: 5431x
  • Další články autora

Andrej Ruščák

O norském antisemitismu

20.2.2017 v 18:00 | Karma: 41,73

Andrej Ruščák

Jak učinit Česko opět velkým

14.2.2017 v 15:00 | Karma: 40,15

Andrej Ruščák

Kdo je tady rusofil?

29.12.2016 v 12:28 | Karma: 33,43

Andrej Ruščák

Návrat do svobodné země

30.10.2016 v 16:30 | Karma: 45,68
  • Počet článků 211
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 6414x
Expert na evropské právo (EU a EEA) a evropskou politiku. Odkaz na LinkedIn
Autor analýz o Blízkém Východě na Dedeníku - http://www.dedenik.cz

***


');
//-->

(function(i,s,o,g,r,a,m){i['GoogleAnalyticsObject']=r;i[r]=i[r]||function(){
(i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o),
m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m)
})(window,document,'script','//www.google-analytics.com/analytics.js','ga');

ga('create', 'UA-73590340-1', 'auto');
ga('send', 'pageview');