Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Barnevern přistižen soudem in flagranti při porušování lidských práv

19. 02. 2016 21:32:59
Exkluzivně přináším svůj překlad článku z NRK, který vyšel v pátek 19. února 2016 a který odhaluje zásadní pochybení a porušení lidských práv ze strany Barnevernu v obci, kde byla před třemi lety odebrána Nikola Rybka.

Vyhrála proti Barnevernu – dostane dceru zpět

NRK (norská veřejnoprávní televize a rozhlas), 19. února 2016 17:00

ORIGINÁL ČTĚTE ZDE

Vegard Lilleås, Anette Dotseth Stensholt

„Závažné porušení lidských práv“, říká advokátka. Obec takový postoj odmítá a stále ještě podporuje hodnocení Barnevernu.

„Ještě nikdy jsem nezažil podobný případ, kde bych si byl tak jistý, že to, co se stalo, byla chyba“, říká advokátka rodičů, Ann-Iren Skjelbred.

„V rozsudku jsou určité věci, na nichž se stále ještě neshodneme“, odpovídá místní ředitelka Barnevernu Ingunn Grude.

Obvinění z násilí

V roce 2014 byly rodičům v Andebu odebrány dvě dcery. Důvodem bylo mimo jiné obvinění z domácího násilí. Mladší holčička byla tehdy čtrnáct dní stará.

Obvinění z násilí bylo později staženo. Starší dítě se vrátilo k rodině po několika měsících v pěstounské péči, zatímco mladší zůstalo ve svém pěstounském domově.

Když byl případ probírán na krajské radě pro věci sociálně-právní ochrany dětí, psycholog vyjádřil názor, že mladší dítě mohlo doznat újmy, když se rodiče hádali během těhotenství.

Obvinění bylo na radě kritizováno, ale přesto rada potvrdila, že mladší dítě se nebude z pěstounské péče vracet.

Rodiče šli k soudu, který nyní přichází s ostrou kritikou Barnevernu: „Vypadá to, jako kdyby jim ex post více záleželo na obhajování předchozích rozhodnutí a na hledání „chyb“ na rodičích, než na tom, aby se na věc podívali čerstvým a kritickým pohledem.“

(Ředitelka místního BV v Andebu, pozn. překl.) Grude se v odpovědi na hodnocení soudu vyjádřila, že v takovém hodnocení rozhodně nepoznává. „Takovým způsobem nepracujeme“, řekla.

Těší se na to, že bude znovu starší sestrou

„Celý svět se nám zhroutil. Odebrali nám obě děti, a podle našeho názoru bezdůvodně.“, řekl otec NRK.

Soud je toho názoru, že Barnevernet reagoval nepřiměřeně a dítě se teď může vrátit zpět.

„Je to skvělé být konečně vyslyšen“, říkají rodiče.

Proces návratu mometálně dvouletého dítěte začíná 29. února, a starší dítě se těší, že bude znovu starší sestrou.

„Speciální případ“

Advokátka rodičů, Ann-Iren Skjelbred, říká, že případ je speciální.

„Soud řekl, že nebyl na pochybách, že jde o jednomyslné rozhodnutí. Myslím si, že je to jasné konstatování, že došlo k závažnému porušení lidských práv této rodiny.

Ředitelka Barnevernu v obci Andebu, Ingunn Grude, to odmítá. „Ani krajská rada, ani soud neřekly nic o tom, že došlo k porušení lidských práv“, říká.

Změnit názor není ostuda

Skjelbred vypichuje, že Barnevernet musí reagovat na podezření o zanedbání péče, ale je toho názoru, že měl mezitím otočit.

„Mohli reagovat úplně jinak, například podrobnějším vyšetřováním, nebo pomocí přímo v rodině, spíše než okamžitým odebráním dětí od matky. Pokračovalo to pak několik týdnů, ale mezitím se ukazovaly nové důkazy o tom, které vypovídaly proti podezření, a přeci není žádná ostuda změnit názor.

Advokátka si myslí, že u malých dětí je důležité obrátit rychle, pokud důkazy ukazují zcela jiným směrem.

Je názoru, že případ byl zvládnut dobře

Barnevernet v Andebu byl silně kritizován za případ Christoffera (utýraného malého chlapce, jehož utrpení si nikdo z BV nevšímal – tento případ odstartoval tendence BV nejdřív odebírat a pak se teprve ptát, pozn. překl.), kdy osmiletý chlapec zemřel v důsledku domácího násilí. Skjeldbred si myslí, že tento případ vyvolal okolo případů sociálně-právní ochrany dětí hysterii.

Ředitelka Barnevernu v Andebu toto odmítá. „Christofferův případ neovlivnil naše hodnocení a závěry v této věci“, řekla.

NRK: „Byl tento případ dobře zvládnut?

BV: „Ano, myslíme si, že případ byl dobře zvládnut a stojíme si za svou prací v této věci.“

NRK: „Jsou v Andebu dobré pracovní postupy pro sociálně-právní ochranu dětí?“

BV: „Služba sociálně-právní ochrany dětí samozřejmě může vždy být lepší a každý den pracujeme nad tím, abychom byli lepší. Jsme ale toho názoru, že máme dobré procedury pro to, jak děláme svoji práci a za vodítko máme Zákon o Barnvernu, kterého se samozřejmě držíme.

Autor: Andrej Ruščák | pátek 19.2.2016 21:32 | karma článku: 35.38 | přečteno: 4739x

Další články blogera

Andrej Ruščák

Otevřený dopis premiéru Sobotkovi

Jsem naprosto pobouřen implikací ČSSD, že měsíční plat nad 50 tisíc hrubého znamená „bohatství“; ČSSD evidentně neví, jaké jsou v Praze cenové poměry. Návrh reformy se nedá chápat jinak, než jako válka vyhlášená Praze a Pražanům.

1.3.2017 v 8:00 | Karma článku: 47.45 | Přečteno: 18270 | Diskuse

Andrej Ruščák

O norském antisemitismu

Zatímco ve většině západní Evropy za antisemitismem stojí místní levice maskující se odporem k Izraeli nebo muslimští přistěhovalci, v Norsku stále žije takový ten lidový antisemitismus, jehož v Německu zneužil Adolf Hitler.

20.2.2017 v 18:00 | Karma článku: 40.33 | Přečteno: 3135 | Diskuse

Andrej Ruščák

Jak učinit Česko opět velkým

„Velikost“ společnosti je věc ošemetná, protože má setrvačnost přesahující délku našich životů. Postavit bohatou a úspěšnou společnost lze, ale až pro naše vnoučata. A to pouze za určitých podmínek.

14.2.2017 v 15:00 | Karma článku: 39.43 | Přečteno: 3877 | Diskuse

Andrej Ruščák

Uprchlíci s iPhony a značkovým oblečením? Proč ne.

Jedním ze základních problémů debaty o uprchlících je, že lidé na Západě – tedy i v Česku – nevědí, kdo to uprchlík je, a také nemají úplně smysl pro proporce. Pojďme to uvést trochu na pravou míru.

30.1.2017 v 12:30 | Karma článku: 44.45 | Přečteno: 15316 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Ivo Hnilica

Osvobození 1945. Jiné Rusko. Část II.

Rusové měli štěstí a to doslova, že po rozpadu SSSR se s odstupem několika let, podařilo v Rusku vygenerovat státníka formátu Vladimíra Putina, který na poslední chvíli ze země zvedl a udržel Rusko v postavení .......

29.4.2017 v 14:59 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 55 | Diskuse

Irena Maura Aghová

Společnost a přirozenost: Každá generace přináší něco nového

Umíme rozlišovat, co je pro každého z nás důležité a nepodstatné? Čemu věnujeme nejvíce pozornosti, čemu nejméně a proč? Co je člověk a svoboda, rodina, společnost a stát v historii a současnosti? O tom tento článek.

29.4.2017 v 12:43 | Karma článku: 3.96 | Přečteno: 148 | Diskuse

Jaroslav Konáš

Chalánkovština, Orwel a my ostatní

Velká omluva všem, kdo mají diskuze kolem umělého oplodnění plné zuby,ale zdá se mi, že to podstatné stále ještě nebylo řečeno.

29.4.2017 v 11:34 | Karma článku: 12.08 | Přečteno: 412 | Diskuse

Jiří Čumpelík

Andrej Babiš končit nebude, končit bude spíše Bohuslav Sobotka

Stratégové z Lidového domu, sídla ČSSD, naordinovali Bohuslavu Sobotkovi osvědčenou cestu k jeho vlastní rezignaci, stejně, jako minule, Jirkovi Paroubkovi.

29.4.2017 v 10:08 | Karma článku: 36.82 | Přečteno: 1456 | Diskuse

Jan Bartoň

Tvrdý něbo měkký Brexit

Diskuse ve Velké Británii se dnes točí kolem „tvrdého“ či „měkkého“ Brexitu. Hodně se to podobá diskusím po roce 1989 o transformaci socialistické ekonomiky „šokovou“ nebo „postupnou“ metodou.

29.4.2017 v 10:03 | Karma článku: 13.61 | Přečteno: 234 | Diskuse
Počet článků 199 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 5696

Expert na evropské právo (EU a EEA) a evropskou politiku - LLM z evropského práva z Univerzity v Maastrichtu a MA z evropských studií z Jagellonské univerzity.

***

Seznam rubrik

Napište mi

Vzkaz autorovi


Zbývá 1000 znaků.


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.


více


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.